اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات285
تعداد نشریات سازمان83
تعداد شماره‌ها3,087
تعداد مقالات34,477
تعداد مشاهده مقاله49,207,539
تعداد دریافت فایل اصل مقاله79,676,538
نجار, حسن, سعیدنیا, فاطمه, طاهریان, مجید, مهر آبادی, حمید رضا. (1403). ارزیابی اثر تاریخ کاشت بر عملکرد و اجزای عملکرد ارقام جدید پنبه در منطقه کاشمر. سامانه مدیریت نشریات علمی, 11(2), 37-52. doi: 10.22092/ijcr.2024.365893.1215
حسن نجار; فاطمه سعیدنیا; مجید طاهریان; حمید رضا مهر آبادی. "ارزیابی اثر تاریخ کاشت بر عملکرد و اجزای عملکرد ارقام جدید پنبه در منطقه کاشمر". سامانه مدیریت نشریات علمی, 11, 2, 1403, 37-52. doi: 10.22092/ijcr.2024.365893.1215
نجار, حسن, سعیدنیا, فاطمه, طاهریان, مجید, مهر آبادی, حمید رضا. (1403). 'ارزیابی اثر تاریخ کاشت بر عملکرد و اجزای عملکرد ارقام جدید پنبه در منطقه کاشمر', سامانه مدیریت نشریات علمی, 11(2), pp. 37-52. doi: 10.22092/ijcr.2024.365893.1215
نجار, حسن, سعیدنیا, فاطمه, طاهریان, مجید, مهر آبادی, حمید رضا. ارزیابی اثر تاریخ کاشت بر عملکرد و اجزای عملکرد ارقام جدید پنبه در منطقه کاشمر. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1403; 11(2): 37-52. doi: 10.22092/ijcr.2024.365893.1215

ارزیابی اثر تاریخ کاشت بر عملکرد و اجزای عملکرد ارقام جدید پنبه در منطقه کاشمر

پژوهش های پنبه ایران
دوره 11، شماره 2، شهریور 1403، صفحه 37-52    اصل مقاله (2.29 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijcr.2024.365893.1215
نویسندگان
حسن نجار1؛ فاطمه سعیدنیا* 2؛ مجید طاهریان3؛ حمید رضا مهر آبادی4
1محقق بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج
2بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد،
3استادیار بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،
4استادیار پژوهش مرکز تحقیقات کشاورزی خراسان رضوی
چکیده
سابقه و هدف: پنبه از جمله گیاهان زراعی با ارزشی است که به‌دلیل اهمیت اقتصادی، زراعی و تجاری آن، به طلای سفید معروف است. این گیاه نسبت به شرایط محیطی بسیار حساس است و عواملی از جمله رقم، تراکم بوته، زمان کاشت، تغذیه، شیوه‌های مدیریت آب و روش کاشت روی عملکرد پنبه مؤثرند؛ بنابراین افزایش عملکرد با تلفیق مناسبی از روش‌های مختلف مدیریت زراعی، رعایت تاریخ و روش کاشت مناسب برای دستیابی به پتانسیل یک رقم در منطقه امکان‎پذیر است. این تحقیق به‌منظور تعیین تاریخ کاشت بهینه ارقام جدید پنبه و ارزیابی اثرات آن بر عملکرد و اجزای عملکرد پنبه اجرا شد.
 
مواد و روش‌ها: این پژوهش طی دو سال 1398 و 1399 در ایستگاه تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کاشمر به‌صورت آزمایش اسپلیت پلات در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار اجرا شد. فاکتور اصلی شامل تاریخ کاشت در سه سطح (20 اردیبهشت، 10 خرداد و 30 خرداد) و فاکتور فرعی شامل ارقام تجاری پنبه در چهار سطح (ارمغان، شایان، خورشید و خرداد) بود. در زمان برداشت، صفات وزن غوزه، ارتفاع بوته، قطر طوقه، تعداد شاخه‌های رویا و زایا، تعداد غوزه باز و بسته، زودرسی و عملکرد وش اندازه‌گیری و ثبت شدند. عملکرد وش در پایان فصل، پس از حذف نیم متر از ابتدا و انتهای هر کرت با برداشت تمامی بوته‌ها از دو خط وسط انجام شد. زودرسی از نسبت عملکرد چین اول به عملکرد کل ضرب در عدد صد محاسبه شد. به‌منظور انجام تجزیه واریانس و مقایسه میانگین‌ها از نرم‌افزار SAS استفاده شد.
 
یافته‌ها: نتایج نشان داد که بیشترین تعداد غوزه بسته و کمترین وزن غوزه، عملکرد وش، ارتفاع، تعداد شاخه رویا و زایا و تعداد غوزه باز مربوط به آخرین تاریخ کاشت (30 خرداد) است. تأخیر در کاشت به‌طور متوسط عملکرد وش را 24 درصد کاهش داد. در تاریخ کاشت 30 خرداد به‌دلیل باز نشدن غوزه‌ها و برخورد با سرمای پاییزه هیچ‌گونه وشی برداشت نشد و کاهش عملکرد 100 درصدی مشاهده شد. بیشترین و کمترین عملکرد وش به‌ترتیب مربوط به رقم خورشید در تاریخ کاشت 20 اردیبهشت و رقم شایان در تاریخ کاشت 10 خرداد بود. رقم خرداد کمترین کاهش عملکرد را به دنبال تأخیر در کاشت نسبت به ارقام دیگر داشت و رقم خورشید در رتبه بعدی قرار گرفت.
 
نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه کنونی نشان داد که تاریخ کاشت بهینه ارقام مورد مطالعه در منطقه کاشمر 10 خرداد ماه می‌باشد و تأخیر بیشتر در زمان کاشت باعث کاهش شدید عملکرد می‌شود. با این حال واکنش ارقام نسبت به تأخیر در کاشت متفاوت بود و ارقام خرداد و خورشید با داشتن بالاترین عملکرد وش کاهش عملکرد کمتری نسبت به دو رقم دیگر نشان دادند.
 
کلیدواژه‌ها
زودرسی؛ کاشت تأخیری؛ طلای سفید؛ عملکرد وش
عنوان مقاله [English]
Evaluation of the effect of planting date on yield and yield components of new cotton cultivars in Kashmar location
نویسندگان [English]
Hassan Najjar1؛ Fatemeh Saeidnia2؛ Majid Taherian3؛ Hamid Reza Mehrabadi4
1Researcher of Horticulture Crop Research Department, Khorasan Razavi Agricultural and Natural Resources Resaerch and Education Center, AREEO, Mashhad, Iran.
2Agricultural and Horticultural Science Research Department, Khorasan Razavi Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization, Mashhad, 91769-83641, Iran.
3Assistant Professor of Agricultural and Horticultural Science Research Department, Khorasan Razavi Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization, Mashhad, 91769-83641, Ir
4Assistant Professor of Agricultural and Horticultural Science Research Department, Khorasan Razavi Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization, Mashhad, 91769-83641, Ir
چکیده [English]
Background and objectives: Cotton is one of the valuable agricultural plants, which is known as white gold due to its economic, agricultural and commercial importance. This plant is very sensitive to environmental conditions, and factors such as variety, plant density, planting time, nutrition, water management methods and planting methods are effective on its performance; Therefore, it is possible to increase the yield with a proper combination of different methods of crop management, compliance with the appropriate planting date and method to achieve the potential of a variety. This research was conducted to determine the optimal planting date of new cotton cultivars and evaluate its effects on yield and yield components of cotton. 
Materials and methods: This research was conducted in the two years of 2018 and 2019 at the Research and Training Station of Agriculture and Natural Resources of Kashmar as a split plot experiment in the form of a randomized complete block design with three replications. The main factor included planting date in three levels (10 May, 31 May, and 20 June) and the second factor included commercial cotton cultivars in four levels (Armaghan, Shayan, Khorshid, and Khordad). At the time of harvest, traits of boll weight, plant height, crown diameter, number of monopodial and sympodial branches, number of open and closed bolls, earliness and crop yield were measured and recorded. The yield was measured at the end of the season, after removing half a meter from the beginning and end of each plot by removing all plants from the two middle lines. Earliness was calculated from the ratio of the yield of the first harvest to the total yield multiplied by the number of hundred. Analysis of variance and mean comparison were performed using SAS software. 
Results: The results showed that the highest number of closed bolls and the lowest boll weight, yield, plant height, number of monopodial and sympodial branches, and the number of open bolls were belonged to the last planting date (20 June). The delay in planting reduced the average yield of cotton by 24%. In 20 June, due to the non-opening of the bolls and exposure to the autumn cold, no yield was harvested and a 100% yield reduction was observed. The highest and lowest yield was related to Khorshid variety in 10 May and Shayan variety in 31 May, respectively. Khordad cultivar had the lowest yield reduction due to the delay in planting compared to the other cultivars, and Khorshid cultivar was ranked next. 
Conclusions: The results of the current study showed that the optimal planting date of the studied cultivars in Kashmir region is up to June 10, and further delay in the planting time causes a severe decrease in yield. However, the response of cultivars to the delay in planting was different, and Khordad and Khorshid cultivars, having the highest yield, showed a lower yield reduction than the other two cultivars.
 
کلیدواژه‌ها [English]
Earliness, delayed planting, white gold, yield
مراجع
  1. Abhari, A., Gholinezhad, E., and Karizaki, A.R. 2018. Effect of planting date on yield and different trait variations of seeds from cotton pickings of varamin cultivar. Journal of Crop Ecophysiology 48: 671-686.
  2. Afshar, H., and Mehrabadi, H.R. 2003. Investigation of different method of alternate furrow irrigation on water use and cotton responses. Final report. Agricultural Engineering Research Institute Press. Karaj. (In Persian).
  3. Akram Ghaderi, F., Latifi, N., Rezaei, J., and Soltani, A. 2003. Effects of planting date on the phenology and morphology of three cotton cultivars in Gorgan. Iranian Journal of Agricultural Sciences 24(1): 221-230. (in Persian with English abstract).
  4. Arshad, M.N., Ahmad, A., Wajid, S.A., Jehanzeb, 1-M., Cheema, M., and Schwartz, M.W. 2017. Adapting DSSAT Model for Simulation of cotton yield for nitrogen levels and planting dates. Agronomy Journal 109: 2639– 2648.
  5. Bagherabadi, H., Armin, M., and Filehkesh, E. 2019. The effect of planting date on yield and yield components of cotton under common cultivation conditions and cultivation with very short row spacing. Iranian Journal of Cotton Researches 7(1): 1-14. (In Persian with English abstract).
  6. Copur, O., Pollat, D., Odabasiglu, C., and Haliloglu, H. 2019. Effect of different sowing dates on some cotton (Gossypium hirsutum ) varieties under the second crop growing conditions. Applied Ecology and Environmental Research 17(6):15447-15462.
  7. Deho, Z.H., Tunio, S., Chachar, Q., and Oad, F.C. 2014. Impact of sowing dates and picking stages on yield and seed maturity of cotton (Gossypium hirsutum ) varieties. Sarhad Journal of Agriculture 30: 404-410.
  8. Dong, H., Tang W., Weijiang, L., Zhenhuai, L., and Dongmei, Z. 2005. Increased yield and revenue with a seedling transplanting system for hybrid seed production in Bt cotton. Journal of Agronomy and Crop Science 191: 116–124.
  9. Faghani, M., Ghorbani, Kh., Ghorbani Nasrabad, G., and Hesam, M. 2021. Simulation of the effect of planting date on cotton yield and water use efficiency using SSM -Crop model. Journal of Plant Production 28 (2): 39-52. (in Persian with English abstract).
  10. Hakoomat, A., Naveed Afzal, M., and Deho, M. 2009. Effect of sowing dates and plant spacing on growth and dry matter portioning in cotton (Gossypium hirsutum). Pakistan Journal Botany 41(5): 2145-2155.
  11. He, L., and Mostovoy, G. 2019. Cotton yield estimate using sentinel-2 data and an ecosystem model over the Southern US. Remote Sensing 2-16.
  12. Huang, J. 2016. Different sowing dates affected cotton yield and yield components. International Journal of Plant Production (10): 1. 63-68.
  13. Kaur, V., Sudhir K.M., Singh, K., Gill, K.K., and. Pal, R.K. 2019. Performance of Bt and non Bt cotton cultivars under different sowing environment of south western Punjab. Journal Cotton Research 33: 93-98.
  14. Kipling, S., Balkcom, J., Bergtold, C., Dennis, P., and Andrew, J. 2010. Planting and defoliation timing impacts on cotton yield and quality. Beltwide Cotton Conferences, New Orleans, Louisiana.
  15. Mehrabadi, H.R. 2021. Determination of the most suitable planting date of new commercial cotton cultivars in Neyshabour region. Iranian Journal of Cotton Researches 10 (1): 21-40. (In Persian with English abstract).
  16. Mehrabadi, H.R. 2016. Effect of different planting dates and methods on quantity and quality traits of Varamin cotton cultivar. Journal of Crop Production and Processing 7 (2): 61-72. (in Persian with English abstract).
  17. Raphael, J.P.A., Echer, F.R., and Rosolem, C.A. 2019. Shading and nitrogen effects on cotton earliness assessed by boll yield distribution. Crop Science 59: 697– 707.
  18. Saeidnia, F., Majidi, M.M., Mirlohi, A., and Manafi, M. 2017. Productivity, persistence and traits related to drought tolerance in smooth bromegrass. Plant Breeding 136: 270-278.
  19. Saeidnia, F., and Najjar, H. 2024. Effect of different irrigation levels on yield and yield components of some promising lines of cotton. Journal of Soil and Plant Interactions 14 (4): 67-84. (in Persian with English abstract).
  20. Sankaranarayanan, K., Praharaj, C.S., Nalayini, P., and Gopalakrishnan, N. 2011. Evaluation of Bt and non Bt cotton hybrids under varied planting time. Indian Journal of Agricultural Science 56(1): 68–73
  21. SAS Institute. 2013. JUMP Ver. 11.0.0. SAS Institute, Inc, Cary
  22. Seddighi, E., Ramazani Moghaddam, M.R., Sirous Mehr, A.R., and Asgaripour, M.R. 2013. Evaluation of response of cotton cultivars (Gossypium hirsutum ) in conditional planting system and double planting after barely (Hordeum vulgare L.) in Ghonabad conditions. Journal of Agroecology 5(1): 58-66. (In Persian with English Abstract).
  23. Seddighi, E., Sirousmehr A.R., Ramezani Moghadam M.R., Asgharipour M.R., and Esmaelian, Y. 2012. Investigation the yield and qualitative traits of cotton under different planting dates in barley-cotton double cropping system. Journal of Iranian Plant Echophysiological Research 6(4): 26-36. (in Persian with English abstract).
  24. Singh, K., Mishra, S.K., Singh, H.P., Singh, A., and Chaudhary, O.P. 2019. Improved soil physical properties and cotton root parameters under sub-soiling enhance yield of Cotton-Wheat cropping system. Data Brief, 24.
  25. Wrather, J.A., Phipps, B.J., Stevens, W.E., Phillips, A.S., and Vories, E.D. 2008. Cotton planting date and plant population effects on yield and fiber quality in the Mississippi delta. The Journal of Cotton Science 12: 1–7.
 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 338
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 233


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب