| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 2,846 |
| تعداد مقالات | 32,300 |
| تعداد مشاهده مقاله | 41,387,101 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 18,562,174 |
برآورد میزان همخونی و پس روی ناشی از آن بر صفات اقتصادی مرغهای بومی اصلاح شده شمال ایران | ||
| علوم دامی | ||
| دوره 33، شماره 128، آذر 1399، صفحه 109-124 اصل مقاله (1.91 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/asj.2019.126878.1947 | ||
| نویسندگان | ||
| شعله قربانی* ؛ حسین عمرانی | ||
| استادیار، موسسه تحقیقات علوم دامی کشور- سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی- کرج- ایران. | ||
| چکیده | ||
| کنترل همخونی در ایستگاه های اصلاح نژاد مرغ بومی به دلیل بسته بودن جمعیت، از اهمیت بالایی برخوردار است. بنابراین جلوگیری از پسروی ناشی از همخونی در این ایستگاه ها، یک استراتژی بنیادی در راستای افزایش بهره وری به شمار می رود. هدف از پژوهش حاضر برآورد مقدار ضریب همخونی و تأثیر پسروی ناشی از آن بر صفات اقتصادی مهم در مرغهای بومی مازندران بود. در این تحقیق از داده‌های که طی سال‌های 1369 تا 1397 (26 نسل) در ایستگاه اصلاح نژادی مرغ بومی مازندران جمع آوری شده بودند، استفاده شد. ضریب همخونی هر فرد با استفاده از نرم افزار CFC و پارامترهای ژنتیکی با نرم افزار WOMBAT برآورد شدند. نتایج تجزیه و تحلیل شجره نشان داد که 59075 پرنده همخون (73 درصد) بودند. میانگین ضریب همخونی فردی و مادری به ترتیب 3/4 و 6/3 درصد برآورد شدند. پسروی ناشی از همخونی به ازای یک درصد افزایش همخونی پرندگان برای صفات وزن بدن در 1 روزگی، 8 و 12 هفتگی، سن بلوغ جنسی، وزن بلوغ جنسی، تعداد تخم مرغ (در 12 هفتة اول تولید)، میانگین وزن تخم مرغ (در هفته 30،28 و 32) و وزن اولین تخم مرغ به ترتیب 02/0، 32/1- ، 04/2-، 31/0، 11/0-، 18/0-، 03/0- و 03/0 بودند. نتایج این پژوهش نشان داد که در جمعیت بسته ایستگاه مرغ بومی مازندران، به دلیل آمیزش‌های کنترل شده میزان همخونی پایین بود. در این جمعیت‌ها، نبود پرنده غیرهمخون تقریباً غیرممکن می‌باشد، اما میتوان با انجام آمیزش‌های کنترل شده در جهت کاهش اثرات احتمالی نامطلوب ناشی از همخونی اقدام کرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| "صفات اقتصادی"؛ "ضریب تابعیت"؛ "جمعیت همخون"؛ "پسروی همخونی" | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Estimation of inbreeding rate and its depression on the economic traits of genetically improved native chickens of north of Iran | ||
| نویسندگان [English] | ||
| sholeh ghorbani؛ hosein emrani | ||
| Member of Scientific Board, Animal Science Research Institute of IRAN (ASRI), Karaj, Agriculture Research Education & Extension Organization (AREEO), Karaj-IRAN. | ||
| چکیده [English] | ||
| Inbreeding control in native chicken breeding stations is of great importance due to closed population and increased inbreeding. Therefore, preventing inbreeding depression at the stations is a fundamental strategy to increase productivity. The aim of this study was to estimate the amount of inbreeding coefficient in Mazandaran native fowls and its impact on important economic traits. In this research, data were collected from 1990 to 2018 (26 generations) from the Mazandaran native fowls breeding station. Estimation of inbreeding coefficient was done by CFC program and the genetic parameters were estimated by using WOMBAT software. Results of the pedigree analysis showed that 59075 (73 percent) of all chickens were inbred. The mean individual and maternal inbreeding coefficient was estimated to be 4.3 and 3.6 percent, respectively. Inbreeding depression per 1 percent increase of individual inbreeding for BW1, BW8, BW12, ASM, WSM, EN, EW1 and MEW was 0.02, -1.32, -2.04, 0.31, -0.11, -0.18, 0.03 and -0.03, respectively. The results of this study showed that the inbreeding rate was low in the closed population of Mazandaran native chicken station. This is because of implementing appropriate mating designs. In these populations, the absence of inbred birds is almost impossible, but it is possible to have a suitable mating design for reducing the probable undesirable effects of inbreeding. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| " Economic traits", "Mazandaran native fowls", "inbred population", " Inbreeding Depression" | ||
| مراجع | ||
|
امام قلی بگلی، ح. زره داران، س. حسنی، س. و عباسی، م.ع. (1388). برآورد پارامترهای ژنتیکی صفات مهم اقتصادی در مرغهای بومی استان یزد. مجله علوم دامی ایران، شماره4، ص ص. 63-70. قربانی، ش.، مرادی، م.، ضمیری، م.ج.، کمالی، م.ع. (1386). بررسی عملکرد و پارامترهای ژنتیکی صفات اقتصادی مرغ بومی استان فارس وتخمین همخونی در آنها. نشریه علوم دامی (پژوهش و سازندگی)، شماره 75، ص ص. 26-32. قره داغی، ع. ا.، قربانی، ش.، کمالی، م.ع. و عباسی م. ع. (1393). برآورد پارامترها و روند ژنتیکی و فنوتیپی صفات اقتصادی در مرغان بومی استان آذربایجان غربی. نشریه علوم دامی (پژوهش و سازندگی)، شماره 104، ص ص. 243-254. Alipour, A.A. (2000). Estimation of inbreeding and its effect on production and reproduction traits in a commercial broiler line. Msc. Thesis, Imam Khomeini Higher Education Center, Tehran. Aslam, M.L., Bastiaansen, J.W., Crooijmans, R.P., Ducro, B.J., Vereijken, A. and Groenen, M.A. (2011). Genetic variances, heritabilities and maternal effects on body weight, breast meat yield, meat quality traits and the shape of the growth curve in turkey birds. BMC Genetics. 25:12-14. Besbes, B. and Gibson, J.P. (1998). Genetic variability of egg production traits in purebred and crossbred laying hens. Proceedings of the 6th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, Armidale. pp:459-462. Cahaner, A., Abplanalp, H. and Shultz, F.T. (1980). Effects of inbreeding on production traits in turkeys. Poultry Science. 59:1353-1362. Cassell, B.G, Adamec,V. and Pearson R.E. (2003). Effect of Incomplete Pedigrees on Estimates of Inbreeding and Inbreeding Depression for Days to First Service and Summit Milk Yield in Holsteins and Jerseys. Journal of Dairy Science. 86:2967-2976. Emamgholi Begli, H., Zerehdaran, S., Hassani, S., Abbasi, M.A. and Khan Ahmadi, A.R. (2010). Heritability, genetic and phenotypic correlations of egg quality traits in Iranian native fowl. Journal of British Poultry Science. 5:740-744. Flock, D.K., Ameli, H. and Glodek, P. (1991). Inbreeding and heterosis effects on quantitative traits in a White Leghorn population under long-term reciprocal recurrent selection. British Poultry Science. 32:451-462. Ghorbani, S., Kamali, M.A., Abbasi, M.A. and Ghafouri-Kesbi, F. (2012). Estimation of maternal effects on some economic traits of north Iranian native fowls using different models. Journal of Agricultural Science and Technology. 14:95-103. Ghorbani, S.,Tahmoorespur, M.,Maghsoudi, A. and Abdollahi-Arpanahi, R. (2013). Estimates of (co)variance components for production and reproduction traits with different models in Fars native fowls. Livestock Science. 151:115-123. Ghorbani, S. and Jelokhani-Niaraki, S. (2019). Estimation of genetic trends and parameters for some economic traits using different linear models in Mazandaran native chickens. Animal Science Papers & Reports. 37:179-193. Gowe, R.S. and Fairfull, R.W. (1985). The direct response to long term selection for multiple traits in egg stocks and changes in genetic parameters with selection, in: HILL, W.G., MANSON,J.M. & HEWITT, D. (Eds) Poultry Genetics and Breeding, Poultry Science Symposium 18, pp:125-146. Hoffmann, I. (2005) Research and investment in poultry genetic resources: challenges and options for sustainable use. World's Poultry Science Journal. 61:57-70. Kamali, M.A., Ghorbani, S., Sharbabak, M.M. and Zamiri, M.J. (2007). Heritabilities and genetic correlations of economic traits in Iranian native fowl and estimated genetic trend and inbreeding coefficients. British Poultry Science. 48:443-448. Kranis, A., Hocking, P.M., Hill, W.G. and Woolliams, J.A. (2006). Genetic Parametersfor a Heavy Female Turkey Line: Impact of Simultaneous Selection for Body Weightand Total Egg Number. British Poultry Science. 47:685-693. Lewis, F., Butler, A. and Gilbert, L. (2011). A unified approach to model selection using the likelihood ratio test. Methods in Ecology and Evolution. 2:155-162. Meyer, K. (2007). WOMBAT, A tool for mixed model analyses in quantitative genetics by REML. Journal of Zhejiang University Science-B. 8:815-821. Miglior, F. and Burnside, E. B. (1995). Inbreeding of Canadian Holstein cattle. Journal of Dairy Science. 78:1163-1167. Minga, U., Msoffe, P.L. and Gwakisa, P.S. (2004) Biodiversity (variation) in disease resistance in pathogens within rural chicken. World Poultry Congress. June:8-21. Nicholas, F.W. (1989). Incorporation of new reproductive technology in genetic improvement programmes) in: HILL, W.G. & MACKAY, T.F.C. (Eds) Evolution and Animal Breeding, pp. 201-209 (Wallingford, CAB International). Niknafs, S., Abdi, H., Fatemi, S.A., Zandi, M.B. and Baneh, H. (2013). Genetic trend and inbreeding coefficients effects for growth and reproductive traits in Mazandaran indigenous chicken. Research Journal of Biology. 3:25-31. Norberg. E. and Sorensen. A. C. (2007). Inbreeding trend and inbreeding depression in the Danish populations of Texel, Shropshire, and Oxford Down. Journal of animal science. 85:299-304. Nordskog, A.W., Tolman, H.S., Casey, D.W. and Lin, C.Y. (1974). Selection in small populations of chickens. Poultry Science. 53:1188-1219. Pedrosa, V.B., Santana, M.L., Oliveira, P.S., Eler, J.P. and Ferraz, J.B.S. (2010). Population structure and inbreeding effects on growth traits of Santa Ines sheep in Brazil. Small Ruminant Reserach. 93: 135-139. Prado-Gonzalez, E.A., Ramirez-Avila, L. and Segura-Correa, J.C. (2003). Genetic parameters for body weights of Creole chickens from Southeastern Mexico using an animal model. Livestock Research For Rural Development. 15:1-6. Pym, R.A.E., Guerne-Bleich, E. and Hoffmann, L. (2006) The relative contribution of indigenous chicken breeds to poultry meat and egg production and consumption in the developing countries of Africa and Asia. In: Romboli, I., Flock, D., and Franchini, A. eds. Proceedings of the XII European Poultry Conference, September 10-14, 2006, Verona, Italy. World's Poultry Science Assoc., p. 197. Pym, R.A.E. (2010). Poultry Genetics and Breeding in Developing Countries. Poultry Development Review, FAO.
Roswitha, B. and Johann, S. (2003). Pedigree and marker information requirements to monitor genetic variability. Genetics Selection Evolution. 35:369-384.
Sang, B., Kong, H.S., Kyukim, H., Choi, C.H., Kim, S.D., Cho, Y.M., Sang, B.C., Lee, J.H., Jeon, G.J. and Lee, H.K., (2006). Estimation of genetic parameters for economic traits in Korean native chickens. Asian-Australasian. Journal of Animal Science. 19:319-323. Sargolzaei, M., Iwaisaki, H. and Colleau, J.J., (2006). A tool for monitoring genetic diversity. In proceeding of the 8th World Congress Genetics Applied Livestock. ProBelo Horizonte, Brazil.
Sewalem, A., Johansson, K., Wilhelmson, M. and Lillpers, K. (1999). Inbreeding and inbreeding depression on reproduction and production traits of White Leghorn lines selected for egg production traits. British Poultry Science. 40:203-208.
Shadparvar, A.A. and Enayati, B. (2012) Genetic parameters for body weight and laying traits in Mazandaran native breeder hens. Iranian Journal of Applied Animal Science. 2:251-256. Szwaczkowski, T., Cywa-Benko, K. and Wezyk, S. (2003). A note on inbreeding effect on productive and reproductive traits in laying hens. Animal Science Papers and Reports. 21:121-129. Weigel, K.A. (2001). Controlling inbreeding in modern breeding programs. Journal of Dairy Science. 84:177-184. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 450 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 235 |
||