اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات283
تعداد نشریات سازمان81
تعداد شماره‌ها2,727
تعداد مقالات31,057
تعداد مشاهده مقاله28,372,922
تعداد دریافت فایل اصل مقاله16,274,108
کریم زاده, حسین, مجنونی توتاخانه, علی. (1398). مدل‌سازی توسعه کارآفرینی روستایی مبتنی بر ظرفیت‌های محلی: مطالعه موردی سکونتگاه‌های روستایی شهرستان بناب. سامانه مدیریت نشریات علمی, 22(1), 87-110. doi: 10.30490/rvt.2019.91771
حسین کریم زاده; علی مجنونی توتاخانه. "مدل‌سازی توسعه کارآفرینی روستایی مبتنی بر ظرفیت‌های محلی: مطالعه موردی سکونتگاه‌های روستایی شهرستان بناب". سامانه مدیریت نشریات علمی, 22, 1, 1398, 87-110. doi: 10.30490/rvt.2019.91771
کریم زاده, حسین, مجنونی توتاخانه, علی. (1398). 'مدل‌سازی توسعه کارآفرینی روستایی مبتنی بر ظرفیت‌های محلی: مطالعه موردی سکونتگاه‌های روستایی شهرستان بناب', سامانه مدیریت نشریات علمی, 22(1), pp. 87-110. doi: 10.30490/rvt.2019.91771
کریم زاده, حسین, مجنونی توتاخانه, علی. مدل‌سازی توسعه کارآفرینی روستایی مبتنی بر ظرفیت‌های محلی: مطالعه موردی سکونتگاه‌های روستایی شهرستان بناب. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1398; 22(1): 87-110. doi: 10.30490/rvt.2019.91771

مدل‌سازی توسعه کارآفرینی روستایی مبتنی بر ظرفیت‌های محلی: مطالعه موردی سکونتگاه‌های روستایی شهرستان بناب

روستا و توسعه
مقاله 5، دوره 22، شماره 1 - شماره پیاپی 85، خرداد 1398، صفحه 87-110    اصل مقاله (944.03 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30490/rvt.2019.91771
نویسندگان
حسین کریم زاده* 1؛ علی مجنونی توتاخانه2
1استادیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
2دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
چکیده
پژوهش حاضر با هدف بررسی ظرفیت‌های محلی و مدل­سازی کارآفرینی روستایی مبتنی بر این ظرفیت‌ها در سطح روستاهای شهرستان بناب صورت گرفت. پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی بود و برای گردآوری داده‌ها از مطالعات اسنادی و میدانی در قالب پرسشنامه استفاده شد. جامعه آماری پژوهش 12369 خانوار روستایی ساکن روستاهای شهرستان بناب بودند. با استفاده از رابطه کوکران، 372 خانوار به عنوان حجم نمونه انتخاب شدند. تحلیل اطلاعات با استفاده از آزمون‌های آمار استنباطی و مدل‌های تصمیم‌گیری چندشاخصه صورت پذیرفت. نتایج پژوهش نشان داد که متغیرهای نهادی- ساختاری، اقتصادی، اجتماعی و محیطی به‌ترتیب اولویت دارای بیشترین اثرگذاری بر مدل­سازی توسعه کارآفرینی روستایی بودند. نتایج مدل‌های تصمیم‌گیری چندشاخصه نیز نشان داد که روستاهایی مانند آخوند قشلاق و زاوشت که از روستاهای پرجمعیت و نزدیک به مرکز شهر هستند، از ظرفیت‌های محلی بیشتری برای توسعه کارآفرینی برخوردارند. 
کلیدواژه‌ها
کارآفرینی روستایی؛ ظرفیت محلی؛ مدل‌سازی؛ سکونتگاه‌های روستایی؛ بناب (شهرستان)
عنوان مقاله [English]
Modeling the Development of Rural Entrepreneurship Based on Local Capacities: A Case Study of Rural Settlements in Bonab County of Iran
نویسندگان [English]
H. Karimzadeh1؛ A. Majnouni Toutakhaneh2
1Assistant Professor, Department of Geography and Rural Planning, University of Tabriz, Tabriz, Iran
2PhD Student in Geography and Rural Planning, University of Tabriz, Tabriz, Iran
چکیده [English]
This study aimed at investigating the rural entrepreneurship capacities in the villages of Bonab County of Iran. It was a descriptive-analytic research using documents and field studies to collect data through a questionnaire. The statistical population of the study included 12369 rural households living in villages of Bonab. Using the Cochran formula and random sampling, 372 households were selected as the sample. Data analysis was performed using inferential statistics and multi-attribute decision-making models. The study results showed that institutional-structural variables with an effect of 0.849, economic 0.833, social 0.813 and environmental 0.805, respectively, had priorities on the rural entrepreneurship development. The results from the use of TOPSIS, VIKOR, ANP and Copland models showed that villages such as Akhond Gheshlagh and Zavosht, densely populated and close to city center, had more local capacities for entrepreneurship development. Finally, according to the research findings, a number of practical recommendations were presented.
 
کلیدواژه‌ها [English]
Rural Entrepreneurship, Local Capacity, Modeling, Rural Settlements, Bonab (County)
مراجع
  1. Austin, J., Stevenson, H. and Wei-Skillern, J. (2006). Social and commercial entrepreneurship: same, different, or both? EntrepreneurshipTheory and Practice. 30(1): 1-22.
  2. Brown, L. (2003). A guide to monitoring and evaluation of capacity-building interventions in the health sector in developing countries. Measures Evaluation Manual Series (7).
  3. Casson, M. (2005). Entrepreneurship and the theory of the firm. Economic Behavior & Organization,58(2): 327-348.
  4.  Divsalari, A. and Naghavi, M..R. (2012). Investigating the factors affecting the success of rural entrepreneurs on social dimensions, case study: Miankaleh districts of Behshahr County. Geographical Space Alignment, 2(4): 76-94. (Persian)
  5.  Faraji Sabokbar, H., Motiee Langroudi, H., Yadollahi Fars, J. and Karimzadeh, H. (2017). Spatial identification and analysis of suitable substrates for entrepreneurship opportunities in touristic rural areas, case study: Varzaghan County. Geographic Space, 14(45): 17-44. (Persian)
  6. Figueroa-Armijos, M., Dabson, B. and Johnson, T.G. (2012). Rural entrepreneurship in a time of recession. Entrepreneurship Research,2(1): 122-134.
  7. Gannon, A. (1994). Rural tourism as a factor in rural community economic development for economies in transition. Sustainable Tourism.2(1-2): 51-60.
  8. George, G., Corbishley, C., Khayesi, J.N., Haas, M.R. and Tihanyi, L. (2016). Bringing Africa in: promising directions for management research. Academy of Management, 59(2): 377-393.
  9. Hall, J.K., Daneke, G.A. and Lenox, M.J. (2010). Sustainable development and entrepreneurship: past contributions and future directions. Business Venturing,25(5): 439-448.
  10.  Heidari Sareban, V. (2015). Investigating the factors affecting the success of rural entrepreneurs in Ardebil province. Geography and Development, 13(38): 151-168. (Persian)
  11.  Heidari Sareban, V. and Majnouni Toutakhaneh, A. (2018). The role of psychological capital in promoting rural entrepreneurship in East Azarbaijan province. Spatial Economic and Rural Development, 6(22): 97-118. (Persian)
  12. Iversen, J., Jørgensen, R. and Malchow-Møller, N. (2007). Defining and measuring entrepreneurship. Foundations and Trends® in Entrepreneurship, 4(1): 1-63.
  13. Kalantaridis, C. and Bika, Z. (2006). Local embeddedness and rural entrepreneurship: case-study evidence from Cumbria, England. Environment and Planning, 38(8): 1561-1579.
  14.  Karimzadeh, H., Nikjou, M., Sadr Mousavi., M. and Kouhestani, H. (2013). Identification of effective factors in creating entrepreneurship opportunities in the rural tourism sector using the Structural Equation Model. Geography and Environmental Planning, 25(2): 269-290. (Persian)
  15.  Karimi, S. (2014). Rural entrepreneurship: challenges and opportunities. Entrepreneurship in Agriculture, 1(3): 101-119. (Persian)
  16. Korsgaard, S., Müller, S. and Tanvig, H.W. (2015). Rural entrepreneurship or entrepreneurship in the rural–between place and space. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 21(1): 5-26.
  17. Lewis, D. (1996). Understanding rural entrepreneurship in a Bangladesh village- individuals, roles or structures? Small Enterprise Development, 7(4): 22-31.
  18.  Marques, C.S., Ferreira, J.J., Gomes, D.N. and Gouveia Rodrigues, R. (2012). Entrepreneurship education: how psychological, demographic and behavioral factors predict the entrepreneurial intention? Education+Training, 54(8/9): 657-672.
  19. McGehee, N.G. and Kline, C.S. (2008). Entrepreneurship and the rural tourism industry: a primer. Building Community Capacity for Tourism Development, 17(2): 123-141.
  20. McMullen, J.S. and Shepherd, D.A. (2006). Entrepreneurial action and the role of uncertainty in the theory of the entrepreneur. Academy of Management Review, 31(1): 132-152.
  21.  Mousavi, M., Niroumand Shishavan, S., Majnouni Toutakhaneh, A. and Aftab, A. (2017). Providing the tourism development strategy in rural areas using the SWOT-ANP compilation model (case study: Savar village, Bonab County). Rural Planning and Research, 6(2): 39-56. (Persian)
  22.  Movahedi, R. and Yaghoubi Farani, A. (2018). Analysis of factors affecting the entrepreneurship of rural women. Social Psychological Studies of Women, 12(4): 7-42. (Persian)
  23. Murphy, R. (2000). Return migration, entrepreneurship and local state corporatism in rural China: the experience of two counties in south Jiangxi. Contemporary China, 9(24): 231-247.
  24. Pato, M.L. and Teixeira, A.A. (2016). Twenty years of rural entrepreneurship: a bibliometric survey. Sociologia Ruralis,56(1): 3-28.
  25.  Rezvani, M.R. and Najjarzadeh, M. (2008). Investigating and analyzing the entrepreneurship fields of rural people in development of rural areas (case study: South Branch village, Isfahan County). Entrepreneurship Development, 1(2): 161-182. (Persian)
  26.  Rokneddin Eftekhari, A., Sojasi Ghidari, H. and Razavi, H. (2010). Strategies for agricultural entrepreneurship development in rural areas: case study: rural people in Khodabandeh. Geography and Development, 13(3): 1-29. (Persian)
  27.  Sadeghlou, T., Heidari Sareban, V. and Gholizadeh, S. (2017). Evaluation of entrepreneurship development capacities in rural areas, studied area: villages in Buzky district. Geography and Development, 15(49): 37-58. (Persian)
  28. Scoones, I. (2009). Livelihoods perspectives and rural development. Peasant Studies, 36(1): 171-196.
  29. Stathopoulou, S., Psaltopoulos, D. and Skuras, D. (2004). Rural entrepreneurship in Europe: a research framework and agenda. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 10(6): 404-425.
  30. Tan, W.L., Williams, J. and Tan, T.M. (2005). Defining the ‘social’ in ‘social entrepreneurship’: altruism and entrepreneurship. The International Entrepreneurship and Management Journal, 1(3): 353-365.
  31.  Vazifehshenas, R., Karimzadeh Delir, H. and Khaliji, M.A. (2015). The role of Bonab County in development of sustainable regional economy with the approach of economic-demographic models. Environment, 9(34): 45-64. (Persian)
  32. Verheul, I., Wennekers, S., Audretsch, D. and Thurik, R. (2001). An eclectic theory of entrepreneurship. Tinbergen Institute Discussion Paper for Development Strategies, Nax Planck Institute of Economics, Indiana University, Paper No.: 01-030/3
  33. Welter, F. (2011). Contextualizing entrepreneurship- conceptual challenges and ways forward. Entrepreneurship Theory and Practice,35(1): 165-184.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 612
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 431


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب