| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 2,846 |
| تعداد مقالات | 32,300 |
| تعداد مشاهده مقاله | 41,387,038 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 18,562,153 |
ارزیابی درجه اعتبار متقاضیان وامهای کشاورزی مطالعه موردی استان کهگیلویه و بویراحمد | ||
| اقتصاد کشاورزی و توسعه | ||
| مقاله 7، دوره 19، شماره 1 - شماره پیاپی 73، فروردین 1390، صفحه 147-171 اصل مقاله (273.68 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30490/aead.2011.58781 | ||
| نویسندگان | ||
| مهرداد باقری* ؛ جواد ترکمانی؛ فاطمه معززی؛ آیت اله کرمی | ||
| چکیده | ||
| ارزیابی مناسب درجه اعتبار و میزان مخاطره متقاضیان دریافت وام از مؤسسات اعتباری می‌تواند به این مؤسسات برای قیمتگذاری، تعیین مقدار وام، مدیریت ریسک وام، کاهش ریسک عدم پرداخت بموقع و افزایش احتمال بازپرداخت وام کمک کند. از این رو، هدف اصلی این مطالعه براورد درجه اعتبار متقاضیان در بازپرداخت وامهای کشاورزی است. در این تحقیق از مدل لاجیت و با روشهای براورد کلاسیک و بیزین جهت تعیین ریسک قصور در بازپرداخت و ارزش اعتباری وام‌گیرنده استفاده شد. برای براورد ضرایب رگرسیون با کمک روش کلاسیک از نرم‌افزار Limdep و با کمک روش بیز از نرم‌افزار MLwin استفاده گردید. آمار و اطلاعات مورد نیاز در سال 1386 از 110 نفر از کشاورزان استان کهگیلویه و بویراحمد از طریق تکمیل پرسشنامه جمع‌آوری شد. نتایج حاصل از براورد مدلها با استفاده از روش بیز نشان داد که متغیرهای تحصیلات، ارزش دارایی و سن در جهت مثبت و متغیرهای قرض از دیگران، نوع وام، نسبت بدهی کل به دارایی و مدت ارتباط وام‌گیرنده با بانک قبل از تصمیم اعتباری در جهت منفی از عوامل مهم تعیین‌کننده ارزش اعتباری وام‌گیرندگان هستند. همچنین ارزش بالای دارایی متقاضی وام احتمال بالایی از یک وام خوب را ایجاد می‌نماید. دقت پیش‌بینی مدل ارزیابی اعتبار به روش بیز در دو حالت درون و بیرون نمونه به‌ترتیب 91/90 و 91/89 درصد است که نسبت به روش کلاسیک بیشتر می‌باشد. مقایسه زیان انتظاری حاصل از روشهای کلاسیک و بیز نشان داد که مقدار آن در روش براورد بیز کمتر است که دقت روش بیز در استفاده از ارزیابی درجه اعتبار متقاضیان وامهای کشاورزی در مقایسه با روش کلاسیک را نشان می‌دهد. طبقه‌بندی JEl : C11 ، C25 ، E5 ، Q14 | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| وام کشاورزی؛ مدل ارزیابی اعتبار؛ مدل لاجیت؛ روش اقتصاد سنجی بیزین | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| An Analysis of Credit Scoring for Agricultural Loans | ||
| چکیده [English] | ||
| Appropriate credit scoring assessment assists financial institutions on loan pricing, determining amount of loan, loan risk management, reduction of default risk and increase in debt repayment. The purpose of this study is to estimate a credit scoring model for the agricultural loans in Kohgiloye & Bovair Ahmad Province. The logistic regression with the two estimation methods (classic and Bayesian) are used to construct the credit scoring models as well as to predict the borrower’s creditworthiness and default risk. Furthermore, Bayesian method was compared with the classical estimation methods. The Limdep and MLwiN softwares are used to estimate models by Classic and Bayesian approaches, respectively. Data were collected from 110 farmers in Kohgiloye & Bovair Ahmad Province in 2007. Results of the Bayesian method indicated that variables such as education, value of assets and age of farmers have positive effects, whereas borrowing from others; loan type, total debet to assets ratio and the duration of bank-borrower relationship have negative effect as important factors in determining the creditworthiness of the borrowers. The results also show that a higher value of assets implies a higher creditworthiness and a higher probability of a good loan. However, the negative sign found on the duration of bankborrower relationship, which contradict with the hypothesized sign, suggest that the borrower who has a longer relationship with the bank has a higher probability to default on debt repaymen. The overall prediction accuracy of the Bayesian credit scoring models is 90.91% and 89.91% in-sample and out-of-sample forecast, respectively, and is higher than the classic model on out-of-sample forecast. Thus, when the expected loss of misclassification are computed and compared, the results indicate that the misclassification cost of the Bayesian method is the best credit scoring model with the lowest misclassification costs. In summary, the empirical results in this study support the use of the Bayesian method in classifying and screening agricultural loan applications. JEL Classification: C11, C25, E5, Q14 | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 303 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 180 |
||