| تعداد نشریات | 285 |
| تعداد نشریات سازمان | 83 |
| تعداد شمارهها | 3,133 |
| تعداد مقالات | 34,832 |
| تعداد مشاهده مقاله | 50,240,427 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 85,989,130 |
اثر نوع تیغه کولتیواتور بر جا بهجایی خاک و عملکرد پنبه بر اساس اولویت بندی انفرادی و گروهی صفات | ||
| پژوهش های پنبه ایران | ||
| دوره 13، شماره 1، شهریور 1404، صفحه 63-80 اصل مقاله (734.98 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijcr.2025.371109.1246 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد علی به آئین* ؛ عبدالرسول شیروانیان | ||
| سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی | ||
| چکیده | ||
| سابقه و هدف: در تصمیمگیری برای انتخاب یک نوع کولتیواتور در عملیات داشت پنبه، تاثیرگذاری تمام متغیرها باید در نظر گرفته شود. این تحقیق با هدف بررسی سه نوع تیغه کولتیواتور بر رفتار فیزیکی خاک و تعیین مناسبترین تیغه در عملیات داشت و ارتباط آن با عملکرد پنبه انجام شد. مواد و روشها: در یک مزرعه آزمایشی، اثر سه نوع تیغه هلالی، پنجهغازی و غلتان در کولتیواتور و دو زمان کاربرد در هفته-های ششم و هشتم در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با 11 تیمار و سه تکرار بررسی شد. کولتیواتور هلالی یک بار در هفته ششم پس از کاشت (T1)، کولتیواتور غلتان یک بار در هفته ششم پس از کاشت (T2)، کولتیواتور پنجهغازی یک بار در هفته ششم پس از کاشت (T3)، کولتیواتور هلالی در هفته ششم و کولتیواتور غلتان در هفته هشتم (T4)، کولتیواتور هلالی در هفته ششم و کولتیواتور پنجهغازی در هفته هشتم (T5)، کولتیواتور غلتان در هفته ششم و کولتیواتور پنجهغازی در هفته هشتم (T6)، دوبار استفاده از کولتیواتور هلالی در هفته ششم و هشتم (T7)، دوبار استفاده از کولتیواتور غلتان در هفته ششم و هشتم (T8)، دوبار استفاده از کولتیواتورپنجهغازی در هفته ششم و هشتم (T9)، کنترل تمام فصل علفهای هرز (شاهد) (T10) و عدم کنترل علفهای هرز (شاهد) (T11)، به عنوان تیمارهای آزمایش در نظر گرفته شد. حجم خاک به هم خورده، عمق شیار، خاکدهی پای بوته، شاخص کنترل علفهای هرز و عملکرد پنبه اندازهگیری و تجزیه و تحلیل اقتصادی تیمارها مورد بررسی قرار گرفت. همچنین با توجه به تمام صفات اندازهگیری شده و اولویتبندی آنها، تیمار بهینه با استفاده از نرم افزار Design Expert 7.0، تعیین گردید. یافتهها: در بین تیغههای کولتیواتور (هلالی، پنجهغازی و غلتان)، بیشترین حجم خاک به هم خورده مربوط به کولتیواتور پنجهغازی در هفته ششم (T3) با 1026 مترمکعب بر ساعت بود. با توجه به ساختار دندانهای تیغههای غلتان و خراش خاک، این تیغه کمترین حجم خاک به هم خورده (630 مترمکعب بر ساعت)، را ایجاد نمود. شاخص کنترل علفهای هرز در دو بار استفاده از کولتیواتور هلالی در هفته ششم و هشتم (T7)، 64/89 درصد بود که اختلاف معنیداری را با تیمار استفاده از کولتیواتور هلالی در هفته ششم و پنجهغازی در هفته هشتم (T5)، با 79/80 درصد ایجاد نکرد. بیشترین عملکرد وش در تیمار دو بار استفاده از کولتیواتور هلالی (T7)، با 1934 کیلوگرم بر هکتار به دست آمد. نتیجهگیری: با توجه به اولویت گروهی صفات اندازهگیری شده، کاربرد کولتیواتور هلالی در هفته ششم و پنجه غازی در هفته هشتم (T5)، برای انجام عملیات کولتیواتورزنی از نظر فنی و اقتصادی در مزارع پنبه پیشنهاد میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| حجم خاک به هم خورده؛ خاکدهی پای بوته؛ علفهرز؛ عمق شیار | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Effect of cultivator blade type on soil movement and cotton yield based on individual and group prioritization of attributes | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad-Ali Behaeen؛ Abdoulrasool Shiravanian | ||
| Agricultural Rerearch, Education and Extension Organization (AREEO) | ||
| چکیده [English] | ||
| Background and Objectives: In addition to weed control, cultivators play an important role in soil disturbance, furrow reshaping, and inter-row cultivation, all of which can influence weed suppression and cotton yield. Selection of an appropriate cultivator blade for cotton protection operations requires simultaneous consideration of its effects on soil physical properties, weed control efficiency, and crop performance. This study aimed to evaluate the effects of three types of cultivator blades on soil movement and weed control and to identify the most suitable blade combination and application timing for cotton production. Materials and Methods: A field experiment was conducted using a randomized complete block design (RCBD) with 11 treatments and three replications. The treatments consisted of three cultivator blade types—crescent, sweep, and rolling—applied at two timings (six and eight weeks after planting). Treatments included: crescent cultivator applied once at six weeks (T1); rolling cultivator applied once at six weeks (T2); sweep cultivator applied once at six weeks (T3); crescent at six weeks followed by rolling at eight weeks (T4); crescent at six weeks followed by sweep at eight weeks (T5); rolling at six weeks followed by sweep at eight weeks (T6); crescent applied twice at six and eight weeks (T7); rolling applied twice at six and eight weeks (T8); sweep applied twice at six and eight weeks (T9); full-season weed control (T10); and no weed control (T11). Within each plot, soil volume disturbed, furrow depth, soil throw toward plants, weed control index, cotton yield, and economic returns were measured. An integrated evaluation of all measured attributes and their relative priorities was performed to identify the optimal treatment using Design-Expert version 7.0 software. Results: Among the evaluated cultivator blades, the sweep blade applied at six weeks after planting (T3) resulted in the greatest soil disturbance (1,026 m³ h⁻¹), whereas the rolling blade produced the lowest soil disturbance (630 m³ h⁻¹), likely due to its tooth configuration and soil-scraping mechanism. The highest weed control index (89.64%) was achieved with two applications of the crescent cultivator (T7), which was not significantly different from the crescent–sweep combination applied at six and eight weeks, respectively (T5; 80.79%). The highest cotton yield (1,934 kg ha⁻¹) was also obtained under T7. In contrast, excessive soil disturbance and reduced soil moisture associated with two applications of the sweep cultivator (T9) led to a reduction in cotton yield to 1,478 kg ha⁻¹. Conclusion: Effective use of cultivator blades in cotton production requires consideration of their combined effects on soil physical conditions, weed control efficiency, and crop yield. Different blade types modify soil structure and control weeds through distinct mechanical mechanisms. Based on the integrated prioritization of agronomic, technical, and economic indicators, the application of the crescent cultivator at six weeks followed by the sweep cultivator at eight weeks after planting (T5) is recommended as the most suitable cultivation strategy for cotton fields. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Soil volume disturbed, Soiling beside plant, Weed, Furrow depth | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 25 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 30 |
||