| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 2,975 |
| تعداد مقالات | 33,408 |
| تعداد مشاهده مقاله | 43,900,638 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 20,403,048 |
تحلیل ارتباط بین نشانگرهای پردازش ذهن و رفتار حافظ محیط زیست زنبورداران شهرستان جوانرود | ||
| پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 13 اردیبهشت 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/jaear.2025.367656.2039 | ||
| نویسندگان | ||
| شکوفه بختور1؛ شهپر گراوندی* 2 | ||
| 1گروه ترویج و آموزش کشاورزی | ||
| 2گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی- دانشگاه رازی- کرمانشاه | ||
| چکیده | ||
| درپژوهش حاضر سعی شد با استفاده از مدل تلفیقی هرمان-آیزن، به بررسی رفتار زیست‌محیطی زنبورداران پرداخته شود. جامعه آماری این تحقیق زنبورداران شهرستان جوانرود (N=180) بودند که در دوره‌های آموزش زیست محیطی شرکت کرده بودند و به روش سرشماری مورد مطالعه قرار گرفتند. ابزار گردآوری داده ها پرسشنامه محقق ساخته سه قسمتی بود که روایی آن توسط اساتید صاحب نظر تأیید شد و پایایی آن نیز توسط آزمون آلفای کرونباخ، AVE و CR مورد تایید قرار گرفت. به‌منظور بررسی روابط علی میان متغیرها از روش مدلسازی معادلات ساختاری به کمک نرم افزار Smart PLS استفاده شد. بررسی وضعیت نشانگرهای پردازش ذهن در میان زنبورداران مورد مطالعه نشان داد به ترتیب ذهن زرد (میانگین 15/4 و انحراف معیار 91/0)، آبی(میانگین 78/3 و انحراف معیار50/0)، سبز (میانگین 42/3 و انحراف معیار08/1) و قرمز (میانگین 96/2 و انحراف معیار 25/1) در میان آنان حاکم می باشد. هم چنین نتایج مدلسازی معادلات ساختاری نشان داد نتایج مدلسازی معادلات ساختاری نشان داد بین نگرش و نیت به رفتار حافظ محیط زیست زنبورداران (p=0.365 , t=0.906)، نیت و نشانگرهای پردازش ذهن (p=0.419, t=0.808)، رفتار حافظ زیست محیطی و نشانگرهای پردازش ذهن(p=0.976, t=0.030) و هنجاز ذهنی و نیت به رفتار حافظ زیست محیطی (p=0.395, t=0.850) زنبورداران ارتباط معناداری وجود ندارد. از این رو فرض صفر همچنان باقی می ماند. یافته ها نشان داد بین متغیرهای نیت و رفتار حافظ محیط زیست (p=0.011, t= 2.541)، نگرش و نشانگرهای پردازش ذهن(p=0.015, t=2.441)، کنترل رفتار ادراک شده و نشانگرهای پردازش ذهن (p=0.000, t=3.426)، هنجار ذهنی و نشانگرهای پردازش ذهن (p=0.000, t= 4.046)، کنترل رفتار ادراک شده و رفتار حافظ محیط زیست (p=0.002, t= 3.094)، رفتار حافظ محیط زیست و کنترل رفتار ادراک شده (p=0.001, t= 3.282) ارتباط معناداری وجود دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نشانگرهای پردازش ذهن؛ مدل هرمان؛ رفتار حافظ محیط زیست؛ مدل رفتار برنامه ریزی شده؛ زنبورداران | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of the Relationship Between Mental Processing Indicators and Beekeepers’ Pro-Environmental Behavior in Javanrud County | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Shokofeh Bakhtvar1؛ Shahpar Geravandi2 | ||
| 1department of agricultural extension and education | ||
| 2Department of Agricultural Extension & Education- Faculty of Agriculture, Razi university- Kermanshah | ||
| چکیده [English] | ||
| Abstract The present study aimed to investigate the pro-environmental behavior of beekeepers using the integrated Hermann-Ajzen model. The statistical population of this research consisted of beekeepers in Javanrud County (N=180) who had participated in environmental education courses and were studied through a census method. The data collection tool was a researcher-made, three-part questionnaire, whose validity was confirmed by expert faculty members, and its reliability was verified using Cronbach’s alpha, AVE, and CR tests. To examine causal relationships among variables, structural equation modeling (SEM) was employed using Smart PLS software. An analysis of mental processing indicators among the studied beekeepers revealed that the dominant mental styles were, in descending order: yellow mind (Mean = 4.15, SD = 0.91), blue mind (Mean = 3.78, SD = 0.50), green mind (Mean = 3.42, SD = 1.08), and red mind (Mean = 2.96, SD = 1.25). Furthermore, the structural equation modeling results showed no significant relationships between attitude and intention toward pro-environmental behavior (p=0.365, t=0.906), intention and mental processing indicators (p=0.419, t=0.808), pro-environmental behavior and mental processing indicators (p=0.976, t=0.030), and subjective norms and intention toward pro-environmental behavior (p=0.395, t=0.850). Consequently, the null hypothesis remained valid. However, significant relationships were observed between intention and pro-environmental behavior (p=0.011, t=2.541), attitude and mental processing indicators (p=0.015, t=2.441), perceived behavioral control and mental processing indicators (p=0.000, t=3.426), subjective norms and mental processing indicators (p=0.000, t=4.046), perceived behavioral control and pro-environmental behavior (p=0.002, t=3.094), and pro-environmental behavior and perceived behavioral control (p=0.001, t=3.282). | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| mental processing indicators, Hermann model, pro-environmental behavior, planned behavior model, beekeeper | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 22 |
||