- همه نشریات
- نشریات علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویچ کشاورزی
- مجلات ترویجی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- سایر نشریات سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- نشریات علمی انجمن ها
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاهپزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی
پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 283 |
| تعداد نشریات سازمان | 81 |
| تعداد شماره‌ها | 2,728 |
| تعداد مقالات | 31,067 |
| تعداد مشاهده مقاله | 28,477,104 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,285,099 |
ارزیابی فنی و اقتصادی استفاده از پهپاد سمپاش در مقایسه با سمپاش های رایج برای کنترل کرم هلیوتیس‌گوجه فرنگی | ||
| تحقیقات سامانه‌ها و مکانیزاسیون کشاورزی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 26 فروردین 1403 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/amsr.2024.364474.1474 | ||
| نویسندگان | ||
| محمود صفری* 1؛ نیکروز باقری2؛ عزیز شیخی گرجان3 | ||
| 1عضو هیئت علمی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی | ||
| 2عضو هیات علمی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی | ||
| 3عضو هیئت علمی موسسه گیاهپزشکی کشور | ||
| چکیده | ||
| کرم میوه‌خوار گوجه‌فرنگی (هلیوتیس) یکی از مخرب‌ترین آفات خانواده سولاناسه و گوجه‌فرنگی در بسیاری از مناطق کشور است. در صورت وجود شرایط محیطی مساعد، این آفت به‌سرعت گسترش می‌یابد. در سال‌های اخیر از پهپاد‌سمپاش به‌منظور کنترل آفات استفاده‌شده است ولی عملکرد این سمپاش‌ها برای مبارزه با این آفت در مزارع گوجه‌فرنگی مورد ارزیابی قرار نگرفته است. در این تحقیق در مزرعه آلوده به آفت هلیوتیس، روش استفاده از پهپاد سمپاش با روش‌های‌رایج سمپاش لانس‌دار تراکتوری و سمپاش اتومایزر پشتی در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی و در سه تکرار مقایسه شد. نتایج نشان داد در سمپاش‌های لانس‌دار، اتومایزر و پهپاد، میزان مصــرف محـلول سم به ترتیب 1200 و 211 و 32 لیتر در هکتار، باد بردگی 6/45، 06/13 و 68/20 درصد و بازده مزرعه‌ای 66/60، 69 و 2/90 درصد است. روش پهپاد در 14 روز پس از سمپاشی با 75/59 درصد کارایی نسبت به روش‌های اتومایزر و لانس با به ترتیب 06/40 و 75/41 درصد، از کارایی بهتری برخوردار بوده است. در روزهای چهارم و هشتم نیز روش استفاده از پهپاد ازنظر درصد کارایی نسبت به روش‌های اتومایزر و لانس دار برتری داشته است. ضریب کیفیت پاشش در سمپاش های اتومایزر و پهپاد به ترتیب 88/2 و 23/1 بود. ازنظر اقتصادی، نسبت سـود به هزینه در سمپاش های لانس‌دار، اتومایزر و پهپاد به ترتیب 15/4، 88/4 و 33/2 بود. درنهایت استفاده از پهپاد به‌منظور کنترل آفات گوجه‌فرنگی ازنظر فنی قابل توصیه است ولی ازنظر اقتصادی بایستی بررسی بیشتری انجام شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آفت هلیوتیس؛ پهپاد؛ سمپاشی؛ گوجه‌فرنگی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Technical and Economical Evaluation of UAV sprayer in Comparison with Conventional methods to Control Tomato helicoverpa amigera | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahmoud Safari1؛ Nikrooz Bagheri2؛ Aziz sheikhi garjan3 | ||
| 1Scientific board member of Agriculture Engineering Research Institute | ||
| 2scientific board of agriculture engineering research institute | ||
| 3scientific board member of Iranian Research Institute of Plant Protection | ||
| چکیده [English] | ||
| Tomato Heliotis is the most destructive pests of the tomato crop. If there are favorable environmental conditions, these pests spread quickly. In recent years, sprayer drones have been used to control pests but the performance of these sprayers has not been evaluated in tomato fields yet. This research was carried out in tomato field that the field infected with the the Heliotis pest and the drone sprayer was compared with tractor lancer sprayer, back knapsack sprayer (atomizer) in the form of Randomized Complete Block Design (RCBD) and in three replications. The results showed that poison solution consumption was 1200, 211 and 32 liters per hectare, drift was 45.6, 13.06, 20.68%, t and field efficiency was 60.66, 69 and 90.2 percent in lance, atomizer and drone sprayers respectively. In 14 days after spraying, the drone method with 59.75% effectiveness had been better than the atomizer and lance methods with 40.06% and 41.75% effectiveness, respectively. On the 4th and 8th days, the drone method was better than the atomizer and lancer methods in terms of effectivnessy. The spraying quality coefficient in atomizer and drone sprayer was 2.88 and 1.23, respectively. The energy consumption of the lance and atomizer sprayer was 23.8 and 2.8 times of the drone sprayer, respectively. Economically, the profit ratio was 4.15, 4.88 and 2.33 respectively. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Helicoverpa amigera, UAV, Spraying, Tomato | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 24 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب