- همه نشریات
- نشریات علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویچ کشاورزی
- مجلات ترویجی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- سایر نشریات سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- نشریات علمی انجمن ها
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاهپزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی
پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 283 |
| تعداد نشریات سازمان | 81 |
| تعداد شماره‌ها | 2,729 |
| تعداد مقالات | 31,081 |
| تعداد مشاهده مقاله | 28,973,427 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,328,078 |
ارزیابی کارایی مدل‌های G2 و IntErO در برآورد فرسایش خاک و تولید رسوب سالانه در آبخیز معرف کسیلیان، استان مازندران | ||
| پژوهش های آبخیزداری | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 30 شهریور 1402 | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/wmrj.2023.362025.1539 | ||
| نویسندگان | ||
| فائزه کمری یکدانگی1؛ عبدالواحد خالدی درویشان* 2؛ سهیلا آقابیگی امین3 | ||
| 1گروه آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 2گروه آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، مازندران، ایران | ||
| 3گروه مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه رازی | ||
| چکیده | ||
| مقدمه و هدف: فرسایش خاک و تولید رسوب به تهدیدی برای امنیت غذایی تبدیل شده و تحقیقات متعددی به منظور مدیریت و پیشگیری از آن در بسیاری از کشورها انجام شده است. با توجه به لزوم آگاهی از شدت فرسایش و رسوبدهی در حوزه‌های آبخیز، پژوهش حاضر با استفاده از مدل‌های تجربی با هدف برآورد شدت فرسایش و رسوب آبخیز معرف کسیلیان و ارزیابی و مقایسه مدل‌های تجربی با داده‌های مشاهداتی انجام شد. مواد و روش‌ها: برای برآورد فرسایش خاک و تولید رسوب در آبخیز معرف کسیلیان در استان مازندران از دو مدل G2 و IntErO استفاده شد. سپس با استفاده از داده‌های مشاهداتی و منحنی سنجه رسوب ایستگاه هیدرومتری ولیک‌بن در خروجی آبخیز، تولید رسوب ویژه سالانه نیز محاسبه و نتایج مدل‌ها مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج و بحث: نتایج مدل‌های G2 و IntErO شدت فرسایش خاک را در این آبخیز به‌ترتیب 30/1 و 35/2 تن بر هکتار در سال نشان داد. همچنین رسوب ویژه سالانه با مدل‌های G2 و IntErO و داده‌های مشاهداتی به‌ترتیب 44/0، 84/0 و 16/0 تن بر هکتار در سال به دست آمد. نتایج مدل G2 نشان داد که در این آبخیز عامل نگهداشت پوشش گیاهی نسبت به عامل فرسایندگی باران تاثیر بیشتری بر فرسایش داشته و بیشتر آبخیز به دلیل نوع پوشش گیاهی در طبقه فرسایشی خیلی کم قرار دارد. مدل IntErO آبخیز را دارای کشیدگی و شیب تند تشخیص داده و بیشینه جریان خروجی را در دوره بازگشت 20 سال 81/137 مترمکعب بر ثانیه و فرسایش غالب را از نوع سطحی نشان داد. نتیجه‌گیری: مدل‌های تجربی مورد بررسی نتایجی مشابه داشتند. اگرچه با در نظر گرفتن تغییرات کاربری در آبخیز معرف کسیلیان مقادیر برآوردی فرسایش و تولید رسوب سالانه قابل قبول و منطقی است، اما اختلاف نتایج با داده‌های مشاهداتی بسیار زیاد و نشان‌دهنده کارایی کم مدل‌ها بود. اما ذکر این نکته الزامی است که نامناسب بودن فواصل زمانی نمونه‌برداری دبی و رسوب در این آبخیز دلیل بسیار مهمی در کم بودن شدت رسوبدهی سالانه بر مبنای داده‌های مشاهداتی بوده است. به عبارت دیگر، فواصل اندازه‌گیری روزانه برای این آبخیز کوچک موجب شده تا داده‌های واقعی غلظت رسوب هم‌زمان با ساعات سیلابی یا دبی‌های اوج که بیشترین انتقال رسوب را دارند برداشت نشود. برای حل این مشکل پیشنهاد می‌شود در آبخیزهای کوچک نمونه‌برداری در فواصل زمانی کوتاه‌تر (چندین بار در روز و یا حتی ساعتی) انجام شود که غلظت‌های بالای رسوب هم‌زمان با دبی‌های بالا نیز برداشت و در محاسبه رسوبدهی لحاظ شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| استان مازندران؛ رسوبدهی ویژه؛ فرسایش‌پذیری خاک؛ فرسایندگی باران؛ نسبت تحویل رسوب؛ هدررفت خاک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Efficiency assessment of G2 and IntErO models for annual soil erosion and sediment yield prediction in Kasilian representative watershed, Mazandaran province | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Faezeh Kamari Yekdangi1؛ Abdulvahed Khaledi Darvishan2؛ Soheila Aghabeigi Amin3 | ||
| 1Department of Watershed Management, Faculty of Natural Resources, Tarbiat Modares University | ||
| 2Department of Watershed Management Engineering, Faculty of Natural Resources, Tarbiat Modares University, Noor, Mazandaran, Iran | ||
| 3Department of Watershed Management, Faculty of Natural Resources, Razi University | ||
| چکیده [English] | ||
| Introduction and purpose: Soil erosion and sediment yield have become a threat to food security, and many researches have been conducted in order to manage and prevent it in many countries. Considering the need to know the rate of erosion and sediment yield, the current research was conducted using empirical models with the aim of estimating the rate of erosion and sediment yield of the Kasilian representative watershed and evaluating and comparing empirical models with observational data. Materials and methods: The G2 and IntErO models were used to estimate soil erosion and sediment yield in the Kasilian representative watershed in Mazandaran province. Then, by using the observational data and the sediment gauge curve of the Valikben hydrometric station in the watershed outlet, the annual specific sediment yield was also calculated and the results of the models were evaluated. Results and discussion: The results of the G2 and IntErO models showed the rate of soil erosion in this watershed to be 1.30 and 2.35 t ha-1 yr-1, respectively. Also, annual specific sediment yield with the G2 and IntErO models and observational data was obtained as 0.44, 0.84 and 0.16 t ha-1 yr-1, respectively. The results of G2 model showed that in this watershed, the vegetation retention factor has a greater effect on erosion than the rainfall erosivity factor, and most of the watershed is in a very low erosion class due to the type of vegetation cover. The IntErO model identified the watershed as elongated and steep and showed the maximum outflow in the return period of 20 years to be 141.3 m3 s-1 and the dominant erosion type is the surface erosion. Conclusion: The investigated experimental models had similar results. Although, taking into account the changes in land use in the Kasilian representative watershed, the estimated values of annual erosion and sediment yield are acceptable and reasonable, the differences with the observational data was very high and apparently indicated the low efficiency of the models. However, it is necessary to mention that the inappropriateness of the sampling intervals of runoff and sediment in this watershed has been a very important reason for the low intensity of annual sediment yield based on observational data. In other words, the daily measurement intervals for this small watershed have caused the real data of sediment concentration to be collected at the same time as flood hours or peak discharges that have the most sediment transport. To solve this problem, it is suggested to do sampling in small watersheds at shorter time intervals (several times a day or even hourly) so that high concentrations of sediments are collected at the same time as high flows and are included in the calculation of sediment yield. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Mazandaran province, Rainfall erosivity, Sediment delivery ratio, Soil erodibility, Soil loss, Specific sediment yield | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 91 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب