شاهین رخسار, پریسا, اسدی, محمد اسماعیل. (1392). ارزیابی دو سیستم آبیاری قطره ای نواری (تیپ) و شیاری تحت رژیم های مختلف رطوبتی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 27(1), 89-100. doi: 10.22092/jwra.2013.128814
پریسا شاهین رخسار; محمد اسماعیل اسدی. "ارزیابی دو سیستم آبیاری قطره ای نواری (تیپ) و شیاری تحت رژیم های مختلف رطوبتی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 27, 1, 1392, 89-100. doi: 10.22092/jwra.2013.128814
شاهین رخسار, پریسا, اسدی, محمد اسماعیل. (1392). 'ارزیابی دو سیستم آبیاری قطره ای نواری (تیپ) و شیاری تحت رژیم های مختلف رطوبتی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 27(1), pp. 89-100. doi: 10.22092/jwra.2013.128814
شاهین رخسار, پریسا, اسدی, محمد اسماعیل. ارزیابی دو سیستم آبیاری قطره ای نواری (تیپ) و شیاری تحت رژیم های مختلف رطوبتی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1392; 27(1): 89-100. doi: 10.22092/jwra.2013.128814
ارزیابی دو سیستم آبیاری قطره ای نواری (تیپ) و شیاری تحت رژیم های مختلف رطوبتی
1عضو هیئت علمی بخش تحقیقات فنی و مهندسی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان گیلان؛
2عضو هیئت علمی بخش تحقیقات فنی و مهندسی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان؛
چکیده
به طور کلی مناسب بودن یک روش آبیاری به مقدار آب ذخیره شده در ناحیه توسعه ریشه، تلفات نفوذ عمقی در زیر ناحیه ریشه، تلفات ناشی از رواناب سطحی و یکنواختی آب به کار برده شده در پروفیل خاک در هر نوبت آبیاری بستگی دارد. اندازه گیری این پارامترهادرشرایطمزرعهودرحینکارطبیعیارزیابی سیستم آبیاری تعریف می شود. این پژوهش به منظور ارزیابی دو روش آبیاری قطرهای و شیاری، تحت رژیمهای مختلف آبیاری (50، 75 و 100 درصد نیاز آبی) در دو سال زراعی (85 و 1386) در ایستگاه تحقیقات کشاورزی گرگان اجرا گردید. مقایسه حجم آب مصرفی بین دو روش نشان داد که آبیاری قطرهای موجب کاهش 33 درصدی در مقایسه با آبیاری شیاری شده است. نتایج نشان داد که عملکرد سویا تحت تأثیر روش آبیاری قرار نگرفت ولی رژیمهای مختلف آبیاری بر عملکرد محصول موثر بودند. متوسط راندمان یکنواختی پخش آب در آبیاری کامل در روش آبیاری قطرهای 96 درصد و آبیاری شیاری 95 درصد بوده است و راندمان کاربرد آب در روش قطرهای به طور قابل ملاحظهای (84 درصد) بیشتر از روش شیاری بدست آمد. بر اساس نتایج این پژوهش قسمت عمده هدر رفت آب در روش آبیاری شیاری ناشی از تلفات رواناب سطحی (67 درصد در تیمار آبیاری 100 درصد نیاز آبی) میباشد، در حالی که این تلفات در روش آبیاری قطرهای مشاهده نشد.
Evaluation of Tape and Furrow Irrigation Systems under Different Moisture Regimes
نویسندگان [English]
Parisa Shahinrokhsar1؛ Mohammadsmaeil Asadi2
1Faculty Member of Department of Agricultural Engineering Research, Agricultural and Natural Resources Research Center of Guilan Province, Rasht;
2Facaulty Member of Department of Agricultural Engineering Research, Agricultural and Natural Resources Research Center of Golestan Province, Gorgan,
چکیده [English]
Among the main causes of low water use efficiency are use of an improper irrigation method and applying excessive irrigation. To evaluate tape and furrow irrigation methods for soybean cultivation under different irrigation regimes, a field experiment was conducted in two years (2006-2007) at Gorgan Agricultural Research Station located in Golestan province in north of Iran. The experiment was laid out in a split plot design in the form of completely randomized blocks where each treatment was replicated three times. Irrigation systems of tape and furrow were set up as the main plots, and three irrigation regimes of 100%, 75% and 50% of total crop water requirement were allocated to the subplots. Comparison of water consumption (m3/ha) between the two systems showed that tape irrigation had 33 percent less water use than furrow irrigation. Results indicated that the soybean yield was not affected by irrigation systems. But, the different irrigation regimens had some impact on crop yield. Water use efficiency in the full irrigation (100 %) regime under drip tape irrigation was 1.6 times that of furrow irrigation system. In tape irrigation, mean water distribution uniformity (Ed) in full irrigation was 96% and in furrow irrigation it was 95%. Application efficiency (Ea) under tape irrigation was 84%, which was much higher than furrow irrigation. Also, based on the results, most of water losses in furrow irrigation systems were due to surface run off, while these losses were not observed in the tape irrigation. Overall, in drip tape irrigation, less water was consumed and water use efficiency increased compared to furrow irrigation