| تعداد نشریات | 284 |
| تعداد نشریات سازمان | 82 |
| تعداد شماره‌ها | 3,041 |
| تعداد مقالات | 34,003 |
| تعداد مشاهده مقاله | 46,158,027 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 77,335,032 |
ارزیابی اقتصادی روش های خاک ورزی و کاشت با خطی کار مجهز به شیاربازکن کجساق در تولید گندم آبی | ||
| تحقیقات سامانه‌ها و مکانیزاسیون کشاورزی | ||
| دوره 23، شماره 82، شهریور 1401، صفحه 87-98 اصل مقاله (1.15 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/amsr.2023.360524.1429 | ||
| نویسندگان | ||
| ابراهیم زارع* 1؛ علی اکبر صلح جو2 | ||
| 1دانشیار بخش تحقیقات اقتصادی- اجتماعی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران | ||
| 2استادیار بخش تحقیقات فنی و مهندسی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران | ||
| چکیده | ||
| ایجاد کلوخه در زمان تهیۀ بستر بذر در شرایط خاک خشک، بر کارآیی خطی کارها اثرگذار است. برای افزایش کارآیی خطی کارها در شرایط خاک خشک، نیاز است تا شیاربازکن های جدیدی برای خطی کارها طراحی شود. این مطالعه برای ارزیابی اقتصادی روش مناسب خاکورزی برای کاشت با خطیکار مجهز به شیاربازکن کج ساق و اثر آنها بر عملکرد گندم آبی اجرا شده است. پژوهش در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با چهار تیمار و چهار تکرار اجرا شد. تیمارها به ترتیب شامل کاشت با خطی کار مجهز به شیاربازکن کج ساق (بی خاکورزی)، خاکورز کجساق + کاشت با خطی کار مجهز به شیاربازکن کجساق (کم خاکورزی)، شخم با خاکورز مرکب + دیسک + کاشت با خطی کار مجهز به شیاربازکن کجساق (خاکورزی مرسوم) و شخم با خاکورز مرکب + دیسک + کاشت با خطی کار مرسوم (شاهد) بود. به منظور بررسی اثرهای اقتصادی روش های خاکورزی و کاشت با خطی کار مجهز به شیاربازکن کجساق بر عملکرد گندم، درآمد و هزینۀ تیمارها اندازه گیری شد و با استفاده از روش تحلیل نهایی سود خالص، نرخ بازده اقتصادی سرمایه‌گذاری هر یک از روش‌ها در مقایسه با روش دیگر به دست آمد. نتایج بررسی ها نشان داد که تیمار مناسب از لحاظ اقتصادی، تیمار خاکورز کج ساق + کاشت با خطی کار مجهز به شیاربازکن کجساق است. یافته‌ها نشان داد که فناوری جدید خاکورز کج ساق + خطی کار کج ساق، پتانسیل افزایش عملکرد محصول را دارد و می‌تواند باعث افزایش سود خالص کشاورز شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بازدهی؛ درآمد؛ کم‌خاک‌ورزی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Economic Effects of Tillage Methods and Planting with Bent Leg Grain Drill on Irrigated Wheat Production | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ebrahim Zare1؛ Aliakbar Solhjou2 | ||
| 11. Associate Professor in Economic, Social and Extension Department, Fars Agricultural and Natural Resources Research and Education Center | ||
| 22. Assistant Professor, Agricultural Engineering Research Department, Fars Agricultural and Natural Resources Research and Education Center | ||
| چکیده [English] | ||
| Grain drill performance can be affected by creating clods during seedbed preparation in dry soil conditions. To increase performance of grain drill in dry soil conditions need to design the new opener for grain drills. This study has been carried out for the economic evaluation of the suitable tillage method for planting by grain drill equipped with a bent leg furrow opener and their effect on the yield of irrigated wheat. This study was a randomized complete block experimental design with four treatments and four replications. Treatments were seeding winter wheat by a grain drill with bent leg furrow opener in three tillage practices of no-tillage (T1), reduced tillage (T2), and conventional tillage (T3). Seeding wheat by conventional grain drill in the conventionally tilled plots was also used as control treatment (T4). In order to investigate the economic effects of tillage and planting methods by the bent leg grain drill on wheat yield, the income and cost of treatments were measured, and using the marginal net profit analysis method, the economic rate of return on investment of each method. The results of showed that the most suitable treatment from the economic point of view is the bent leg tillage treatment + planting with a grain drill equipped with a bent leg furrow opener. The findings showed that the bent leg tillage + the bent leg grain drill, as a new technology, has the potential to increase crop yield and can increase the farmer's net profit. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Income, Rate of Return, Reduced Tillage | ||
| مراجع | ||
|
Al-Neama, A. K., & Herlitzius, T. (2017). Draft forces prediction model for standard single tines by using principles of soil mechanics and soil profile evaluation. Landtechnik, 72(3), 157-164.
Askari, M., Shahgholi, G., & Abaspour-Gilandeh, Y. (2017). The effect of tine, wing, operating depth and speed on the draft requirement of subsoil tillage tines. Research Agricultural Engineering, 63(4), 160-167.
Barr, J., Desbiolles, J., Ucgul, M., & Fielke, J. (2020). Bentleg furrow opener performance analysis using the discrete element method. Biosystems Engineering, 189, 99-115.
Gilani, A. A., & Loveimi, N. (2021). Evaluation of different tillage-planting methods and different seed rates under dry seeding of rice. Agricultural Mechanization and Systems Research, 22(77), 85-100. (in Persian)
Godwin, J. R. (1990). Agricultural engineering in development: Tillage for crop production areas of low rainfall. Bulletin 83. Food and Agricultural Organization of the United Nations, Rome, 124P.
Godwin, R. J. (2007). A review of the effect of implements geometry on soil failure and implement forces. Soil and Tillage Research, 97(2), 331-340.
Godwin, R. J., & O'Dogherty, M. J. (2007). Integrated soil tillage force prediction models. Journal of Terramechanics, 44(1), 3-14.
Guerif, J., Richard, G., Durr, C., Machet, J. M., Recous, S., & Roger-Estrade, J. (2001). A review of tillage effects on crop residue management, seedbed conditions and seeding establishment. Soil and Tillage Research, 61, 13-32.
Hemmat, A. (1996). Effects of seedbed preparation and planting methods on emergence of irrigated winter wheat. Journal of Agricultural Sciences, 27(4), 55-68.
Motalebani, S., Zibaie, M., & Sheikhzeinoddin, A. (2020). Effects of conservation tillage technology adoption on wheat yield, water use and household poverty. Journal of Water and Soil Science. 24(3), 160-178. (in Persian)
Parizkari A., & Sabihi, M. (2014). Effects of technology development and mechanization on agricultural production in Qazvin province. Journal of Agricultural Economics Research, 5(20), 1-23.
Solhjou, A., & Alavimanesh, S. M. (2020). Effect of soil moisture content, forward speed and bent leg blade spaces on soil pulverization. Agricultural Mechanization and Systems Research, 20(73), 83-92. (in Persian)
Solhjou, A., & Shaker, M. (2022). Field evaluation of a bent leg tillage implement. Iran Agricultural Research, 40(2), 51-60.
Solhjou, A., Fielke, J., & Desbiolles, J. (2012). Soil translocation by narrow openers with various rake angles. Biosystems Engineering, 112(1), 65-73.
Solhjou, A., Zare, E., & Bazrafshan, M. (2020). Economic effects of bent leg cultivator on sugar beet crop production. Journal of Sugar Beet, 36(1), 47-55. (in Persian)
Solhjou, A., Fielke, J., Desbiolles, J., & Saunders, C. (2014). Soil translocation by narrow openers with various bent leg geometries. Biosystems Engineering, 127, 41-49.
Tanursaz, A., Bakhshoodeh, M., & Azarm, H. (2021). Economic effects of tillage methods and planting with bent leg grain drill on irrigated wheat production. Journal of Agricultural Science and Sustainable Production. 31(1), 331-348. (in Persian)
Zare, E., & Shahrokhnia, M. A. (2012). The using AHP method for selecting the best irrigation planning method in citrus orchards in Fars Province. Third National Symposium of Comprehensive Management of Water Resources. Sep. 11-12. Sari Agriculture and Natural Resources University. Sari, Iran. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 325 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 249 |
||