اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات284
تعداد نشریات سازمان82
تعداد شماره‌ها3,078
تعداد مقالات34,317
تعداد مشاهده مقاله47,359,966
تعداد دریافت فایل اصل مقاله78,314,237
ظاهری, محمد, شفیعی, اشکان, طالعی حور, وحید. (1401). ارزیابی رضایتمندی از کیفیت زندگی با استفاده از تکنیک های برنامه‌ریزی (مطالعه موردی: روستاهای بخش نارنجستان شهرستان سوادکوه شمالی). سامانه مدیریت نشریات علمی, 25(2), 23-46. doi: 10.30490/rvt.2021.334803.1164
محمد ظاهری; اشکان شفیعی; وحید طالعی حور. "ارزیابی رضایتمندی از کیفیت زندگی با استفاده از تکنیک های برنامه‌ریزی (مطالعه موردی: روستاهای بخش نارنجستان شهرستان سوادکوه شمالی)". سامانه مدیریت نشریات علمی, 25, 2, 1401, 23-46. doi: 10.30490/rvt.2021.334803.1164
ظاهری, محمد, شفیعی, اشکان, طالعی حور, وحید. (1401). 'ارزیابی رضایتمندی از کیفیت زندگی با استفاده از تکنیک های برنامه‌ریزی (مطالعه موردی: روستاهای بخش نارنجستان شهرستان سوادکوه شمالی)', سامانه مدیریت نشریات علمی, 25(2), pp. 23-46. doi: 10.30490/rvt.2021.334803.1164
ظاهری, محمد, شفیعی, اشکان, طالعی حور, وحید. ارزیابی رضایتمندی از کیفیت زندگی با استفاده از تکنیک های برنامه‌ریزی (مطالعه موردی: روستاهای بخش نارنجستان شهرستان سوادکوه شمالی). سامانه مدیریت نشریات علمی, 1401; 25(2): 23-46. doi: 10.30490/rvt.2021.334803.1164

ارزیابی رضایتمندی از کیفیت زندگی با استفاده از تکنیک های برنامه‌ریزی (مطالعه موردی: روستاهای بخش نارنجستان شهرستان سوادکوه شمالی)

روستا و توسعه
مقاله 2، دوره 25، شماره 2 - شماره پیاپی 98، مهر 1401، صفحه 23-46    اصل مقاله (499.17 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30490/rvt.2021.334803.1164
نویسندگان
محمد ظاهری* 1؛ اشکان شفیعی2؛ وحید طالعی حور2
1نویسنده مسئول و دانشیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران. (m_zaheri@tabrizu.ac.ir)
2دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.
چکیده
پژوهش حاضر با رویکرد توصیفی – تحلیلی در پی بررسی وضعیت رضایتمندی از کیفیت زندگی در روستاهای شهرستان سوادکوه شمالی است. به‌منظور دستیابی به این هدف ابتدا پرسشنام ه­ای که دربرگیرنده معیارها و گویه ­های مربوط به کیفیت زندگی بوده، تنظیم شد. روایی آن از طریق نظر کارشناسان و پایایی آن از طریق ضریب آلفای کرونباخ (0/863) مورد سنجش قرار گرفت. سپس از طریق روش کوکران و با توجه به تعداد خانوارها (2496 خانوار) 346 پرسشنامه (حجم نمونه) جهت پاسخگویی بین سرپرستان خانوار توزیع شد. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات جمع­ آوری شده در مرحله اول وزن معیارهای پژوهش با استفاده از تکنیک آنتروپی شانون و در مرحله دوم وضعیت رتبه‌بندی و رضایتمندی ساکنان از کیفیت زندگی با استفاده از تکنیک کوپراس مشخص شد. نتایج پژوهش بیانگر آن است که کیفیت زندگی 8 روستا از 15 روستای مورد مطالعه رضایتمند نیست. دو روستای فرامرزکلا و برنجستانک به ترتیب با نمرات کوپراس 42/56 و 8/43 درصد در وضعیت رضایتمندی متوسط از کیفیت زندگی قرار دارند. همچنین 20 درصد از روستاهای مورد مطالعه، یعنی سه روستای ایوک، بورخیل و بشل ضمن قرار گرفتن در رتبه‌های اول تا سوم با نمرات کوپراس 100، 98/56 و 92/39 درصد در وضعیت رضایتمندی کامل از کیفیت زندگی قرار دارند. بنابراین با توجه به اینکه بیشتر روستاهای مورد مطالعه در وضعیت کیفیت زندگی مناسبی قرار ندارند، لزوم برنامه­ ریزی و توجه جدی به این روستاها باید در اولویت قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها
کیفیت زندگی؛ رضایتمندی؛ روستاهای شهرستان سوادکوه شمالی؛ نابرابری
عنوان مقاله [English]
Investigation of the Quality of Life Satisfaction Status Using Planning Techniques (A Case Study of Rural Areas of Narenjestan District in North Savadkouh County)
نویسندگان [English]
M. zaheri1؛ A. Shafiee2؛ V. Taleihur2
1Associate Professor in Geography and Rural Planning, University of Tabriz, Tabriz, Iran. (m_zaheri@tabrizu.ac.ir)
2PhD Student in Geography and Rural Planning, University of Tabriz, Tabriz, Iran.
چکیده [English]
the present study uses a descriptive-analytic approach to investigate the satisfaction level of quality of life in the rural areas of northern Savadkouh County. In order to achieve this goal, a questionnaire containing criteria and variables related to quality of life was first set up. its validity was measured by experts' opinion and its reliability was measured by Cronbach's alpha coefficient (0.863). Then, through sampling (Cochran method) and according to the number of households (2496 households), 346 questionnaires were distributed to answer the research questions among the households' supervisors. Finally, in order to analyze the data collected from the questionnaire in the first stage, the weight of the criteria of the research using the Shanon Entropy technique In the second stage, the status of the rating and satisfaction of residents with quality of life was determined using the copra's technique. The results of the research show that among the 15 villages studied, the highest numbers of villages (8 villages) are dissatisfied with the quality of life situation in their villages. The two villages of Faramarz Kola and Berenjestanak were 56.24% and 43.8%, respectively, with a moderate satisfaction of quality of life, Also, 20 percent of the studied villages, three of Iwak villages, Burkhill and Bachell, were ranked first to third with a score of 100, 98.56, and 39.92 percent in a state of complete satisfaction with quality of life.
کلیدواژه‌ها [English]
Quality of Life, Satisfaction, rural areas of northern Savadkouh county, Planning Techniques
مراجع
  1. Alavi, S.A., Fatahi, A., Ramzannejad, Y. and Khalifeh, E. (2015). Ranking rural habitats based on degree of satisfaction with quality of life using a decision model (KOPRS) (Case Study: Delfan villages, Lorestan province). Human Geography Research, 47(3): 423-437. (Persian)
  2. Alibeygi, J., Ghasemi, Y. and Mahdizadeh, H. (2017). Measurement and assessment of quality of life in rural settlements (Case Study: Rural district of Zangvan, Ilam province). Quarterlu Journal of Socio-Cultural Development Studies, 5(4): 187-214. (Persian)
  3. Aliyari, N., Karami, A. and Sharifzadeh, M. (2020). Comparative study of mental quality of life in the historical-cultural tourism target and non-target villages in Marvdasht county. Village and Development, 23(1): 95-118. (Persian)
  4. Allen, J.C., Vogt, R.J. and Cantrell, R.L. (2004). Quality of life in rural Nebraska: Trends and changes. Center for Applied Rural Innovation (CARI), 9: 1-30.
  5. Anabestani, A.A., Mahmoodi, H. and Sarbarghi Torghabeh, T. (2016). Effects of the quality of villagers life on improving the quality of rural housing (Case study: Shandiz district of Binalud county). Spatial Planning, 6(1): 1-20. (Persian)
  6. Badiora, A.I. and Abiola, O.B. (2017). Quality of life (QoL) of rural dwellers in Nigeria: A subjective assessment of residents of Ikeji-Arakeji, Osun-State. Annals of Ecology and Environmental Science, 1(1): 69-75.
  7. Badri, A., Rezvani, M.R. and Gharanjik, M. (2013). The quality of life measurement in rural areas based on subjective indicators (Case study: Sothern Jafarby dehestan, Torkman county. Geography and Environmental Planning Journal, 24(2): 53-74. (Persian)
  8. Barimani, F. and Baluchi, O. (2013). Quality of life assessment in rural areas by using intelligent systems (Fuzzy logic) (Case study: Mahban sub-district, Nikshahr township). Journal of Rural Research, 4(3): 585-613. (Persian)
  9. Bernard, J. (2018). Rural quality of life-poverty, satisfaction and opportunity deprivation in different types of rural territories. European Countryside, 10(2): 191-209.
  10. Bortolotto, C.C., Mola, C.L.D. and Tovo-Rodrigues, L. (2018). Quality of life in adults from a rural area in southern Brazil: A population-based study. Revista de Saúde Pública, 52:1-11.
  11. Costanza, R., Fisher, B., Ali, S., Beer, C., Bond, L., Boumans, R., Danigelis, N.L., Dickinson, J., Elliott, C., Farley, J. and Glenn, L.M. (2007). Quality of life: An approach integrating opportunities, human needs, and subjective well-being. Ecological economics, 61(2-3): 267-276.
  12. Dajian, Z. and Rogers, P. P. (2006). 2010 world expo and urban life quality in Shanghai in terms of sustainable development. Chinese Journal of Population Resources and Environment, 4(1): 15-22. https://doi.org/10.1080/10042857.2006.10677445
  13. Das, D. (2008). Urban quality of life: A case study of Guwahati. Social Indicators Research, 88(2): 297-310.
  14. Ghadiri Masum, M., Gharagozlou, H., Ahmadi, S. and Lorestani, A. (2014). Spatial analysis of quality of life in rural settlements (Case study: Village of Boluran, Lorestan province). Journal of Studies of Human Settlements Planning, 9(28): 1-16. (Persian)
  15. Ghaffari, G., Mirzaie, H. and Karimi, A. (2011). On the relationship between industry and quality of life. Community Development (Rural and Urban Communities), 3(1): 1-24.
  16. Grgić, I., Žimbrek, T., Tratnik, M., Markovina, J. and Juračak, J. (2010). Quality of life in rural areas of Croatia: To stay or to leave. African Journal of Agricultural Research, 5(8): 653-660. (Persian)
  17. Karami, A., Mohamadi, Z., Rastegari, H. and Sorkh Savadkouhi, A. (2018). Evaluation of the sustainability of rural areas and application of the Delphi fuzzy technique and the artificial neural network: A case study of rural areas of northern Savadkouh county. Journal of Rural Research, 9(3): 496-511. (Persian)
  18. Karami, M., Agahi, H. and Salehi, L. (2020). The effect of agricultural bank credits on the quality of life in rural regions (Case study: Zanjan township). Journal of Rural Research, 10(4): 614-633. (Persian)
  19. Khorasani, M.A., Hajilo, M. and Valizadeh, Z. (2015). Measurement and evaluation of quality of life components in villages of Karasf Dehestan of Khodabandeh county. Journal of Research and Rural Planning, 3(8): 65-78. (Persian)
  20. Lee, Y.J. (2008). Subjective quality of life measurement in Taipei. Building and Environment, 43(7): 1205-1215.
  21. Mulliner, E., Smallbone, K. and Maliene, V. (2013). An assessment of sustainable housing affordability using a multiple criteria decision making method. Omega, 41(2): 270-279.
  22. Pourtaheri, M. (2014). Application of multi-attribute decision making methods in geography. Tehran: S (Persian)
  23. Rahimbakhsh, F., Habib, F. and Garakani, S.A.H. (2019). Investigating the lifestyle quality in Darbastaneh and Baba-Pashman villages in the Lorestan province. Journal of Housing and Rural Environment, 38(165): 129-140. (Persian)
  24. Rezvani, M.R., Matkan, A.A., Mansurian, H. and Sattari, M.H. (2009). Development and assessment of indicator of urban life qualiry (Case study: Noorabad city, Lorestan province). Urban-Region Studies and Research, 1(2): 87-110. (Persian)
  25. Rezvani, M.R. and Mansourian, H. (2008). Assessing the quality of life: A review of concepts, indices and models, and presentation of a proposed model for rural areas. Village and Development, 11(3): 1-26. (Persian)
  26. Roknedin Eftekhari, A., Fatahi, A. and Hajipoor, M. (2011). Spatial distribution assessment quality of life (QOL) in rural areas (Case study: Central part of city Delfan). Journal of Rural Research, 2(6): 69-94. (Persian)
  27. Safi Jahanshahi, E, Taheri, K. and Khodadad, M. (2018). Evaluation of quality of life indicators in rural areas (case study: Meymand village, Babak county). Journal of Geographical Sciences, 14(29): 10-17. (Persian)
  28. Schumacker, R.E. and Lomax, R.G. (2004). A beginner's guide to structural equation modeling. New York: Psychology Press.
  29. Shafiei Sabet, N. and Mirvahedi, N.S. (2017). Rural housing satisfaction ranking using the Vikor technique (Case study: Varamin county). Journal of Research and Rural Planning, 6(1): 153-172. (Persian)
  30. Shahrokhi Sardou, S. and Nooripoor, M. (2015). Assessment of factors affecting quality of life in centers of rural districts, Jiroft county. Space Economics and Rural Development, 4(12): 19-40. (Persian)
  31. Sorooshmehr, H., Azami, M., Yaghobi, A. and Mehreghan, N. (2017). Analysis of quality of rural life in Iran using Fuzzy method. Social Welfare Quarterly, 17(65): 69-102. (Persian)
  32. Veysi Nab, B. and Babei Aghdam, F. (2018). Determining satisfaction with the quality of life in urban distressed areas and evaluating its relationship with social trust (Case Study of Jajyn neighborhood Ardabil). Geographical Journal of Territory, 15(57): 123-141. (Persian)
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 305
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 228


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب