- همه نشریات
- نشریات علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویچ کشاورزی
- مجلات ترویجی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- سایر نشریات سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- نشریات علمی انجمن ها
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاهپزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی
پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 3,001 |
| تعداد مقالات | 33,586 |
| تعداد مشاهده مقاله | 44,345,445 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 25,040,096 |
بررسی اثرات توکسین بایندر و پروبیوتیک بر عملکرد جوجه های گوشتی با استفاده از روش مدیریت تصمیم گیری چند شاخصی | ||
| علوم دامی | ||
| دوره 35، شماره 134، خرداد 1401، صفحه 17-28 اصل مقاله (1.75 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/asj.2021.351418.2093 | ||
| نویسندگان | ||
| سید بابک اسدی1؛ علیرضا آقاشاهی* 2؛ جعفر فخرائی1؛ سید عبداله حسینی3؛ حسین منصوری یاراحمدی4 | ||
| 1گروه علوم دامی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران. | ||
| 2دانشیار پژوهشی، موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران. | ||
| 3استاد پژوهشی،موسسه تحقیقات علوم دامی کشور،سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،کرج،ایران. | ||
| 4گروه علوم دامی،واحد اراک،دانشگاه آزاد اسلامی،اراک،ایران | ||
| چکیده | ||
| این مطالعه بمنظور بررسی کارایی افزودن جاذب‌های سموم ASRI1 و ASRI2 زیست‌یار باکتریایی بر عملکرد رشد، ایمنی، جمعیت میکروبی روده جوجه‌های گوشتی تغذیه شده با جیره‌های آلوده شده با آفلاتوکسین انجام شد. تعداد 420 جوجه‌ی یک روزه با وزن اولیه‌ی 3±42 گرم به 7 گروه آزمایشی با 5 تکرار اختصاص یافتند و در هر تکرار 12 پرنده قرار گرفت. گروه‌های آزمایشی شامل:1) شاهد منفی (فاقد آفلاتوکسین)، 2)شاهد مثبت (حاوی آفلاتوکسین)، 3)شاهد مثبت+ زیست‌یار باکتریایی، 4) شاهد مثبت + ASRI1، 5) شاهد مثبت + ASRI2، 6) شاهد مثبت + زیست‌یار باکتریایی +ASRI1 و 7) شاهد مثبت+ زیست‌یار باکتریایی + ASRI2 بود. صفات عملکردی، سطح جذب و جمعیت میکروبی روده، شاخص ایمنی، درصد ماندگاری اندازه گیری، ثبت و به‌عنوان شاخص‌هایی برای مقایسه‌ی گروه‌ها و انتخاب بهترین گروه با استفاده از روش مدیریت تصمیم گیری چند شاخصی مورد استفاده قرار گرفتند. بر اساس نمره‌دهی حاصل از این روش، گروه‌های 1، 7، 6، 5، 3، 4 و2 به ترتیب نمرات 9415/0، 6264/0، 5674/0، 5118/0، 4171/0، 2244/0و 0221/0 را به دست آوردند. براساس روش مدیریت تصمیم گیری چند شاخصی، افزایش وزن و شاخص تولید بیشترین نقش را داشتند و بهترین پاسخ در جوجه‌های آلوده در گروه توأم از زیست‌یار باکتریایی و جاذب سموم (ASRI2) مشاهده شد. بنابراین، در هنگام آلودگی جیره‌ها به آفلاتوکسین، استفاده توأم از زیست‌یار باکتریایی و جاذب سموم (ASRI2) به‌عنوان راهکاری برای بهبود صفات تولیدی و عملکردی جوجه‌های گوشتی، توصیه می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آفلاتوکسین؛ تصمیم گیری چند شاخصی؛ جاذب سموم ASRI1؛ زیست‌یار باکتریایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The investigation of the effect of toxin binder and probiotic on performance of broiler chickens by multi- index decision management approach | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyyed Babak Asadi1؛ ALIREZA AGHASHAHI2؛ Jafar Fakhrei1؛ seyed abdollah hosseini3؛ Hossein mansouri yarahmadi4 | ||
| 1Department of Animal science ,Arak Branch,Islamic Azad University,Arak , Iran | ||
| 3animal science research Inst.,AREEO,,Karaj, IRAN | ||
| 4Department of Animal Science,Arak Branch,Islamic Azad University,Arak,Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This study was conducted to investigate the efficiency of dietary inclusion of ASRI1 and ASRI2 commercial toxin binders and probiotic on performance, immunity, and intestinal microbial population of broiler chickens fed with aflatoxin-contaminated diets. A total number of 420 1-d-old broiler chicks with initial weight of 42±3, were assigned to 7 treatments with 5 replications (n=12). Experimental treatments included 1) non-aflatoxin contaminated diets (NC), 2) aflatoxin-contaminated diet (PC), 3) PC diet containing probiotic, 4) PC diet containing ASRI1 toxin binder, 5) PC diet containing ASRI2 toxin binder, 6) PC diet containing probiotic+ASRI1 toxin binder, and 7) PC diet containing probiotic+ASRI2 toxin binder. Performance, absorption index, intestinal microbial population, immunity index and survivability percentage were recorded and used as indexes for the comparison of the treatments. Multi-index decision management method was used to select the best treatment and decision about probiotic and toxin binder use. Based on the scoring obtained by this method, treatments of 1, 7, 6, 5, 3, 4 and 2 obtained the scores of 0.6264, 0.55674, 0.5118, 0.4171, 0.22244 and 0.0221, respectively. Based on Multi-index decision management method method, weight gain and production index had most role and the best response was observed in broiler chicks fed with probiotic and toxin binder (ASRI2). Therefore, a combination of probiotic and toxin binder (ASRI2) is recommended as a strategy for improving productive and performance traits of broiler chicks infected with aflatoxin | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Aflatoxin, ASRI1 Toxin Binder, Probiotic, Multi- index Decision Management Approach | ||
| مراجع | ||
|
حسینی، س. ع.، زاغری، م.، لطف‌‌الهیان، ه.، شیوازاد، م. و مروج، ح. (1390). تعیین سطح مناسب متیونین مرغ‌های مادر با استفاده از روش اقتصادی حداکثرسازی سود و تصمیمگیری بر مبنای پاسخ‌های چندگانه. نشریه علوم دامی ایران، شماره 4، ص ص. 333-329. علیزاده قمصری، الف. م.، و حسینی، س.ع. (1399). تعیین سطح بهینه دانه تاج خروس در جیره پلت شده جوجه های گوشتی بر مبنای روش تصمیمگیری چند شاخصی (مدل TOPSIS) و شاخص تولید. پژوهشهای تولیدات دامی، دوره 11، شماره 27، صص. 42-26. لطف الهیان، ه.، علیزاده قمصری، الف، م. حسینی، س.ع.، یعقوبفر، الف.، آقاشاهی, ع. (1398). بررسی اثرات محرک رشد گیاهی اورکس® بر عملکرد و پاسخ های ایمنی جوجه های گوشتی با استفاده از روش مدیریت تصمیم گیری چند شاخصی. نشریه علوم دامی (پژوهش و سازندگی). شماره 39، ص ص. 232-219. مومنی، م. (1385). مباحث نوین تحقیق در عملیات (چاپ اول)، انتشارات دانشگاه تهران. ص. 180. Abdolmaleki, M., Saki, A.A., and Alikhani, M.Y., (2019). Protective effects of Bacillus sp. MBIA2.40 and gallipro on growth performance,immune status, gut morphology and serum biochemistry of broiler chickens feeding by aflatoxin B1. Poultry Science Journal.7(2): 185-194. Andretta, I., Kipper, M., Lehnen, C., Hauschild, L., Vale, M.M. and Lovatto, P.A., (2011). Meta-analytical study of productive and nutritional interactions of mycotoxins in broilers. Poultry Science. 90:1934-40. Chen, X., Horn, N. and Applegate, T.J. (2014). Efficiency of hydrated sodium calcium aluminosilicate to ameliorate the adverse effects of graded levels of aflatoxin B1 in broiler chicks. Poultry Science. 93:2037-47. Gimeno, A. and Martins, M.L., (2011). Mycotoxinas y MicotoxicosisenAnimales y Humanos. 3rd ed. Special Nutrients-INC, Miame. Heo, J. M., Opapeju, F. O., Pluske, J. R., Kim, J. C., Hampson, D. J. and Nyachoti, C. M. (2012). Gastrointestinal health and function in weaned pigs: a review of feeding strategies to control post-weaning diarrhoea without using in-feed antimicrobial compounds. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. 97: 207–237. Khalaji, S., Zaghari, M., Hatami, K.H., HedariDastjerdi, S., Lotfi, L. and Nazarian, H. (2011). Black cumin seeds, Artemisia leaves (Artemisia sieberi), and Camellia L. plant extract as phytogenic products in broiler diets and their effects on performance, blood constituents, immunity, and cecal microbial population. Poultry Science. 90: 2500-2510. Liu, J.B., Yan, H.L., Cao, S.C., Hu, Y.D. and Zhang, H.F. (2020). Effects of absorbents on growth performance, blood profiles and liver gene expression in broilers fed diets naturally contaminated with aflatoxin. Asian-Australas Journal of Animal Science.33:294-304. Lotfollahian, H.,, Alizadeh-Ghamsari, A.H., Hosseini S.A., Yaghobfar, A. and Aghashahi, A. (2019). Evaluation the effects of herbal growth promoter Orex® on performance and immune responses of broiler chickens using multiple attribute decision making method. Animal Science Journal (Pajouhesh & Sazandegi). 125: 219-232. Mohseni Soltani, D., Aghdam Shahryar, H., Hosseini, S.A., Ebrahimnezhad, Y. and Aghashahi, A., (2019). Effects of dietary inclusion of commercial toxin binders and prebiotics on performance and immune responses of broiler chicks fed aflatoxin-contaminated diets. South African Journal of Animal Science. 49: 21-35. Momeni, M. (2014). New topics in operations research. 6th ed. Moallef Publications, Tehran, Iran, 10-50. Mookiah, S., Sieo, C.C., Ramasamy, K., Abdullah, N. and Ho, Y.W. (2014). Effects of dietary prebiotics, probiotic and synbiotics on performance, caecal bacterial populations and caecal fermentation concentrations of broiler chickens. Journal of Science Food Agriculture. 94: 341–348. Nain, S., Renema, R.A., Zuidhof M.J. and Korver D.R. (2012). Effect of metabolic efficiency and intestinal morphology on variability in n-3 polyunsatureated fatty acid enrichment of eggs. Poultry Science. 91:888–898. Panda, A.K., Rama Rao S.V., Raju, M.V., Shyam Sunder, G., (2009). Effect of butyric acid on performance, gastrointestinal tract health and carcass characteristics in broiler chickens. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 22: 1026-1031. Salem, R., El-Habashi, N., Fadl, S.E., Sakr, O.A. and Elbialy, Z.I., (2018). Effect of probiotic supplement on aflatoxicosis and gene expression in the liver of broiler chicken. Environmental Toxicology and Pharmacology. 60:118-127. Shotwell, O. L., Hesseltine, C. W. Stubblefield, R. D. and Sorenson, W. G. (1966). Production of aflatoxin on rice. Applied Microbiology. 14:425–428. Śliżewska, K., Cukrowska, B., Smulikowska, S. and Cielecka-Kuszyk, J., (2019). The effect of probiotic supplementation on performance and the histopathological changes in liver and kidneys in broiler chickens fed diets with aflatoxin B1. Toxins. 11: 112-123. Vicente, J. L., Torres-Rodriguez, A., Higgins, S. E., Pixley, C., Tellez, G., Donoghue, A. M. and Hargis, B. M. (2008). Effect of a selected Lactobacillus spp.-based probiotic on Salmonella enterica serovar Enteritidis-infected broiler chicks. Avian Diseases. 52(1): 143-146. Yang, J., Bai, F. and Zhang, K., (2012). Effects of feeding corn naturally contaminated with aflatoxin B1 and B2 on hepatic functions of broilers. Poultry Science. 91:2792-801. https://doi.org/10.3382/ ps.2012-02544 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 602 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 418 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب