1استادیار، بخش تحقیقات خاک و آّب مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کردستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، سنندج، ایران
2استادیار، بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کردستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج
3محقق، بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کردستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، سنندج،ایران
چکیده
به منظور بررسی اثر کود زیستی ازتوباکتر و مدیریت مصرف کود اوره توام با مصرف کود حیوانی بر عملکرد و پروتئین گندم دیم، آزمایشی با دو سطح کود حیوانی شامل M0 )بدون مصرف کود حیوانی) و M15 (مصرف 15تن در هکتار کود حیوانی( و ده تیمار کودی با ترکیبهای مختلف روش و زمان مصرف کود اوره و تلقیح بذر با ازتوباکتر شامل، T1- شاهد (بدون مصرف اوره و عدم تلقیح بذر با ازتوباکتر) T2- مصرف کل اوره در پائیز، T3- مصرف کل اوره در اوایل بهار به صورت سرک، T4- مصرف نصف اوره در پائیز + مصرف نصف دیگر اوره در اوایل بهار به صورت سرک، T5- مصرف نصف اوره همزمان با کشت در پائیز + محلولپاشی 5% اوره (در مرحله پنجهدهی)، T6- تلقیح بذر با ازتوباکتر، T7- (تیمار T2 + تلقیح بذر با ازتوباکتر)، T8- (تیمار T3 + تلقیح بذر با ازتوباکتر)، T9- (تیمار T4 + تلقیح بذر با ازتوباکتر) وT10 - (تیمار T5 + تلقیح بذر با ازتوباکتر) بر روی رقم گندم دیم آذر 2 در سه تکرار، به صورت آزمایش کرتهای خرد شده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی در تناوب گندم-آیش به مدت دو سال زراعی در ایستگاه تحقیقات کشاورزی دیم قاملو (کردستان) به مرحله اجرا در آمد. نتایج مشخص نمود که اثر کود حیوانی بر عملکرد بیولوژیک و عملکرد دانه در سطح یک درصد و بر وزن هزار دانه )سطح پنج درصد( معنیدار بود. اثر تیمارهای کودی بر عملکرد بیولوژیک، عملکرد دانه و وزن هزار دانه )سطح یک درصد( معنیدار بود. اثر متقابل کود حیوانی و تیمارهای کودی بر هیچکدام از خصوصیات عملکردی معنیدار نبود. آزمون t-استیودنت نشان داد که کود حیوانی، موجب افزایش عملکرد بیولوژیک، عملکرد دانه، وزن هزاردانه و غلظت نیتروژن در برگ شد که در سطح یک درصد معنیدار بود، اما این اثر بر پروتئین دانه معنیدار نشد. میانگین عملکرد دانه در تیمارهای T4، T8، T3، T2، T5، T9، T7 وT10 نسبت به شاهد، به ترتیب به میزان 845، 833، 759، 755، 678، 670،657 و622 کیلوگرم در هکتار افزایش نشان دادند و همگی در یک گروه آماری قرار گرفتند، اما عملکرد دانه در تیمار ازتوباکتر با شاهد تفاوت معنیداری نداشت. اثر کود حیوانی بر غلظت نیتروژن برگ (سطح یک درصد) معنیدار بود، اما این اثر بر پروتئین دانه معنیدار نشد. اثر تیمار کودی بر غلظت نیتروژن برگ، (سطح یک درصد) و بر پروتئین دانه (سطح پنج درصد) معنیدار بود. اثر متقابل کود حیوانی و تیمارهای کودی بر پروتئین دانه (سطح پنج درصد) معنیدار بود، اما بر غلظت نیتروژن در برگ معنیدار نشد. مقایسه میانگین اثر تیمارهای کودی بر پروتئین دانه مشخص نمود، به غیر از تیمار ازتوباکتر، بقیه تیمارها نسبت به شاهد، افزایش پروتئین داشتند، اما این افزایش، فقط برای تیمار شماره T8 (سطح پنج درصد) معنیدار بود.
Evaluation the effect of Azatobacer biofertilizer and management of urea application accompanied with manure on yield and protein content of rained wheat
نویسندگان [English]
Mohammad Hossein Sedri1؛ Ebrahim Roohi2؛ Mohammad Koohsar Bostani3
1Assistant Professor, Soil and Water Research Department,, Kurdistan Agricultural and Natural ، Resources Research and Education Center, AREEO, Sanandaj, Iran
2Assistant Professor, Horticultural and Crop Science Research Department,, Kurdistan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Sanandaj, Iran
3Researcher, Soil and Water Research Department,, Kurdistan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center AREEO.Sanandaj, Iran
چکیده [English]
In order to investigate the effect of seed inoculation with Azotobacter and, urea and manure on yield and protein content of dryland wheat, an experiment was carried out with two levels of manure including M0 (without application of manure) and M15 (application of 15 tons per hectare of manure) and ten fertilizer treatments with different application methods of urea and seed inoculation with Azotobacter. Experimental treatments were included T1-Check (without application of urea), T2-Total application of urea before sowing in autumn, T3-Total application of urea in tillering stage in early spring, T4-Split application of half urea before sowing in autumn + half of urea in the tillering stage in early, T5- Split application of half urea before sowing in autumn + foliar application of urea (5%) in the tillering stage in spring, T6- Inoculation of seed with Azotobacter, T7- Inoculation of seed with Azotobacter + T2 treatment, T8- Inoculation of seed with Azotobacter + T3 treatment, T9- Inoculation of seed with Azotobacter + T4 treatment, T10- Inoculation of seed with Azotobacter + T5 treatment as subplots. The experiment was carried out with three replications in follow-wheat rotation as split-plot in a randomized complete block design at Ghaamloo research station. Results showed that the effect of animal manure on biological yield, grain yield and thousand kernel weight (TKW) were significant at 1%, 1% and 5% statistical levels respectively. The effects of fertilizer treatments on biological yield, grain yield and TKW were significant at 1%, 1% and 1% statistical levels respectively. Interaction effects of manure and different fertilizer treatments on biological yield, grain yield and TKW weren't significant. Based on t-student test between two rates of manure treatments indicated that manure application (15 ton/ha) were increased significantly biological yield, grain yield, TKW and nitrogen concentration in flag leaf at 1%, 1%, 1% and 1% statistical level respectively, but this effect on grain protein content wasn't significant. Mean comparison of data base on Duncan multiple range tests, indicated that treatments of T4, T8, T3, T2, T5, T9, T7 and T0 compared with check were increased significantly 845, 833, 759, 755, 678, 657, 670 and 622 kg/ha grain yield respectively at %1, as all of it is located in one statistical group, but treatment of 6 related to check hadn't grain yield difference. The main effect of manure on nitrogen concentration in flag leaf was significant at 1% statistical level, but this effect on protein content in grain wasn't significant. Effects of different fertilizer treatments on nitrogen concentration in flag leaf and grain protein content were significant at 1% and 5% statistical levels respectively. Interaction effects of manure and different fertilizer treatments on grain protein content were significant at 5% statistical level but this effect on nitrogen concentration of flag leaf wasn't significant. Mean comparison of main effect of different fertilizer treatments were indicated that except of treatment of 6, other treatments compare with check were increased grain protein content but this increase only for treatment of 8 was significant at 5% statistical level.