1استادیار گروه مهندسی طبیعت و گیاهان دارویی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تربت حیدریه، ایران
2استادیار پژوهشی، بخش تحقیقات بیابان، موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران.
3استادیار پژوهشی، بخش تحقیقات مرتع، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران.
چکیده
تحقیق حاضر با هدف بررسی اثر پروژههای اصلاحی بر شاخصهای سطحی خاک و ویژگیهای عملکردی در مراتع طاهرآباد فردوس انجام شد. جهت تعیین خصوصیات سطحی خاک و پتانسیلهای عملکردی از روش تحلیل عملکرد چشمانداز استفاده شد. بدین منظور در منطقه معرف هر تیمار سه ترانسکت 100 متری با فواصل مشخص و در امتداد شیب اصلی مستقر، و در طول هر یک ترانسکت، طول و عرض لکههای گیاهی و طول فاصله بینلکهای اندازهگیری شد. جهت محاسبه پتانسیلهای عملکردی از دستورالعمل Excel, LFA (Landscape Function Analysis) استفاده شد و همچنین برای بررسی معنیداری بین پتانسیلهای عملکردی از نرمافزار SAS استفاده شد. نتایج نشان داد پایداری، بین تیمارها اختلاف معناداری وجود دارد، بیشترین درصد پایداری در هلالیآبگیر + قرق و کمترین در تیمار منطقه شاهد برآورد شد؛ همچنین نفوذپذیری خاک تیمارهای اصلاحی مختلف، اختلاف معناداری و بیشترین و کمترین درصد نفوذپذیری خاک بهترتیب در پروژه هلالیآبگیر+ قرق و شاهد برآورد گردید. نتایج نشان داد؛ درصد چرخه موادغذایی و عناصر معدنی خاک در پروژههای اصلاحی مختلف مرتع، اختلاف معناداری ندارد. شاخص نظامیافتگی پوشش گیاهی برای هلالیآبگیر+قرق، نهالکاری+قرق، قرق و شاهد به ترتیب 33/0، 22/0، 18/0 و 14/0 برآورد شد. نتایج آزمون کروسکالوالیس نشان داد: بیشتر شاخصهای سطحی خاک در سطح 5 درصد بین خاک پروژههای مختلف اصلاحی مرتع دارای اختلاف معناداری هستند. شاخصهای پوشش خاک، پوشش یقه و تاجی، لاشبرگ، شکنندگی سطح خاک، شدت و نوع فرسایش، مواد فرسایشیافته، طبیعت سطح خاک و تست خیس خوری در سطح 5 درصد و بافت در سطح 1 درصد در تیمارهای مختلف اصلاحی دارای اختلاف معناداری است و تیمارهای مختلف باعث اختلاف در این شاخصها شده است. همچنین بین شاخصهای پوشش کریپتوگام و میکروتوپوگرافی اختلاف معناداری وجود ندارد. بطورکلی احداث هلالیبگیر +قرق در مناطق خشک و نیمهخشک، یک عملیات اصلاحی مفید و باعث افزایش پایداری و نفوذپذیری خاک میشود.
Investigating the effect of restoration activities on surface properties and functional properties of soil
(Case study: Rangelands of Ferdows city, South Khorasan province)
1Assistant Professor, University of Torbat Heydarieh, Iran
2Assistant Professor, Desert Research Division, Research Institute of Forests and Rangelands, Agricultural Research Education and Extension Organization (AREEO), Tehran, Iran
3Assistant Professor, Rangeland Research Division, Razavi Khorasan Agricultural and Natural Resources Research Center, Agricultural Research Education and Extension Organization (AREEO), Tehran, Iran.
چکیده [English]
The present study aims to investigate the effect of improvement projects on soil surface characteristics and rangeland performance characteristics in Taherabad, Ferdows. Landscape performance analysis method was used to determine soil surface properties and yield potentials. For this purpose, in the introducing area of each treatment, three transects of 100 meters with specified distances and located along the main slope, and along each transect, the length and width of plant patches and the length of the interval. was measured using a meter. Excel and LFA instructions were used to calculate the performance potentials and SAS software. The results showed that there is a significant difference between stability between treatments, the highest percentage of stability was estimated in the crescent + confluence and the lowest in the treatment of the control area; Also, soil permeability of different breeding treatments, significant differences and the highest and lowest percentages of soil permeability in the crescent-water catchment + exclosure and control, respectively, were estimated. The results showed; There is no significant difference in the percentage of nutrient cycle and soil mineral elements in different rangeland improvement projects. Vegetation systemization index was estimated to be 0.33, 0.22, 0.18 and 0.14 for waterlogging + enclosure, planting + enclosure, enclosure and control, respectively. The results showed that most of the soil surface indices at the level of 5% have a significant difference between the soils of different rangeland improvement projects. Indices of soil cover, collar and canopy, litter, soil surface fragility, intensity and type of erosion, eroded materials, nature of soil surface and wetting test at 5% and texture at 1% in different breeding treatments with differences It is significant and different treatments have caused differences in these indicators. Also, there is no significant difference between cryptogam and microtopography indices. In general, the construction of crescents + enclosures in arid and semi-arid regions is a useful remedial operation and increases soil stability and permeability.