| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 3,028 |
| تعداد مقالات | 33,822 |
| تعداد مشاهده مقاله | 45,234,377 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 59,353,484 |
نرمال‌سازی رشته‌های علمی و کاربرد آن در تحلیلهای علم‌سنجی | ||
| علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی | ||
| دوره 3، شماره 2 - شماره پیاپی 6، اسفند 1399، صفحه 11-18 اصل مقاله (407.9 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله ترویجی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/aistj.2022.357306.1056 | ||
| نویسنده | ||
| علیرضا بهمن آبادی* | ||
| مربی پژوهشی مرکز فناوری اطلاعات و اطلاع رسانی کشاورزی | ||
| چکیده | ||
| به طور معمول مبنای ارزیابی مقالات علمی در تحلیلهای علم‌سنجی، میزان استنادهایی است که یک مقاله دریافت می‌کند. با این حال، در این گونه تحلیلهای استنادی تفاوت‌های مقالات از حیث رشته‌های علمی، نوع وسن مقاله، و به طور کلی رفتار استتنادی در رشته‌های مختلف در نظر گرفته نمی‌شود. برای رویارویی با این مشکل لازم است شاخص‌های استنادی به نوعی نرمال‌سازی شوند. نرمال‌سازی را می‌توان موضوعی دانست که به مسئله تصحیح تفاوت در شیوه‌های استناد بین حوزه‌های علمی می‌پردازد. استفاده مؤثر از روش‌های نرمال‌سازی سبب می‌شود ارزیابی‌های مقایسه‌ای حوزه‌های مختلف علمی شکلی دقیق‌تر و منصفانه‌تر به خود بگیرد. هدف از مقاله حاضر تبیین مفهوم نرمال‌سازی شاخص‌های استنادی، کاربرد آن‌ها، انواع روش‌های نرمال‌سازی (شامل نرمال‌سازی سمت استنادکننده و نرمال‌سازی سمت استتنادشونده)، و مرور برخی چالش‌های موجود در رابطه با استفاده از آن‌هاست. در این مقاله توصیه‌هایی برای استفاده مراکز و نهادهای پژوهشی از شاخص‌های نرمال‌ساز مانند اف دبلیو سی آی ارائه شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نرمال‌سازی؛ شاخص‌های استناد؛ علم‌سنجی؛ ارزیابی پژوهش | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Field Normalization and Its Applications in Scientometrics Analysis | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Alireza Bahman Abadi | ||
| Agricultural Information Technology Information Center Research Instructor | ||
| چکیده [English] | ||
| Typically, the basis of scientific articles assessment in scientometrics analysis is the citations count that an article receives. However, in such citation analyzes, differences in scientific disciplines, type and age of articles, and disciplines citation behavior in general are not considered. To deal with this problem, it is necessary to normalize the citation indicators. Normalization can be considered as a topic that deals with correction of citation indicators between scientific fields. Using normalization methods makes comparative evaluations of different scientific fields more accurate and fair. The purpose of this article is to explain the concept of field normalization of citation indicators, their application, types of field normalization methods (including cited-side normalization and citing-side normalization), and to examine some of the challenges associated with their use. This article provides some recommendations for the use of field normalization indicators such as FWCI by research institutions and universities. . . . . . | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| field normalization, citation indicators, scientometrics, research assessment | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,383 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 322 |
||