1عضو هیات علمی بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویجکشاور
2مربی پژوهش، بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج
چکیده
سطح خاکورزی حفاظتی از یک سو، و میزان کشت برنج به صورت خشکهکاری از سوی دیگر، با توجه مزایای آنها، در حال افزایش است. این پژوهش با هدف مقایسه روشهای مختلف خاکورزی حفاظتی، بهمدت 2 سال (95-1393) بهصورت کرتهای خرد شده در قالب بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار، در شرایط خشکهکاری برنج اجرا گردید. کرتهای اصلی شامل سه روش خاکورزی و کاشت: استفاده از دستگاه خاکورز-کاشت نواری، دو بار دیسک + خطیکار، و کاشت مستقیم با دستگاه بیخاکورز و نیز کرتهای فرعی نیز شامل سه میزان بذر برنج: 50، 75 و 100 کیلوگرم در هکتار بود. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که روشهای خاکورزی و کاشت، در تمام شاخصهای فنی و هزینهای اختلاف معنیداری داشتند. مقایسه میانگین نشان داد که از نظر سوخت مصرفی، ظرفیت مزرعهای و هزینه هکتاری به ترتیب دوبار دیسک + خطیکار با 6/31 لیتر در هکتار، بیخاکورزی با 62/1 هکتار بر ساعت و دو بار دیسک + خطیکار با 5/1 میلیون ریال، بیشترین، و خاکورز-کاشت نواری با 6/8 لیتر بر هکتار، دو بار دیسک + خطیکار با 48/0 هکتار بر ساعت و خاکورز-کاشت نواری با 1/1 میلیون ریال در هکتار، کمترین مقادیر را داشتند. نتایج تجزیه واریانس مرکب دو ساله صفات زراعی نشان داد که اثر روش خاکورزی و کاشت فقط بر وزن هزار دانه و شاخص برداشت اثر معنیداری نشان داد و تاثیر آن بر عملکرد و سایر صفات معنیداری نبود. از نظر عملکرد، خاکورز-کاشت نواری با 3490 و دو بار دیسک + خطیکار با 3344 کیلوگرم در هکتار بیشترین و کمترین را داشتند.
Evaluation of different tillage-planting methods and different seed rates under dry seeding of rice
نویسندگان [English]
abdolali gilani1؛ Naeim Loveimi2
1Seed and Plant Improvement Research Department, Khuzestan Agricultural and Natural Resources Research Center, AREEO, Ahvaz, Iran.
2Research Instructor, Agricultural Engineering Research Department, Khuzestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Ahvaz, Iran
چکیده [English]
The area of conservation tillage as well as cultivation of rice under dry seeding, regard to their advantages, are increasing. This study was done in two years (2014-2016) in Khuzestan province to compare different conservation tillage methods. The experiment was based on split plot with randomized complete blocks design with two factors and three replications under dry seeding of rice. The main factor included different methods of tillage and sub-factor included different seed rates. The main factor treatments were: strip-till-drill, twice disk + grain drill and no tillage (direct planting) and the sub-factor treatments were: 50, 75 and 100 kg.ha-1 of seed rates. The analysis of variance of technical parameters showed that all of these indices had significant difference. Comparison of data mean showed that in fuel consumption, field capacity and cost, respectively, twice disk with 31.6 L.ha-1, no tillage with 1.62 ha.h-1 and twice disk with 1.5 million Rials per hectare had the highest value, and strip-till-drill with 8.6 L.ha-1, twice disk with 0.48 ha.h-1 and strip-till-drill with 1.1 million Rials per hectare had the lowest value. Analysis of variance in two years of agronomic traits showed that tillage methods had significant effect only on 1000 grain weight and harvest index. Among tillage methods, in the yield, Strip-till-drill with 3490 kg.ha-1 and twice disk with 3344 kg.ha-1 had the highest and lowest value, respectively.
کلیدواژهها [English]
Dry Seeding, Minimum Tillage, No Tillage, Rice, Strip-till-drill