- همه نشریات
- نشریات علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویچ کشاورزی
- مجلات ترویجی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- سایر نشریات سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- نشریات علمی انجمن ها
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاه‌پزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی
پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 283 |
| تعداد نشریات سازمان | 81 |
| تعداد شماره‌ها | 2,726 |
| تعداد مقالات | 31,038 |
| تعداد مشاهده مقاله | 27,541,815 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,199,883 |
مقایسه اثرات تک‌کشتی و مخلوط گیاهان پوششی بر کنترل علف‌های‌هرز و عملکرد گوجه‌فرنگی | ||
| آفات و بیماری‌های گیاهی | ||
| دوره 75، شماره 2 - شماره پیاپی 84، اسفند 1386، صفحه 127-143 اصل مقاله (182.64 K) | ||
| نویسندگان | ||
| بتول صمدانی؛ حمید رحیمیان‌مشهدی | ||
| موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی کشور بخش تحقیقات علوم علف های هرز | ||
| چکیده | ||
| در آزمایش‌های مزرعه‌ای اثرات تک کشتی و مخلوط گیاهان پوششی روی کنترل علف‌های هرز گوجه‌فرنگی طی دو سال متوالی در مرکز تحقیقات ورامین بررسی شد. آزمایش‌ها به صورت اسپلیت پلات با طرح پایه بلوک‌های کامل تصادفی اجرا شد. فاکتور کنترل تکمیلی علف‌های هرز در دو سطح (عدم وجین علف‌های‌هرز و وجین کامل علف‌های هرز) به عنوان کرت اصلی و درصدهای اختلاط چاودار (Secale cereale L.) و ماشک گل خوشه‌ای (Vicia villosa Roth.) در 5 سطح (100% چاودار، 25% چاودار+ 75% ماشک، 5/17% چاودار+ 5/82% ماشک، 10% چاودار+90% ماشک‌گل‌خوشه‌ای و100% ماشک) به عنوان کرت فرعی در نظر گرفته شد. وزن خشک مالچ تک‌کشتی چاودار و مخلوط گیاهان پوششی در هر دو سال از تک کشتی ماشک گل خوشه‌ای بیشتر بود. مخلوط گیاهان پوششی و تک کشتی چاودار تراکم و وزن خشک علف‌های هرز را نسبت به تیمار تک کشتی ماشک گل خوشه‌ای در سال اول کاهش دادند، اما در سال دوم میزان کنترل علف‌های هرز در بین تمام گیاهان پوششی یکسان بود. عملکرد گوجه‌فرنگی در هر دو سال در تک کشتی ماشک‌گل‌خوشه‌ای و چاودار و تمام تیمارهای مخلوط گیاهان پوششی یکسان بود، اما در سال اول در تک کشتی چاودار عملکرد کمتر از بقیه تیمارها بود. عملکرد گوجه‌فرنگی در تیمار گیاهان پوششی بدون وجین علف‌هرز، کمتر از عملکرد آن در تیمار گیاهان پوششی با وجین علف هرز بود. وزن تک بوته، وزن تک میوه و تعداد میوه ایجاد شده در هر بوته گوجه‌فرنگی تحت تأثیر تیمارهای مختلف گیاه پوششی قرار گرفت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| گوجه‌فرنگی؛ گیاهان پوششی؛ چاودار؛ ماشک گل خوشه‌ای | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Effects of mono and polyculture of cover crops on weed control and yield in tomato fields | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Batul Samedani؛ Hmid Rahimian Mashhadi | ||
| چکیده [English] | ||
| In two field experiments the effects of cover crop monoculture and polyculture on weed control of tomato (Lycopersicum esculentum) was investigated in Varamin Research Station during 2003-2005. Each experiment consisted a split plot design in a complete randomized block arrangement with three replications. supplemental weed control with 2 levels (weeding and weedy) were allocated as main plot and mixture of rye (Secale cereale) and hairy vetch (Vicia villosa) at 5 levels (100% rye + 0% hairy vetch, 25% rye + 75% hairy vetch, 17/5% rye + 82/5% hairy vetch, 10% rye + 90% hairy vetch and 100% hairy vetch + 0% rye) were placed as subplots. Results showed that biomass of rye and cover crop mixtures were higher than hairy vetch monoculture. Cover crop mixtures reduced weed density and biomass as compared to vetch monoculture in the first year. However, in the second year weed control of all cover crop treated plots was similar. Fruit yield in both years were similar in hairy vetch and rye monoculture and all mixtures but was lower in the rye monoculture in the first year. Tomato grown in the cover crops without weeding yielded lower than the corresponding weed free treatments. Cover crops affected fruit and plant weight and number of fruit on plant. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| tomato, cover crops, rye, hairy vetch | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
ABDUL-BAKI, A. A. and J. R. TEASDALE, 1993. A no-tillage tomato production system using hairy vetch and subterranean clover mulches. Hort Science. 28: 106-108. ABDUL-BAKI, A. A., J. R. TEASDALE, R. KORCAK, D. J. CHITWOOD and R. N. HUETTEL, 1996. Fresh market tomato production in a low-input alternative system using cover crop mulch. HortScience. 31: 65-69. ANONYMOUS, 1999. Contribiution of cover crop mulches to weed management. Proceeding. New England vegetable and berry growers conference and trade show., Sturbridge. MA. P. 347-350. www. hort.uconn.edu/ipm/weeds/htms/cvrcrps.htm. Online Internet. 2003. Available. ANONYMOUS, 2003a. Agricultural statistic, Agriculture ministry. ANONYMOUS, 2003b. Early weed establishment. www.ohioline.osu.edu/vegnet/ tomcats/andyres.erswc.htm. Online Internet. 2003. Available. BARNES, J. P. and A. R. PUTNAM, 1983. Rye residues contribute weed suppression in no-tillage cropping systems. J. Chem. Ecol. 9: 1045-1057. CREAMER, N. C. and M. A. BENNET, 1997. Evaluation of cover crop mixtures for use in vegetable production systems. HortScience. 32: 866- 870. FACELLI, J. M. and S. T. PICKETT, 1991. Plant litter: its dynamics and effects on plant community structure. Bot. Rev. 57:2-32. GILLER, K. E., J. ORMESHER and F. M. AWAH, 1991. Nitrogen transfer from phaseolus bean to intercropped maize measured using N15-enrichment and N15-isotope dilution methods. Soil Biol. Biochem. 23: 339-346. HAYNES, R. J. 1980. Competitive aspects of the grass-legume association. Adv. Agron. 33: 227- 261. MASIUNAS, J. B., L. A. WESTON and S. C. WELLER, 1995. The impact of rye cover crops on weed populations in a tomato cropping system. Weed Science. 43: 318-323. OFORI, C. F. and W. R. STERN, 1987. Cereal-legume intercropping system. Adv. Agron. 26: 177- 204. POWER, J. F. and J. W. DORAN, 1988. Role of crop residue management in nitrogen cycling and use. P. 101- 113. In: W. L. Hargrove (ed.). Cropping Strategies for Efficient Use of Water and Nitrogen. ASSA, CSSA, SSSA, Madison, Wis. PUTNAM, A. R. 1990. Vegetable weed control with minimal herbicide input. Hort Science. 25: 155- 159. SAMEDANI, B., S. SAMAWAT, M. A. GHASEMI and H. RAHIMIAN, 2002. Effect of cover crops on tomato weed control. Final report. Iran, Iranian Reseach Institute of Plant Protection. SMEDA, R. J. and S. C. WELLER, 1996. Potential of rye for weed management in transplant tomatoes. Weed Science. 44: 596-602. TEASDALE, J. R. and A. A. ABDUL-BAKI, 1998. Comparison of mixture vs. monocultures of cover crops for fresh-market tomato production with and without herbicide. Hort Science. 33: 1163-1166. WYENANDT, C. A., M. RIEDEL and L. RHODES, 1996. Assessing and integrated disease management strategy for processing tomatoes in Ohaio. www.ohioline.osu.edu/ vegnet/tomcats/andyres.htm Online Internet. 2003. Available. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 132 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 92 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب