اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات283
تعداد نشریات سازمان81
تعداد شماره‌ها2,726
تعداد مقالات31,042
تعداد مشاهده مقاله28,126,989
تعداد دریافت فایل اصل مقاله16,249,085
کبیری, افشار, ولایی, محمد. (1398). بررسی و تحلیل چالش های مدیریت نوین روستایی: مطالعه موردی روستاهای شهرستان میاندوآب. سامانه مدیریت نشریات علمی, 22(3), 69-94. doi: 10.30490/rvt.2020.262968.1009
افشار کبیری; محمد ولایی. "بررسی و تحلیل چالش های مدیریت نوین روستایی: مطالعه موردی روستاهای شهرستان میاندوآب". سامانه مدیریت نشریات علمی, 22, 3, 1398, 69-94. doi: 10.30490/rvt.2020.262968.1009
کبیری, افشار, ولایی, محمد. (1398). 'بررسی و تحلیل چالش های مدیریت نوین روستایی: مطالعه موردی روستاهای شهرستان میاندوآب', سامانه مدیریت نشریات علمی, 22(3), pp. 69-94. doi: 10.30490/rvt.2020.262968.1009
کبیری, افشار, ولایی, محمد. بررسی و تحلیل چالش های مدیریت نوین روستایی: مطالعه موردی روستاهای شهرستان میاندوآب. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1398; 22(3): 69-94. doi: 10.30490/rvt.2020.262968.1009

بررسی و تحلیل چالش های مدیریت نوین روستایی: مطالعه موردی روستاهای شهرستان میاندوآب

روستا و توسعه
مقاله 4، دوره 22، شماره 3 - شماره پیاپی 87، آذر 1398، صفحه 69-94    اصل مقاله (395.82 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30490/rvt.2020.262968.1009
نویسندگان
افشار کبیری* 1؛ محمد ولایی2
1استادیار گروه جامعه شناسی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران
2دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.
چکیده
     پژوهش کاربردی حاضر با هدف تحلیل جامعه شناختی چالش‌های مدیریت نوین روستایی در شهرستان میاندوآب و به روش توصیفی- تحلیلی انجام شد. برای ­تحلیل اطلاعات، از شیوه نظریه زمینه‌ای و آزمون تحلیل عاملی استفاده شد. داده های میدانی در قسمت کیفی به کمک مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته با دهیاران به‌دست آمد که با انجام 39 مصاحبه، به اشباع نظری رسید و در قسمت کمی (پرسشنامه) نیز جامعه آماری شامل 120 نفر از دهیاران بود. نتایج تحقیق کیفی نشان داد که مهم‏ترین چالش­های پیش روی دهیاران عبارت اند از عدم امنیت شغلی، ضعف انگیزشی، عدم توانمندی فردی، ضعف­ سازمانی، مشکلات و ضعف‌های مقرراتی، ضعف‌های مالی دهیاری‌ها و.... همچنین، نتایج کمی نشان داد که از میان شش عامل اصلی در زمینه چالش‌های پیش روی مدیریت نوین روستایی با مجموع 97/62 درصد واریانس، مهم‏ترین عوامل عبارت اند از عدم امنیت شغلی، ضعف مالی، فقدان انگیزه، عدم درآمدزایی، نگرش منفی مردم و تعصبات شوراها.
کلیدواژه‌ها
مدیریت روستایی؛ مدیریت نوین روستایی؛ نظریه زمینه ای؛ میاندوآب (شهرستان)
عنوان مقاله [English]
Analyzing the Challenges of Modern Rural Management: A Case Study of Villages in Miyandoab County of Iran
نویسندگان [English]
A. Kabiri1؛ M. Valaei2
1Assisstant Professor, Department of Sociology, University of Urmia, Urmia, Iran
2PhD Student in Geography and Rural Planning, University of Tabriz, Tabriz, Iran
چکیده [English]
This study aimed at sociologically analyzing the challenges of modern rural management in Miyandoab County of Iran. It was conducted in a descriptive-analytical method in terms of its purpose. In order to analyze the obtained information, Grounded Theory and factor analysis were used. Field data in the qualitative part was obtained through semi-structured interviews with the Village Administrators [Dehyaran] who achieved 39 observations with theoretical saturation. In addition, the statistical population in the quantitative part (questionnaire) included 120 individuals of the village administrators. The results of qualitative research showed that the most important challenges faced by the village administrators were job insecurity, poor motivation, lack of individual ability, organizational weaknesses, regulatory weaknesses, financial weaknesses, and so on. Also, the quantitative results showed that the six main factors facing rural modern management with totally 62.97 percent of variance in the studied area included job insecurity, financial weakness, lack of motivation, lack of income generation, negative attitudes of people, and prejudices of Village Councils.
کلیدواژه‌ها [English]
Village Administrators [Dehyariha/Dehyaran], Modern Rural Management, Grounded Theory, Miyandoab (County)
مراجع
  1. Abraham, A. (2013). Strengthening rural management education in India. Business Frontiers, 4(1): 1-8.
  2. Afrakhteh, H., Manafi-Azar, R. and Valaei, M. (2016). Spatial effects; a recurring immigration sphere in Miandoab County. Rural Research and Planning Magazine, 5(1): 83-98. (Persian)
  3. Atkociuniene, V. (2014). The innovative management principles. European Scientific, 10(7): 100-117.
  4. Azkia, M. (2008). Introduction to sociology of rural development. Tehran: Information Publishing. (Persian)
  5. Azkia, M. and Ghaffari, G.R. (2009). Rural development with emphasis on the rural society of Iran. Tehran: Nashr-e Ney. (Persian)
  6. Badri, S.A., Akbarian Ronizi, S.R. and Ghassabi, M.J. (2013). Role of local management in the development of rural settlements (case study: Aran and Bidgol County). Rural Studies, 4(2): 249-276. (Persian)
  7. Darban Astaneh, A., Allah-Panah, M. and Badri, S.A. (2016). Impact of Village Administrators cooperatives in improving services to rural areas from viewpoints of rural people and local managers: a case study of RAO Cooperative of Dashtesar Sub-district, Amol County of Iran. Village and Development, 19(1): 115-140. (Persian)
  8. Ehteshami, L. (2005). The role of sheriffs and chiefs in the management of town and village from the Safavid period to the Islamic Revolution. Isfahan: Mehr Ghaem. (Persian)
  9. Estelaji, A. (2012). Investigating the pattern of rural management in Iran with emphasis on local and participatory management of Village Administrators [Dehyariha]. Geography (Regional Planning), 10(32): 239-258. (Persian)
  10. Fareehi, F. (2012). Rural management challenges and its role in the development of villages. case study: Lishtar rural district. Zanjan University. (Persian)
  11. Firouzabadi, A. and Jajarmi, H. (2012). The satisfaction of rural people with the performance of farmers and its related factors: a case study of Mirdo villages of Qazvin province. Rural Research and Planning, 3(1): 61-91. (Persian)
  12. Ghadiri Masoum, M., Taleghani, G. and Kouhestani, H. (2013). Pathology of Village Administrators [Dehyaran] in East Azarbaijan province: a case study of Bostanabad County. Village and Development, 16(1): 172-193. (Persian)
  13. Imani Jajarmi, H., Hosseini, R. and Salmanvandi, S. (2012). Investigating the role of NGOs in rural social development. Urban Studies, 3(10): 123-154. (Persian)
  14. Kalantari, Kh. (2013). Regional planning and development (theories and techniques). Tehran: Khoshbin Publishing. (Persian)
  15. Khabazzadeh, N. (2014). Rural management in Iran, with an emphasis on the functioning of the councils. Dehyari Monthly, 35: 34-42. (Persian)
  16. Khajeh Shah-Kouhi, A., Syri, F. and Mahdavi, S. (2012). Factors affecting the satisfaction of rural people with the performance of Village Administrators [Dehyarha]: a case study of Kunani district of Kouhdasht.Rural Development, 15(1): 23-41. (Persian)
  17. Lambton, A.C.S. (1983). Landlord and peasant in Persia [malek va zare dar Iran]. Translated by M. Amiri. Scientific and Cultural Publishing. (Persian)
  18. Mahdavi, D. and Karimi, Z. (2012). Optimization of the new rural development management in Iran. A Review of Payame Noor University of Chaharmahal and Bakhtiari Province, 6: 11-16. (Persian)
  19. Mahdavi, M. (2005a). Village Administrator [Dehyari]; another experience in Iranian rural management. Rural Researches, 53: 21-39. (Persian)
  20. Mahdavi, M. (2005b).Introduction to rural geography of Iran. Tehran: Sada Publication. (Persian)
  21. Mohammadi Yeganeh, B., Einali, J. and Cheraghi, M. (2012). An Analysis of socio-economic barriers of rural people's participation in rural ,anagement process, case study: Leishter village, Gachsaran County. Development Management, 26(1): 109-121. (Persian)
  22. Naderi Mehdiei, K. (2015). Investigation of barriers to rural modern management in Hamedan province. Rural Researches, 6(1): 187-208. (Persian)
  23. Nnia, I. (2013). Diversity in the concept of management: different style and difference ethics. American Journal of Humanities and Social Sciences, 1(3): 144-150.
  24. Pahuja, H. (2015). Workers' participation management in India. Technology and Management, 4(1): 1-8.
  25. Rashidpour, L., Hosseini, S.J.F. and Mirdamadi, S.M. (2011). Local community-based management as a good governance approach to rural poverty reduction and sustainable development in Iran. International Symposium on Poverty Alleviation Strategies, 10(2): 174-179.
  26. Rezvani, M.R. (2011). Rural planning in Iran. Tehran: Qomes Publication. (Persian)
  27. Rokneddin Eftekhari, A.R. (2010). Rural development management (theoretical foundations). Tehran: Tehran University Press. (Persian)
  28. Rokneddin Eftekhari, A.R., Sojasi Qidari, H. and Einali, J. (2007). A new approach to rural management. Village and Development, 10(2): 1-30. (Persian)
  29. Saeidi, M. and Abdollahi, B. (2016). Measuring the level of awareness of the managers of the principles of modern management, case study: Khavmirabad, Mariwan County. Spatial-Space Research, 1: 2-26. (Persian)
  30. Saeidi, P. (2009). The role of modern rural management in entrepreneurship and rural employment. Strategic publication, 19: 171-187. (Persian)
  31. Saydaei, S.E. (2008). Rural planning in Iran. Isfahan: Isfahan University, Jahad Publications. (Persian)
  32. Shirzad, H. (2005). Safety principles and prevention of unforeseen incidents in rural areas. Tehran: Publications of Iran's Municipalities and Village Administrators. (Persian)
  33. Subedi, K. (2012). Modern concept of management. Available at www.landcoalition.org.
  34. Taghdisi, A., Souri, F., Saydaei, S.E. and Kazemi, Z. (2011). Analysis of performance of Village Administrators [Dehyariha] in rural management. Urban Management, 28: 157-174. (Persian)
  35. Taleb, M. (2011). Rural management in Tehran. Tehran: Tehran University Press. (Persian)
  36. Weitz-Shapiro, R. (2007). The local connection: local government performance and satisfaction with democracy in Argentina. Comparative Political Studies, 41(3): 285-308. 
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 731
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 404


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب