| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 3,005 |
| تعداد مقالات | 33,631 |
| تعداد مشاهده مقاله | 44,472,419 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,933,827 |
اعمال محدویت تورهای گوشگیر برای صید ماهی شوریده در دریای عمان-آبهای ساحلی استان سیستان و بلوچستان | ||
| دو فصلنامه ماهیان دریایی | ||
| مقاله 3، دوره 4، شماره 1 - شماره پیاپی 7، شهریور 1399، صفحه 26-33 اصل مقاله (526.68 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله ترویجی | ||
| نویسندگان | ||
| سید عباس حسینی* 1؛ محمد تقی آژیر2؛ بیژن آژنگ3 | ||
| 1رئیس مرکز تحقیقات شیلاتی آبهای دور-چابهار | ||
| 2مرکز تحقیقات ماهیان سردابی کشور. مازندران. تنکابن | ||
| 3مرکز تحقیقات شیلاتی آبهای دور | ||
| چکیده | ||
| به دلیل اهمیت موضوع و نیز نقش ماهی شوریده در اقتصاد جامعه صیادی منطقه نیاز بود تا بررسی مقایسه ای از نظرکارایی صید تورهای گوشگیر مورد استفاده صورت گیرد. اندازه چشمه تورهای مورد بررسی شامل 57 میلی متر( 4/1 2 اینچ)، 64 میلی متر (2/1 2 اینچ)، 83 میلی متر (4/1 3 اینچ)، 89 میلی متر (2/1 3 اینچ) و 95 میلی متر (4/3 3 اینچ) از جنس نخ های تک رشته ای (مونوفیلامنت) و چند رشته ای (مولتی فیلامنت)، بسته به نوع تور، بودند که از طریق داده های فروانی طولی حاصل از تخلیه گاه های نمونه صید مورد مقایسه قرار گرفتند. با افزایش اندازه چشمه تور میانگین طولی ماهی شوریده نیز افزایش یافت، که در چشمه 57 میلی مترکمترین میانگین طولی برابر با 14/25 سانتی متر و در چشمه 95 میلی متر بیشترین میانگین طولی 7/39 سانتی متر دیده شده است. فروانی صید ماهیان کوچکتر از حداقل طول مجاز صید (41 سانتی متر) از 0/57 درصد برای چشمه تور95 میلی متر تا 2/96 درصد برای چشمه تور57 میلی متر متغیر بوده است، که نامناسب بودن تورهای گوشگیر موجود را نشان می دهد. صید ماهیان با طول غیر مجاز در تورهای با نخ های تک رشته ای بیشتر از تورهای چند رشته ای بوده است. به منظور پایداری صید ماهی شوریده اجرای ممنوعیت استفاده از تمام چشمه تورهای گوشگیر موجود الزامی می باشد. پیشنهاد چشمه تور بهینه در صورتی قابل ارائه است که آزمایشات میدانی بوسیله مقایسه چند چشمه تور مطابق با مدل های انتخاب پذیری انجام گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ماهی شوریده؛ تورهای گوشگیر تک رشته ای؛ حداقل طول مجاز صید؛ دریای عمان | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Applying limitations on gillnet fishery for Tiger tooth croaker (Otolithes ruber) in the northern Oman Sea | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyed Abbas Hosseini1؛ mohammad taghi Azhir2؛ Bijan Ajang3 | ||
| 1Head of Offshore Fisheries Research Center | ||
| 2Coldwater Fishes Research Center, Regional Lead Center of NACA, Tonekabon, Iran | ||
| 3Offshore Fisheries Research Center | ||
| چکیده [English] | ||
| Due to the importance of the issue and the role of O. ruber in the economics of the local fishing community, a comparative analysis of the efficiency of gillnets used was needed. The size of gillnet meshes studied included 57 mm (1.4 inches), 64 mm (1.2 inches), 83 mm (1.3 inches), 89 mm (3.5 inches) and 95 mm (3.4 inches) of monofilament and multi-filament yarns, depending on the type of net, that were compared by length frequency data collected at sample landing sites during routine visits. With an increasing in the meshes sizes, the mean length (total length) of O. ruber also increased, in which the smallest mean length (25.41 cm) was observed for mesh size of 57 mm and the largest (39.7 cm) for the gillnets with mesh size of 95 mm. The percentage frequency of fish smaller than the minimum legal size (41 cm) was fluctuated between 57.0% for mesh size of 95 mm to 96.2% for the 57 mm one, indicating the inappropriateness of the existing gillnets. Catch of fish with minimum legal size was higher in monofilament netting yarns compared to the multifilament one. In order to ensure the sustainability of catching Tigertooth croaker, the implementation of the ban on the use of all existing gillnets is imperative. Suggestion of optimum mesh size can be provided if field experiments are made by comapring some knids of mesh sizes according to the selectivity models. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Otoliths ruber, monofilament gillnets, minimum legal size, Oman Sea | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 416 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 281 |
||