اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات283
تعداد نشریات سازمان81
تعداد شماره‌ها2,726
تعداد مقالات31,041
تعداد مشاهده مقاله27,728,136
تعداد دریافت فایل اصل مقاله16,220,025
لطفی نسب اصل, سکینه, درگاهیان, فاطمه, خسروشاهی, محمد. (1399). ارزیابی کیفیت آب رودخانه گوپال و روند تغییرات آن واقع در حوضه آبخیز مارون - جراحی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 12(3), 835-852. doi: 10.22092/ijwmse.2019.114876.1337
سکینه لطفی نسب اصل; فاطمه درگاهیان; محمد خسروشاهی. "ارزیابی کیفیت آب رودخانه گوپال و روند تغییرات آن واقع در حوضه آبخیز مارون - جراحی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 12, 3, 1399, 835-852. doi: 10.22092/ijwmse.2019.114876.1337
لطفی نسب اصل, سکینه, درگاهیان, فاطمه, خسروشاهی, محمد. (1399). 'ارزیابی کیفیت آب رودخانه گوپال و روند تغییرات آن واقع در حوضه آبخیز مارون - جراحی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 12(3), pp. 835-852. doi: 10.22092/ijwmse.2019.114876.1337
لطفی نسب اصل, سکینه, درگاهیان, فاطمه, خسروشاهی, محمد. ارزیابی کیفیت آب رودخانه گوپال و روند تغییرات آن واقع در حوضه آبخیز مارون - جراحی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1399; 12(3): 835-852. doi: 10.22092/ijwmse.2019.114876.1337

ارزیابی کیفیت آب رودخانه گوپال و روند تغییرات آن واقع در حوضه آبخیز مارون - جراحی

مهندسی و مدیریت آبخیز
مقاله 18، دوره 12، شماره 3، مهر 1399، صفحه 835-852    اصل مقاله (1.96 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijwmse.2019.114876.1337
نویسندگان
سکینه لطفی نسب اصل* 1؛ فاطمه درگاهیان2؛ محمد خسروشاهی3
1عضو هیات علمی/ موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع/سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی
2عضو هیات علمی/ موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع
3موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور
چکیده
کیفیت آب همانند کمیت آن از مهم ترین عوامل مشخص کننده به منظور کاربرد آن در مصارف مختلف به شمار می رود. خصوصیات فیزیکی و شیمیایی آب نقش مهمی در طبقه‌بندی و ارزیابی کیقیت آب دارند. با هدف آشکارسازی کیفیت شیمیایی آب رودخانه گوپال در جنوب کشور و بررسی روند تعییرات سالانه آن طی سال‌های 1361تا 1392 پارامترهای فیزیکی و شیمیایی آن مورد بررسی و مطالعه قرار گرفتند. ار آنجا که ارایه نتایج حاصل از تجزیه شیمیایی آب به شکل گرافبکی فهم سیستم‌های پیچیده آبهای سطحی را ساده‌تر و سریع‌تر می‌کند روشهای گرافیکی از قبیل نمودارهای ویلکاکس، شولر، پایپر و کالینز نیز مورد استفاده قرار گرفتند. نتایج روندیابی پارامترهای کیفی آب نشان داد که علیرغم روند نزولی در مقادیر اسیدیته و دبی جریان سایر پارامترهای شیمیایی آب دارای روند صعودی بوده و این روند به ترتیب در دوره‌های 5، 10، 20 شیب بیشتری نسبت به 30 ساله داشته‌اند. روند صعودی تغییرات پارامترهای کیفی و املاح محلول آب، نشان دهنده کاهش کیفیت آب و افزایش املاح محلول این رودخانه می‌باشد. نمودار ویلکاکس نشان داد آب رودخانه در کلاس C4S3 قرار داشته و برای مصارف کشاورزی و آبیاری از نظر احتمال خطر شور و سدیمی شدن نامناسب بوده و دیاگرام شولر نشان داد آب رودخانه در دسته کاملا نامطلوب از نظر شرب قرار داشته و از لحاظ مصارف صنعتی آب ایـن رودخانـه رسـوبگذار بوده و دیاگرام پایپر نشان داد یون‌هـای غالـب در ایـن رودخانه سدیم و سولفات بوده و آب تیپ و رخساره سولفاته سدیک دارد. بطور کلی نتایج نشان داد ازکیفیت آب به‌خصوص 5 ساله اخیر مورد مطالعه مختوم به سال 1392 بشدت کاسته شده که این روند می‌تواند به دلیل برداشت بی‌رویه و عدم مدیریت صحیح بهره‌برداری، ورود زه‌آب‌های کشاورزی ، عدم رعایت حقابه رودخانه، احداث بندهای خاکی در مسیر آبراهه‌ها و از سوی دیگر خشکسالی‌های اخیر بوده که دبی آبی این رودخانه را تحت تاثیر قرار داده است و در نهایت موجب افزایش املاح محلول و کاهش کیفیت آب جهت مصارف گوناگون خصوصا در سالهای انتهایی بوده است لذا پیشنهاد می‌گردد در برنامه‌ریزی‌های مصارف آب رودخانه‌ها که برنامه ریزی بین بخشی را طلب می‌نماید به این مهم توجه وافر گردد.
کلیدواژه‌ها
پارامترهای فیزیکو شیمیایی؛ رودخانه گوپال؛ شاخص ویلکاکس؛ شوری آب؛ نمودارشولر؛ کالیتز و پایپر؛ اندیس لانژلیه و رایزنر
عنوان مقاله [English]
Water quality assessment of Gopal river and its variations in the Maroon basin
نویسندگان [English]
sakineh Lotfinasabasl1؛ fatemeh Dargahian2؛ Mohammad Khosroshahi3
1Research institute OF Forest and Rangelands/ Scientific Board Member
2scientific board member/research institute of forest and rangelands
3Reseach institute of forests &ranglands
چکیده [English]
Water quality, as its quantity, is one of the most important determinant factors for its application in various uses. Physical and chemical properties of water play an important role in categorizing and evaluating water quality. With the aim of detecting the water chemical quality of Gupal river in the south of the country and studying its annual changes during the years 1982 to 2011, its physical and chemical parameters were studied. Since the presentation of the results of water quality analysis in the graphical form simplifies and makes faster understanding of complexity of surface water systems, graphical methods such as Wilcox, Schuler, Piper and Collins diagrams were also used. The results of variation and trends analysis of water quality parameters showed that in spite of the decreasing in the trend of acidity and flow rates, other chemical parameters of water had an increase in their trend and their terms was in order of 5, 10, 20 and 30, respectively. Increasing in the trend of variation in the water quality parameters and dissolved salts indicates a decrease in water quality and an increase in dissolved salts. The Wilcox diagram showed that the water lied in the class of C4S3and was inappropriate for irrigation and agricultural uses, and Schuler’s diagram showed the water quality is not acceptable and in terms of industrial water consumption the river was precipitate and the Piper diagram showed that the dominant ions in this river are sodium and sulfate, and water has type and facies of sulfate sodic.
کلیدواژه‌ها [English]
Physico-chemical Parameter, Gopal River, Wilcox index. water salinity, schuller, calins and Piper Diagram, Langelier index, Ryznar index
مراجع
  1. An, T.D., M. Tsujimura, V. Le Phu, A. Kawachi and D.T. 2014. Chemical characteristics of surface water and groundwater in coastal watershed, Mekong Delta, Vietnam. Procedia Environmental Sciences, 20: 712-721.
  2. Arand, R., Sh. Alpour and M. Nasr Esfahani. 2008. Karaj water quality assessment at Ahvaz No. 2 water treatment plant. The First Conference on Optimal Utilization of Water Resources in Lorestan Province (in Persian).
  3. Asghari Moghadam, A. and A. Fijiani. 2008. Hydrogeological and hydrochemical studies of basaltic and karstic aquifers in maku area in relation to geological formations. Geosciences, 17(67): 2-13 (in Persian).
  4. Dashti Marouli, M., M. Qara Mahmudloo and F. Pourghasemi. 2007. Determining the water quality of the river Normbab using graphical methods. The 9th Seminar on Irrigation and Evaporation Reduction, Kerman (in Persian).
  5. Dastorani, M., M.T. Dastorani and A. Abbasi. 2009. Review of the chemical quality of water resources of the Milsefid-Jahan Abad, Yazd. 5th Iranian National Conference on Watershed Management and Engineering (Sustainable Management of Natural Disasters), Gorgan (in Persian).
  6. De Zuane, J.P.E. 1997. Handbook of drinking water quality. 2nd Edition, Von Nostrand Reinhold Publishers, USA, 380 pages.
  7. Asl, J.K. 2013. The investigation of chemical quality of surface water in the north of Dezful in Khuzestan Province. European Online Journal of Natural and Social Sciences, 2(4): 638-643.
  8. Kelley, W.P. 1940. Permissible composition and concentration of irrigation water. In Proceedings of the American Society of Civil Engineers, 66: 607-613.
  9. Khmer, Z., M.H. Mahmoudi Qara'i, S. Omrani and A. Sayareh. 2011. Quality water resources assessment in Kuh Zar mineral area, West of Torbat Heydarieh. Fourth Conference of the Iranian Economic Geological Society, Birjand (in Persian).
  10. Maroofi, S. and R. Bayat. 2009. Chemistry quality review of Karaj River. Fifth National Conference on Watershed Management Sciences and Engineering, Kerman (in Persian).
  11. Mahdavi, M. 2010. Applied hydrology. Vol. 2, Tehran University Press, 437 pages (in Persian).
  12. Najafzadeh, M. and A. Tafarojnoruz . Evaluation of neuro-fuzzy GMDH-based particle swarm optimization to predict longitudinal dispersion coefficient in rivers. Environmental Earth Sciences, 75: 157-169.
  13. Najafzadeh, M. and A. Zahiri. 2015. Neuro-fuzzy GMDH-based evolutionary algorithms to predict flow discharge in straight compound channels. Journal of Hydrologic Engineering, 20: 04015035.
  14. Naseri, N., H. Mohammadzadeh and S. Ebrahimpour. 2010. Hydrogeochemical study of Sahand Dam Basin. The First Conference on Applied Water Resources of Iran, Kermanshah, Kermanshah University of Technology (in Persian).
  15. Noori, R., A. Karbassi, K. Ashrafi, M. Ardestani, N. Mehrdadi and G.R.N. Bidhendi. Active and online prediction of BOD5 in river systems using reduced-order support vector machine. Environmental Earth Sciences, 67: 141-149.
  16. Noori, R., A. Karbassi, A. Khakpour, M. Shahbazbegian, H.M.K. Badam and M. Vesali-Nas. 2012. Chemometric analysis of surface water quality data: case study of the Gorganrud River Basin, Iran. Environmental Modeling and Assessment, 17(4): 411-420.
  17. Piper, A.M. 1944. A graphic procedure in the geochemical interpretation of water‐analyses. Eos, Transactions American Geophysical Union, 25(6): 914-928.
  18. Raju, N.J., U.K. Shukla and P. Ram. 2011. Hydrogeochemistry for the assessment of groundwater quality in Varanasi: a fast-urbanizing center in Uttar Pradesh, India. Environmental Monitoring and Assessment, 173(1-4): 279-300.
  19. Raju, N.J., P. Ram and W. Gossel. 2014. Evaluation of groundwater vulnerability in the lower Varuna catchment area, Uttar Pradesh, India using AVI concept. Journal of the Geological Society of India, 83(3): 273-278.
  20. Rezaei Moghaddam, M., M. Nicjoo, M. Hejazi, S. Khezri and A. Kazemi. 2017. The effect of hydro-geomorphological factors on quality changes in Simineh Rood in different stations in the years 2001-2013. Journal of Echohydrology, 2: 395-405 (in Persian).
  21. Sahbaei Lotfi, A. 2013. Qualitative water classification for drinking, agriculture, industry, case study of Babaaman Station of Atrak River. The First National Conference on Water and Agriculture Resources Challenges, Irrigation and Drainage Association of Iran, Isfahan (in Persian)
  22. Shammi, M., B. Karmakar, M. Rahman, M.S. Islam, R. Rahaman and K. Uddin. 2016. Assessment of salinity hazard of irrigation water quality in monsoon season of Batiaghata Upazila, Khulna District, Bangladesh and adaptation strategies. Pollution, 2(2): 183-197.
  23. Talabi, A.O., O.L. Afolagboye, M.N. Tijani, J.A. Aladejana and A.K. Ogundana. 2013. Hydrogeochemical assessment of surface water in the central part of Ekiti-State, Southwestern American Journal of Water Resources, 1(4): 56-65.
  24. Talaee, M.R. and R.H. Yarvan. 2006. The impact of mineralization and alternate areas on surface water and underground water quality from an environmental point of view. The 25th Gathering of Geosciences, Geological Survey of the Country (in Persian).
  25. Toumi, N., B.H. Hussein and S. Rafrafi. 2015. Groundwater quality and hydrochemical properties of Al-Ula region, Saudi Arabia. Environmental Monitoring and Assessment, 187(3): 1-84.
  26. Wilcox, L.V. 1948. The quality of water for irrigation use. US Department of Agricultural Technical Bulletin, No. 962, Washington, D.C., 40 pages.
  27. Yidana, S.M., P.A. Sakyi and G. Stamp. 2011. Analysis of the suitability of surface water for irrigation purposes: the southwestern and coastal river systems in Ghana. Journal of Water Resource and Protection, 3(10): 695-715.
  28. Zare Garazi, A., A. Badi Sheikh and A. Saad al-Din. 2009. Evaluation of chemical quality of surface water and its seasonal variation. National Conference on Water Crisis Management, Marvdasht (in Persian).
  29. Zia, H. and A. Asghari Moghadam. 2004. Quantitative and qualitative assessment of artificial nutrition in Shoorab Birjand. 8th Symposium of Geological Society of Iran, Shuhrud (in Persian).
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 487
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 712


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب