| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 3,028 |
| تعداد مقالات | 33,882 |
| تعداد مشاهده مقاله | 45,253,423 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 60,282,448 |
مقایسه مدل‌های توصیف کننده منحنی شیردهی و بررسی اثر برخی عوامل غیر ژنتیکی بر پارامترهای آن در گاومیش | ||
| علوم دامی | ||
| مقاله 11، دوره 31، شماره 121، اسفند 1397، صفحه 131-140 اصل مقاله (1.86 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/asj.2018.116366.1577 | ||
| نویسندگان | ||
| عباس مسعودی1؛ آذر راشدی ده صحرائی* 2 | ||
| 1دانش‌آموخته مقطع دکتری تغذیه دام- دانشگاه لرستان | ||
| 2دانش‌آموخته دکتری ژنتیک و اصلاح نژاد دام، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، دانشکده علوم دامی و صنایع غذایی- گروه علوم دامی | ||
| چکیده | ||
| این مطالعه با هدف مقایسه مدل‌های وود، دایجکسترا و سینوسی جهت توصیف منحنی شیردهی گاومیش‌های خوزستان در دوره شیردهی اول و بررسی اثرات سال و فصل زایش و گله بر پارامترهای منحنی شیردهی انجام گردید. بدین منظور از 73169 رکورد تولید شیر روز آزمون 13757 رأس گاومیش‌های شکم اول استفاده شد که توسط مرکز اصلاح نژاد دام و بهبود تولیدات دامی، طی سال‌های 1372 تا 1392 جمع آوری شده بودند. با استفاده از رکوردهای روز آزمون، پارامترهای هر یک از مدل‌های توصیف کننده منحنی شیردهی با استفاده از نرم افزار SASو رویه NLINبرآورد شدند. جهت مقایسه مدلها از شاخصهای ضریب تبیین تصحیح شده، ضریب آکائیک تصحیح شده، مجموع مربعات خطا، ریشه میانگین مربعات خطا و تعداد گردش مدل استفاده شد. نتایج مقایسه مدلها نشان داد که هر سه مدل وود، دایجکسترا و سینوسی توانایی توصیف منحنی شیردهی گاومیش‌های خوزستان در شکم اول زایش را دارند. اما مدل وود با داشتن ضریب آکائیک تصحیح شده، مجموع مربعات خطا و ریشه میانگین مربعات خطا کمتر، شایستگی بیشتری نسبت به دو مدل دیگر داشت. میانگین پارامترهای مدل وود شامل، a، b و cبه ترتیب برابر 36/2، 656/0 و 0009/0 برآورد گردید و میانگین زمان رسیدن به اوج شیردهی 84 روز بود. بیشترین و کمترین تداوم شیردهی به ترتیب در فصول تابستان و بهار به دست آمده است (05/0>P). تمامی پارامترهای مدل وود و ویژگیهای شیردهی گاومیش تحت تأثیر اثر سال زایش، گله و اثر متقابل آنها قرار داشتند (05/0>P). بنابراین میتوان از تابع وود برای ترسیم منحنی شیردهی گاومیش استفاده نمود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| گاومیش؛ منحنی شیردهی؛ پارامترهای شیردهی؛ مدل وود | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparison of lactation descriptive models and the study of the effect of some non-genetic factors on lactation parameters in Buffalo | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Abbas Masoudi1؛ Azar Rashedi Dehsahraei2 | ||
| 1Lorestan university | ||
| 2RaminAgriculture And Natural Resources University Of Khouzestan Mollasani, Ahwaz, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The aim of this study was to compare the Wood, Dijkstra and Sineus models for fitting the lactation curve of the first abdomen of Khuzestan Buffalo. The effect of fix factor such as year, season and herd on the curve of milk parameters were studied. In this study, 73169 test day records of milk were used. Records were collected in the animal breeding center. According to the test day record and using different initial values, using SAS software and NLIN procedure were estimated the parameters of each lactation models. R2adj, AIC, MSE, RMSE and Iterations were used for comparison of models. The results of the model's comparison were showed that all three models of Wood, Dijkstra and Sinus were able to fit the buffalo curve. But the Wood model, having the lowest AIC, MSE and RMSE was goodness than the other two models. The mean of Wood parameters such as a, b and c were 2.36, 0.656 and 0.0009 were respectively. Average the peak of lactation was 84 days. The most and least lactation continuous was in summer and spring, respectively (p<0.05). All Wood parameters and lactation indexes were affected year, herd and their interaction (p<0.05). By using the lactation curve and determining the components of lactation, it is possible to plan for feeding and management of buffaloes. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Buffalo, Milk curve, lactation Parameters, Wood Model | ||
| مراجع | ||
|
آتشی، ه.، مرادی شهربابک، م. و مقیمی اسفندآبادی، آ. (1385). تعیین تابع منحنی شیردهی در گاوهای هلشتاین ایران. مجله علوم کشاورزی. شماره 38، ص ص. 67-76. بوستانی، آ.، مرادی شهربابک، م. و نجاتی جوارمی، ا. (1390). مقایسه توابع مختلف برای توصیف منحنی شیردهی در دوره های مختلف شیردهی گاوهای هلشتاین با استفاده از رکوردهای روز آزمون. مجله علوم دامی. شماره 41، ص ص. 80-73. رحمانی‌نیا، ج.، میرزایی، ح.ر.، فرهنگ‌فر، ه.، امام جمعه، ن. و صیادنژاد، م.ب. (1388). تأثیر فاکتورهای محیطی بر شکل منحنی شیردهی در توده‌های گاومیش ایرانی. مجله علوم دامی ایران. شماره 40، ص ص. 59-68. رحیم نهال، س.، مسعودی، ع.، فیاضی، ج. و کشاورز، و. (1391). اهمیت حفظ ژنتیکی گاومیش (تولید شیر و ایمنی زایی بالای) تحت دام بومی آینده. دوازدهمین کنگره ژنتیک ایران، تهران، سالن همایشهای بین المللی دانشگاه شهید بهشتی. ص 127. رضایی، آ. و سلطانی، آ. (1380). مقدمه ای بر تحلیل رگرسیون کاربردی. دومین ویرایش. دانشگاه صنعتی اصفهان. ص 55. طاهری دزفولی، ب.، حیدری، خ. و نعمت اللهیان، ش. (1388). بررسی رابطه بین وزن و برخی ابعاد بدن در گاومیش خوزستان. دومین همایش ملی گاومیش، دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان. ص 78. فرهنگ‌فر، ه. و رضایی، ح. (1385). مقایسه ارزیابی ژنتیکی گاو هلشتاین برای تولید شیر با استفاده از مدل‌های 305 روز و روزآزمون. مجله علوم و فنون کشاورزی. شماره 40، ص ص. 375-383. لطفی، س.، لطفی، ر.، وحیدیان کامیاد، ع. و فرهنگ‌فر، ه. (1393). کاربرد تابع سینوسی برای مدل سازی منحنی شیردهی گاوهای هلشتاین و مقایسه آن با توابع وود و دایجکسترا در یک گله گاو هلشتاین. نشریه علوم دامی ایران. شماره 45، ص ص. 68-59. مرادی شهربابک، م. (1378). پایداری در گاوهای شیری. مجله علوم کشاورزی ایران. شماره 32، ص ص. 202-193. منتظرتربتی، م.، مرادی شهربابک، م.، میرائی آشتیانی، ر. و سیدنژاد، م. (1381). معیارهای پایداری در گاوهای هلشتاین ایران، اولین سمینار ژنتیک و اصلاح دام و طیور و شیلات. ص. 6 . مهربان، ح.، فرهنگ‌فر، ه.، رحمانی نیا، ج. و سلطانی، ج. (1387). مقایسه برخی از توابع توصیف شکل منحنی شیردهی گاوهای هلشتاین. مجله تحقیقات علوم دامی. شماره 2، ص ص. 47-55. نادرفرد،. ح . (1389). پرورش گاومیش. معاونت امور دام و تولیدات دامی، وزارت جهاد کشاورزی ایران. ص. 540. Abdel-Salam, S.A.M., Mekkawy, W., Hafez, Y.M., Zaki, A.A. and AbouBakr, S. (2011). Fitting lactation curve of Egyptian buffalo using three different models. Egyptian Journal of Animal Production. 48: 119-133. Ali, T.E. and Schaeffer, L.R. (1987). Accounting for covariances among test day milk yields in dairy cows. Can. Journal of Animal Science. 67: 637-644. Borghese, A. (2005). FAO Regional Office for Europe, Inter Regional Cooperate Research Network on Buffalo. FAO, Rome. Borghese, A. (2010). Development and perspective of Buffalo and Buffalo market in Europe and near east. Revista Veterinaria. 21: 20-31. Burnham, K.P. and Anderson, D.R. (2002) Model selection and multi model inference – A practical information – Theoretic approach. New York: Springer. Chhikara, S. K., Singh, N. and Dhaka, S. S. (1998). Effect of some non-genetic factors on peak yield and days to attain peak yield in Murrah buffaloes. Proceedings of the 6th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, 11-16 January, Armidale, NSW, Australia. Volume 24, Sheep and goats (fibre); sheep and goats (meat and milk); poultry; horses; buffaloes, Pp. 481-484. Dijkstra, J., France, J., Dhanoa, M.S., Maas, J.A., Hanigan, M.D., Rook, A.J. and Beever, D.E. (1997). A model to describe growth patterns of the mammary gland during pregnancy and Lactation. Journal of Dairy Science. 80: 2340–2354. FAO. (2015). www.fao.org / dad. It. Fathi-Nasri, M., France, H.J., Odongo, N.E., Lopez S., Bannink, A. And Kebreab, E. (2008). Modelling the lactation curve of dairy cows using the differentials of growth functions. Journal of Agriculture Science. 146: 633-641. Fernández, C. and Sánchez. A. (2002). Modeling the lactation curve for test-day milk yield in Murciano-Granadina goats. Small Ruminant Research. 46(1): 29-41. Grossman, M., Kuck, A. L. and Norton, H.W. (1986). Lactation curves of Purebred and Crossbred Dairy cattle. Journal of Dairy Science. 69: 195-203. Kumar, R. and Singh, R. (2010). Buffalo production system in India. Revista Veterinaria, 21: 32-37. Landete-Castillejos, T. and Gallego, L. (2000). Technical note: the ability of mathematical models to describe the shape of lactation curves. Journal of Animal Science. 78: 3010-3013. Malhado, C.H.M., Malhado, A.C.M., and Ramos, A.A. (2013). parameters for milk yield, lactation length and calving intervals of Murrah buffaloes from Brazil. Archiv Tierzucht. .42 : 8-15. Metry, G. H. and Mourad, K. A. (1994) Lactation curves for first lactation Egyptian buffalo. Journal of Dairy Science, 77: 1306-1314. Naderfard, H. R. and Qanemy, A.W. (1997). Buffalo breeding in Islamic Republic of Iran. 5th world buffalo congress (proceedings). Caserta, Italy, Pp: 942-943. Singh, R.P. and Gopal, R. (1982). Lactation curve analysis of buffaloes maintained under village condition. Indian Journal Animal Science. 52: 1157-1164. Soysal, I.M., Gurcan, E.K. and AKSEL, M. (2016). The Comparison of Lactation Curve with Different Models in Italian Origined Water Buffalo Herd Raised in Istanbul Province of Turkiye. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty. 13: 139-144. Tekerli, M., Akinci, Z., Dogan, J. and Akcan, A. (2000). Factors affecting the shape of lactation curves of Holstein cows from the Balikesir Province of Turkey. Journal of Dairy Science. 83: 1381-1386. Thomas, C.S. (2008). Efficient Dairy buffalo Production. Delaval International AB, Thomba, Sweden. Val-Arreola, D., Kebreab, E., Dijkstra, J. and France, J. (2004). Study of lactation curve in dairy cattle on farms in central Mexico. Journal of Dairy Science. 87: 3789-3798. Wilmink, J.B.M. (1987). Adjustment of test-day milk, fat and protein yield for age, season and stage of lactation. Livestock Production Science Journal.16: 335-348. Wood, P. D. P. (1967). Algebraic model of the lactation curve in cattle. Nature Journal, 216:164-165. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 631 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 517 |
||