- همه نشریات
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاهپزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- مجلات ترویجی
- نشریات انجمن ها
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی پژوهشی
- نشریات علمی پژوهشی سازمان تحقیقات, آموزش و ترویچ
- نشریات علمی ترویجی
آمار
| تعداد نشریات | 273 |
| تعداد نشریات سازمان | 71 |
| تعداد شماره‌ها | 1,580 |
| تعداد مقالات | 18,163 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,256,209 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,381,622 |
تأثیر روش های خاک ورزی بر مصرف انرژی و عملکرد گندم آبی در منطقه اراک | ||
| تحقیقات سامانه‌ها و مکانیزاسیون کشاورزی | ||
| مقاله 3، دوره 19، شماره 71، پاییز و زمستان 1397، صفحه 17-28 اصل مقاله (586.85 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/erams.2017.106249.1091 | ||
| نویسندگان | ||
ابوالفضل هدایتی پور  1؛ محمد یونسی الموتی2
| ||
| 1مربی پژوهش بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان مرکزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اراک، ایران | ||
| 2دانشیار موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
| چکیده | ||
| اجرای روشهای کمخاکورزی و بیخاکورزی علاوه بر اینکه باعث افزایش حاصلخیزی خاک میشود، کاهش مصرف انرژی و هزینۀ تولید را در زراعت گندم بهدنبال دارد. به‌منظور بررسی مقدار انرژی نهاده و ستانده، شاخصهای انرژی و عملکرد گندم در روشهای مختلف خاکورزی حفاظتی در کشت گندم آبی، آزمایشی در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی در 3 تکرار در ایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان مرکزی طی دو سال زراعی 92 - 91 و 93- 92 اجرا شد. فاکتورهای اصلی آزمایش عبارت بودند از: 1) گاوآهن برگرداندار+ دیسک (روش مرسوم)، 2) کم خاکورزی با چیزل پکر، 3) کم خاکورزی با گاو آهن مرکب و 4) بدون خاکورزی. در قطعه زمین آزمایشی تناوب ذرت- گندم اجرا شد. عملکرد بیولوژیکی و دانه، میزان مصرف سوخت، مقدار انرژی نهادههای بهکار گرفته شده، انرژی ستانده و شاخصهای انرژی، اندازهگیری شد. نتایج بررسیها نشان میدهد که روش خاکورزی اثر معنیداری بر عملکرد دانۀ گندم در سطح 5 درصد ندارد. مصرف سوخت در تیمارهای 1،2، 3 و 4 بهترتیب عبارت بودند از: 46/80، 46/31، 33 و 5/14 لیتر بر هکتار. بیشترین و کمترین بهرهوری انرژی با 075/0 و 062/0 کیلوگرم محصول بهازای مصرف هر مگاژول انرژی بهترتیب در تیمارهای کشت مستقیم و روش مرسوم دیده میشود. مصرف انرژی در تیمارهای مرسوم، چیزل پکر، گاو آهن مرکب و بیخاکورزی بهترتیب 57670، 50849، 50949 و 47609مگاژول در هر هکتار به‌دست آمده است. بهترین گزینه از نظر شاخصهای انرژی روش کشت مستقیم است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بی خاک ورزی؛ تناوب گندم-ذرت؛ کم خاک ورزی؛ مصرف انرژی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Effect of Tillage Methods on Energy Consumption and Grain Yield of Irrigated Wheat in Arak Province | ||
| نویسندگان [English] | ||
| A. Hedayatipour1؛ M. Younesi alamouti2 | ||
| 1Academic Member, Agricultural Engineering Research Department, Markazi Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Arak, Iran. | ||
| 2Associate Professor, AERI | ||
| چکیده [English] | ||
| Application of minimum and no- tillage operation not only increase soil organic mater and soil fertility, but also decreases the production cost and energy consumption in wheat production. In order to evaluate the effect of tillage methods on amount of input and output energy as well energy indices and grain yield in wheat-corn rotation, a randomize complete block designe experiment (RCBD) with three replications comprising of four tratments was conducted during 2012-2013 and 2013-2014 at Research Farm of Agricultural and Natural Resources Research and Training Center of Markazi Province. Treatments were: Moldboard plow and disk as prevailing tillage method, Minimum tillage by chisel plow, Minimum tillage by combined plow and No-tillage. During course of investigation fuel consumption, consumed energy for all inputs, output energy as well as energy indices were measured. Results showed that the effect of tillage methods was not significant on yield (p<0.05). Fuel consumption in first, second, thirs and fourth treatments were 80.46, 31.46, 33 and 14/5 L/ha respectively. The highest and the lowest energy pruductivity was that of no-tillage and conventional metod with 0.075 and 0.062 Mega joule per kilogram of crop harvested. Energy consumption in conventional, chisel plow, Combined Plow and No-tillage treatments were 57670, 50849, 50949 and 47609 Mj respectively. Considering the energy indices, best treatment, was related to no-tillage method. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Corn Rotation, Energy Consumption, Minimum Tillage, No-Tillage, Wheat | ||
| مراجع | ||
|
Behrouzi-Lar, M. 1991. Managment of Tractors and Agricultural Machinary. University of Tehran Pub. Iran. (in Persian)
Bonary, F., Mazzo, M. and Peruzz, A. 1995. Effect of Consumption and minimum tillage on winther oil seed rape in a sandy soil . Soil Till. Res.33, 91-108
Khademi, Z., Balali, M., Asadi, F., Shahbazi,K., Rezaee, H., Feizollahzadeh, M., Bazrgan, K. and Tehrani, M. M. 2011. Increasing of macro element fertilizers and investigating of sulfur ana magnesium role on yield increase and improvement of wheat quality. Research Report. Water and Soil Resarch Institute, Karaj, Iran. (in Persian)
Kiani, S. H. and Houshyar, E. 2012. Energy consumption of rained wheat production in conventional and conservation tillage systems. Int. J. Agric. Crop. Sci. 4, 213-219.
Kitani, O., Junghbluth, R. M. and Ramdani, A. 1999. CIGR Handbook of Agricultural Engineering. V5. Energy and Biomass Engineering. American Socity of Agricultural Engineers.
Koustic, S., Filipov, D., Gospodari, Z., Husnjak, S., Kovacev, I. and Copec, K. 2005. Effect of different soil tillage systems on yield of maize, winter wheat and soybean on Albic Luvistol in north-west Slovani. Cent. Eur. Agric. 6 (3): 241-248.
Ozkan, B., Akcaoz, H. and Karadeniz, F. 2004. Energy requirement and economic analysis of citrus production in Turkey. Energy Convers. Manag. 45, 1821-1830.
Rouzbeh, M., Almasi, M. and Hemmat, A. 2001. Evaluating and comparison of required energy at tillage methods in corn. Nat. Resour. Agric. Sci. 9(1): 17-28. (in Persian)
Sayadian, K. and Beheshti, A. 2005. No tillage and its Challenges. Razi University Press. (in Persian)
Sharma, A. R. and Behra, U. K. 2008. Modern consepts of agriculture: Conservation tillage. Indian Agricultural Reserch Institute. New Dehli, No, 110012, 2008.
Singh, K. P., Ved, P., Srinivas, K. and Srivastva, A. K. 2008. Effect of tillage management on energy-use efficiency and economics of soybean (Glycine max) based cropping systems under the rainfed conditions in North-West Himalayan Region. Soil Till. Rese. 100, 78-82.
Titi, F. T. 2003. Soil Tillage in Agroecosystems. C.R.C. Press. Tylor & Francis Group.
Younesi-Alamouti, M. and Sharifi, A. 2012. Investigating and determining of required power, | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 32 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3 |
||
