ریزگردها جزو بلایای طبیعی هستند که در چند سال اخیر در منطقه غرب و جنوب کشور شدت گرفته و بر صنعت زنبورداری نیز تاثیر بسزایی دارند. در این پژوهش جهت گردآوری اطلاعات مورد نیاز از روش کتابخانهای و میدانی استفاده گردید. در مطالعات میدانی، اطلاعات مورد نیاز در بخشهای کیفی و کمی با استفاده از روشهای مختلف از جمله مشاهده، مصاحبه و تکمیل پرسشنامه گردآوری شد. استخراج و تجزیه و تحلیل دادهها توسط نرم افزار SPSS 22 صورت پذیرفت. بر اساس فرمول تعیین حجم دکتر مصداقی تعداد 168 نفر از زنبورداران مورد بررسی قرار گرفتند و برای تجریه و تحلیل دادهها از آزمون فریدمن و دو جملهای استفاده شد. زنبورداران با میانگین 6/3 از 5 بیشترین اثر اجتماعی پدیده ریزگرد را کاهش امنیت مناطق زنبوداری میدانستند. زنبورداران با میانگین 84/3 بهترین برتامه حمایتی از زنبورداران برای مواجهه با اثرات ریزگرد را کاهش میزان حق بیمه زنبورداران بیان کردند. زنبورداران با میانگین 56/2 ابراز داشتند که ترویج و توسعه راههای مواجهه با ریزگردها دارای کمترین اثر کاهش اثرات ریزگردها بر زنبورداری میباشد. 59 درصد از زنبورداران اعتقاد دارند که تاثیرات منفی اجتماعی ریزگردها در حد زیاد و خیلی زیاد میباشد.
Societal - Management Impact of dust from the point of view of beekeepers and supportive strategies for beekeepers
نویسندگان [English]
Haji Karimi1؛ Abed Zaidali2؛ Reza Omidipour3
1Associate prof., Agriculture Faculty, Ilam University
2M.Sc. graduated of Rangeland Management, Faculty of Natural resource, Ilam University
3PhD Student. Department of Range and Watershed Management, Faculty of Natural resource and Earth
Science, Shahrekord University
چکیده [English]
Dust among the natural disasters intensified in recent years in the west and south of the country and have a significant influence on the beekeeping industry. In this study, library and survey methods were used to collect the required information. In the field studies, required qualitative and quantitative information were collected using various methods such as observation, interviews and questionnaires. Extraction and data analysis were performed by using the SPSS 22 software. According to the Mesdaghi’s formula, a total of 168 beekeepers were selected and Friedman test and bi-nominal test were used for data analysis. Beekeepers with an average of 3.6 of 5 believe that social effect is the most effective security reduction in beekeeping areas. Beekeepers with an average of 3.84 stated that the best supporting program for dealing with the effects of dust is the reduction of the premium amount. Beekeepers with an average of 2.56 stated that the promotion and development of ways to deal with dust have the least effect on the reduction of the effects of dust on beekeeping. 59 percent of beekeepers believe that the negative social effects of dust are high to very high