- همه نشریات
- نشریات علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویچ کشاورزی
- مجلات ترویجی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- سایر نشریات سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- نشریات علمی انجمن ها
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاهپزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی
پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 283 |
| تعداد نشریات سازمان | 81 |
| تعداد شماره‌ها | 2,729 |
| تعداد مقالات | 31,077 |
| تعداد مشاهده مقاله | 28,854,738 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,321,069 |
مطالعه تأثیر چند علف‌کش در مهار علف‌های‌هرز سورگوم علوفهای (Sorghum bicolor L. Moench) | ||
| دانش علف‌های هرز ایران | ||
| مقاله 7، دوره 10، شماره 1، خرداد 1393، صفحه 95-106 اصل مقاله (237.27 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| محمدحسن هادیزاده1؛ حسین ترابی1؛ رضا پورآذر2؛ محمدعلی باغستانی3 | ||
| 1مرکز تحقیقات مشهد | ||
| 2مرکز تحقیقات اهواز | ||
| 3موسسه تحقیقات گیاهپزشکی | ||
| چکیده | ||
| به منظور بررسی کارایی ترکیب‌های مختلف علف‌کش‌های پیشرویشی و پسرویشی برای مهار علف‌های‌هرز سورگوم علوفهای، آزمایشی در سال 1389 و در سه منطقه مشهد، اهواز و ورامین انجام شد. قالب طرح، بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار و 10 تیمار بود. تیمارها شامل دو علف‌کش پیشرویشی استوکلر (آسنیت EC 50%) و پندی‌متالین (استومپ EC 33%) به میزان 5/3 لیتر ماده تجاری در هکتار در ترکیب با چهار علف‌کش پسرویشی توفوردی + ام‌سی‌پی‌آ (SL 5/67%)، توفوردی + دایکامبا (دیالن سوپر SL 6/46%)، بروموکسینیل + ام‌سی‌پی‌آ (برومایسید ام آ EC 40%) و بنتازون (بازاگران SL 48%) به ترتیب به میزان 5/1، یک، 5/1 و 2/1 لیتر از ماده تجاری در هکتار همراه با دو شاهد بدون وجین و با وجین پیاده شدند. همه تیمارها در کنترل پهنبرگها موفق بودند و با توجه به غالبیت پهنبرگها دراین تحقیق، عملکرد علوفه خشک سورگوم نسبت به شاهد بدون وجین در همه تیمارها افزایش یافت. تیمار استوکلر به همراه بروموکسینیل + ام‌سی‌پی‌آ در مهار پهنبرگها موفقتر بود، در حالی که تیمارهای ترکیبی با بنتازون از کارایی کمتری برخوردار بودند. هیچیک از علف‌کش‌های استوکلر و پندی‌متالین قادر به کنترل باریک‌برگ چند ساله قیاق (Sorghum halepense) نبودند، در حالی که باریک‌برگ یک‌ساله درنه‌سرخه (Echinocloa colonum) توسط آنها کنترل شد. استوکلر در کنار بنتازون در مهار اویارسلام مؤثر بود ولی نشانههایی از خسارت توسط آنها روی سورگوم مشاهده شد. گیاهسوزی جزئی استوکلر در مشهد با کاهش عملکرد سورگوم همراه نبود و توانست علف‌های‌هرز را مهار کند در حالی که گیاهسوزی بنتازون در اهواز موجب کاهش عملکرد شد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نشانگان خسارت؛ کنترل شیمیایی؛ پیشرویشی؛ پسرویشی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Effect of some Herbicides on Weed Suppression in Forage Sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohammad Hassan Hadizadeh1؛ Hossein Torabi1؛ reza pourazar2؛ mohammad ali baghestani3 | ||
| چکیده [English] | ||
| This study was performed to evaluate the efficacy of combination of two pre-emergence herbicides with broad and narrow leaf weed spectrum and four post-emergence herbicides with broad leaf spectrum for use in forage sorghum in three locations )Iran):Mashhad, Ahwaz and Varamin during 2010. The experiment was conducted in a RCBD design with four replications. Treatments consisted of acetochlor (Acenit EC 50%, at 3.5 L ha-1) and pendimethalin (Stomp EC 33%, 4 L ha-1) as pre-emergence in combination with post application of 2,4-D+MCPA (U46 Combi Fluid SL 67.5%), Bromoxinil+MCPA (Bromicide MA EC 40%), 2,4-D+Dicamba (Dialen Super SL 46.4%), and Bentazon (Basagran SL 48%) at 1.5, 1, 1.5 and 1.2 L ha-1 respectively and the weed free and weed infested controls. As expected, all treatments were successful in broad leaf weed suppression and therefore increased forage yield comparing to weed infested check. These results showed that all herbicides used in this research can be used alternatively in sorghum. Acetochlor in combination with 2,4-D+MCPA was the best treatment in weed suppression and yield increase while treatments containing bentazone were weak. Neither acetochlor nor pendimethalin succeeded in Johnsongrass (Sorghum halepense (L.)Pers.) suppression while Jungle rice (Echinochloa colonum (L.) Link) was controlled by these two herbicides. Acetochlor in combination with bentazone were effective in Nutsedge (Cyperus sp.) suppression but they show some injury on sorghum. This injury did not affect the yield in Mashhad but in Ahwas decreased yield. Since only broad leaf spectrum herbicides were used as post-emergence in this research, more study on post narrow leaf spectrum herbicides for sorghum are recommended. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Injury symptoms, pre-emergence, post-emergence | ||
| مراجع | ||
|
Anonymous, 1998. The all-crop quick references weed control.Vol. 31. Meister Publishing Co. U.S.A. Anonymous, 2008. Guide to Iranian legal agricultural pesticides. Iranian Plant Protection Organization, Tehran. 334 pp. (In Persian with English summary). Barjasteh, A. R. and Rahimian, H. H. 2006. The critical period of weed control in sorghum (Sorghum bicolor L.). J. Agric. Sci. Natur. Resour.12:109-. 119. (In Persian with English summary) Bradley, K. W., Sweets, L. E., Bailey, W. C. and Wrather, J. A. 2009. Pest Management Guide: Corn Grain sorghum Soybean Winter wheat. Available online from: http://ppp.missouri.edu/pestguide/index.cfm. Accessed 09 Jan 2010. Brown, D. W., Al-Khatib, K., Regehr, D. L., Stahlman, P.W. and Loughin, T. M. 2004. Safening grain sorghum injury from metsulfuron with growth regulator herbicides. Weed Sci. 52:319–325. Burnside, O. C. and Wicks, G. A. 1967. The effect of weed removal treatments on sorghum growth. Weeds. LS: 204-207. Burnside, O. C. and Wicks, G. A. 1969. Influence of weed competition on sorghum growth. Weed Sci. 17: 332-334. Caseley, J. C., Palgrave, C., Haas, E., Riches, C. R. and Valverde, B. 1997. Herbicides with alternative modes of action for the control of propanil- and fenoxaprop-P-resistant Echinochloa colona.In Proceedings of the International Conference Crop Protection: Weeds, 17-20 November, Brighton, UK. pp. 215-220. EPA (U.S. Environmental Protection Agency). 2012. Pesticides, Science and Policy Databases. Avalable online from: http://www.epa.gov/pesticides/science/databases_pg.htm. Accessed 09 March 2013. Everaarts, A. P. 1993. Effects of competition with weeds on the growth, development and yield of sorghum. J. of Agric. Sci. Camb. 120:187-196. Feltner, K. C., Hurst, H. R. and Anderson, L. E. 1969. Tall waterhemp competition in grain sorghum. Weed Sci. 17: 214–216. Fennimore, S. 2009. Weed Susceptibility to Herbicides Database. Avalable online from: http://info.ucanr.org/weed_sept/Default.asp. Accssed 28 September 2013. Ferrell, J. A., Macdonald, G. E. and Brecke, B. J. 2007. Weed management in sorghum. http://www.weed management.com. Accessed 17 Dec. 2009. Fouman , A. 2012. A review of sorghum research activities in Iran, straits and develop strategies for its cultivation. 12th Iranian Crop Science Congress, 4-6 Sep. Karaj branch, Islamic Azad University, Karaj, Iran. Grichar, W. J. 2006. Weed control and grain sorghum tolerance to flumioxazin. Crop Protect. 25: 174-177. Grichar, W. J., Besler, B. A. and Brewer, K. D. 2005. Weed control and grain sorghum (Sorghum bicolor) response to postemergence applications of atrazine, pendimethalin, and trifluralin. Weed Technol. 19: 999–1003. Ishaya, D. B., Dadari, S. A. and Shebayan, J. A. Y. 2007. Evaluation of herbicides for weed control in sorghum (Sorghum bicolour) in nigeria. Crop Protection. 26: 1697-1701. Johnson, B. A., Kendig, Smeda, R. and Fishel, F. 2007. Johnsongrass. http://www.weed management.com. Accessed 10 Jul, 2007. Kegley, S.E., Hill, B.R., Orme, S. and Choi, A.H. 2010. Herbicides. PAN Pesticide Database, Pesticide Action Network, North America (San Francisco, CA). Avalable online from: http://www.pesticideinfo.org/Detail_Product.jsp?REG_NR=00026401103&DIST_NR=000264. Accessed 09 March 2013. Kroschel, J. (ed.).2001. A technical manual for parasitic weed research and extension. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Nether-lands.276p Mirkamali, H. 2005. Manual for weed control in fields, gardens, non cultivated lands and water resources. Agricultural Research, Education and Extention Organization, Ministry of Agriculture, Tehran, Iran. 170p (In Persian with English summary). Ramakrishna, A., Ong, C. K. and Reddy, S. L. N. 1991. Studies on integrated weed management in sorghum. Tropical Pest Manag. 37: 159-161. Rosales-Robles, E., Sanchez, R., Salinas-Garcia, J. and Pencina-Quintero, V. 2005. Broadleaf weed management in grain sorghum with reduced rates of postemergence herbicides. Weed Technol. 19: 385-390. Shimi, P., Termeh, F. 2004. Weeds of Iran. Plant Pests and Diseases Research Institute, Tehran. 241 pp. (In Persian with English summary). Tomlin, C. D. S. (ed.) 2009. The Pesticide Manual (15th Edition). BCPC (British Crop Protection Council), Hampshire, UK. 1457pp. Yeganeh, M. (ed.) 2011. Guide to Iranian legal agricultural pesticides (Supplements). Iranian Plant Protection Organization, Tehran. 101 pp. (In Persian with English summary). | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,481 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 888 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب