| تعداد نشریات | 284 |
| تعداد نشریات سازمان | 82 |
| تعداد شماره‌ها | 3,036 |
| تعداد مقالات | 33,971 |
| تعداد مشاهده مقاله | 45,667,322 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 76,606,404 |
بررسی تغییرات پوشش گیاهی مراتع استان اصفهان در شرایط چرا و بدون چرا | ||
| تحقیقات مرتع و بیابان ایران | ||
| مقاله 3، دوره 23، شماره 4، اسفند 1395، صفحه 680-688 اصل مقاله (239.87 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijrdr.2017.109496 | ||
| نویسندگان | ||
| زهرا جعفری* 1؛ حمید نیک نهاد قره ماخر2؛ سمیرا مصری3 | ||
| 1کارشناسی ارشد مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران | ||
| 2استادیار، گروه مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران | ||
| 3کارشناسی ارشد خاکشناسی، دانشکده علوم خاک، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران | ||
| چکیده | ||
| به‌منظور بررسی روند اصلاح و یا تخریب پوشش گیاهی در طول زمان، مطالعه تغییرات پوشش گیاهی تحت شرایط چرا و عدم چرای دام در 5 سال انجام گرفت. بررسی تغییرات پوشش گیاهی در داخل و خارج قرق در واحدهای نمونه انجام گرفت. هر واحد نمونه شامل دو ترانسکت موازی توأم با 20 کوادرات است. در داخل هر کوادرات درصد پوشش و درصد ترکیب هر یک از گونه‌ها برآورد گردید. تولید گیاهان به روش قطع و توزین با استفاده از کوادرات‌های یک متر مربعی اندازه‌گیری شد. در مقایسه تاج پوشش گیاهی، از نظر آماری تفاوت معنی‌داری بین داخل و مجاور قرق وجود نداشت. جهت تعیین اثر سال، داده‌‌های سه مؤلفه تاج پوشش، ترکیب و تولید گیاهی تجزیه آماری داده‌ها در قالب طرح آزمایشی بلوک کاملاً تصادفی انجام گرفت که تفاوت معنی‌داری بین برداشت‌های سال‌های مختلف مشاهده نشد. با توجه به اینکه عوامل طبیعی حاکم بر داخل و مجاورقرق یکسان بوده است، از نظر میزان تولید علوفه تفاوت معنی‌داری بین داخل قرق و مجاور آن وجود داشت. بنابراین کاهش میزان تولید در مجاور قرق، رابطه مستقیمی با شدت بهره‌برداری داشته است. فرم زیستی گونه‌ها بر اساس سیستم رانکایر تعیین شد. به‌طوری‌که فرم بیولوژیکی غالب در منطقه مورد مطالعه همی‌کریپتوفیت بود. نتایج نشان داد که هر چند قرق باعث بهبود پوشش گیاهی در مراتع گردیده است ولی تفاوت معنی‌داری با مجاور قرق نداشت. در صورتی‌که از قرق بعنوان یک روش اصلاحی برای پوشش در منطقه استفاده شود، در کوتاه مدت کارساز نخواهد بود. برای احیای سریع این گونه مراتع که عموماً در مناطق خشک قرار گرفته‌اند، دخالت مستقیم انسان ضروری است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پوشش گیاهی؛ قرق؛ مراتع؛ اصفهان | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Study of vegetation changes in rangelands of Esfahan province under grazing and non-grazing conditions | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zahra Jafari1؛ Hamid Nik Nahad Gharemakher2؛ Samira mesri3 | ||
| چکیده [English] | ||
| This research was aimed to study the vegetation changes under grazing and non-grazing conditions during five years in order to evaluate vegetation improvement or destruction over time.The study of vegetation changes was carried out inside and outside the exclosure within the sample units. Each sample unit consisted of two parallel transects with 20 quadrates. Within each quadrate, the canopy cover percentage and composition percentage of each species were estimated. The forage yield was measured by clipping and weighing using one-square-meter quadrates. No significant difference was recorded for the canopy cover of inside and outside the exclosure. Statistical analysis was performed in a completely randomized block design and no significant differences were found among the study years. However, significant differences were found for forage yield of inside and outside the exclosure. Therefore, the reduction in forage yield of outside the exclosure is directly related to the intensity of utilization. The life form of species was determined based on Raunkiaer's system. Hemicryptophytes was the dominant form in the study area. The results showed that although the exclosure caused to improve rangeland vegetation, the difference between inside and outside the exclosure was not significant. Generally, the results indicated that vegetation changes in the study area were slow and gradual and exclosure could not be considered as an improvement method in short-term. Direct human intervention is required for the restoration of rangelands, located in arid regions. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| ESFAHAN, Exclosure, rangelands, vegetation | ||
| مراجع | ||
|
-اکبرزاده.م. و سالاری، ا.، 1374.مقایسه تولید علوفه کولتیوارهای اسپرس در شرایط دیم ارومیه. مؤ سسه تحقیقات جنگلها و مراتع، ایران، 54ص. -اکبرزاده.م. و سالاری.ا.، 1369. بررسی میزان تولید علوفه ارقام مختلف یونجه در شرایط دیم ارومیه. مؤ سسه تحقیقات جنگلها و مراتع، ایران، 63ص. .-پیمانی‌فرد. ب.، ملک پور، ب. و فایزی پور، م.، 1373. معرفی گیاهان مهم مرتعی و راهنمای کشت آنها برای مناطق مختلف ایران. انتشارات مؤ سسه تحقیقات جنگلها و مراتع، ایران، 24ص. -دفتر فنی مرتع.، 1377. مروری بر تجارب 30 ساله سازمان در بخش مرتع. سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور، ایران، شماره1. - سندگل .ع.،1370. مقایسه عملکرد علوفه تؤام با بررسی فصل کاشت یونجه های یکساله بومی و بیگانه در منطقه گرگان. انتشارات مؤ سسه تحقیقات جنگل ها و مراتع، ایران، 69ص. - سندگل، ع.،1370. بررسی اثر فاصله کاشت و میزان بذر در عملکرد علوفه و بذر توت روباه در چالکی گرگان. انتشارات مؤ سسه تحقیقات جنگلها و مراتع.، ایران، شماره9. - سندگل، ع.،1370. بررسی اثر فاصله کاشت و هرس بر دیر زیستی و عملکرد کمی و کیفی دو گونه اتریپلکس . گزارش نهایی طرح تحقیقاتی. مؤ سسه تحقیقات جنگل ها و مراتع.، ایران، شماره12. -سندگل، ع.1370. بررسی سازگاری نباتات مرتعی در مناطق مراوه تپه . چپرقویمه و آقلا . گزارش فنی مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع، ایرا، 9ص. -سندگل، ع.، 1370. بررسی سازگاری نباتات مرتعی و علوفه‌ای در کلاله گنبد. انتشارات مؤ سسه تحقیقات جنگلها و مراتع، ایران، 7ص. -سندگل، ع.، 1370. بررسی نحوه رویاندن بذر .تهیه بستر کاشت و سن انتقال نهال‌های اتریپلکس در منطقه آقلای گرگان. مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع، ایران، شماره13. -سندگل، ع. و ملک پور، ب.، 1371. اصول زراعت و انتخاب گونه و ارقام مناسب یونجه‌های یکساله در مراتع و مناطق دیم ایران. انتشارات مؤ سسه تحقیقات جنگلها و مراتع، ایران، شماره4. -سندگل، ع.، 1383. مروری بر تحقیقات انجام شده در رابطه با گونه‌های اتریپلکس در ایران. گزارش فنی مؤ سسه تحقیقات جنگلها و مراتع، ایران، شماره3. -سندگل، ع.، 1368. چگونگی رشد گراس‌ها. انتشارات مؤ سسه تحقیقات جنگلها و مراتع، ایران، 54ص. -سندگل، ع.، 1368. اصول تولید و نگهداری بذر گیاهان مرتعی و علوفه‌ای. انتشارات مؤ سسه تحقیقات جنگلها و مراتع، ایران، 21ص. -سندگل، ع.، 1383. مرتعداری در مناطق خشک و بیابانی. انتشارات دانشگاه علمی- کاربردی، ایران، 76ص. -قصریانی، ف.، 1371. مقایسه عملکرد یونجه‌های چند ساله در شرایط دیم. انتشارات مؤ سسه تحقیقات جنگلها و مراتع، ایران. -قصریانی، ف.، 1379. مقایسه عملکرد بذر گونه‌های یونجه یکساله در شرایط دیم. تحقیقات مرتع و بیابان، 231ص. -قصریانی، ف.، 1385. بررسی اثر میزان‌های مختلف بذر کشت شده بر عملکرد علوفه یونجه یکساله M.scutellata در کردستان. تحقیقات مرتع و بیابان، 13(4):67ص. - مقدم، م.، 1355. بررسی کشت دیم یونجه دایمی در مراتع طالقان. مجله منابع طبیعی ایران، 5ص. - مقدم، م.، 1377. مرتع و مرتعداری. انتشارات دانشگاه تهران، ایران، 418ص. - میر حاجی، س. ت.، عراقی، م. ک. و سند گل، ع.، 1380. بررسی روش‌های مختلف کشت در استقرار گونه‌های مرتعی. موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور, تحقیقات مرتع و بیابان، 297ص. - Beadle, N. C. W., 1948. Natural regeneration on scalded surfaces. Journal of Soil Conservation, NSW, 4:123 – 134. 27 - Hull, R., 1992.Energy relations and carbohydrate partitioning in Turfgrass.University University of Rhode Island, Kingston, 175p. - Macado, D., 1998. Major considerations and criteria for seeding.sustainable agriculture research and education program. 33.71.32 USDA-Fsgen,Techonolgy Repopt, INT-120, 19p. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,130 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 967 |
||