اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات286
تعداد نشریات سازمان84
تعداد شماره‌ها2,909
تعداد مقالات32,812
تعداد مشاهده مقاله43,140,609
تعداد دریافت فایل اصل مقاله19,712,799
کشکولی, حیدرعلی, افشاری, مینا. (1395). بررسی آزمایشگاهی عملکرد سه نوع پوشش مصنوعی زهکشی PP450 در برخی خاکهای خوزستان. سامانه مدیریت نشریات علمی, 30(4), 543-553. doi: 10.22092/jwra.2017.109015
حیدرعلی کشکولی; مینا افشاری. "بررسی آزمایشگاهی عملکرد سه نوع پوشش مصنوعی زهکشی PP450 در برخی خاکهای خوزستان". سامانه مدیریت نشریات علمی, 30, 4, 1395, 543-553. doi: 10.22092/jwra.2017.109015
کشکولی, حیدرعلی, افشاری, مینا. (1395). 'بررسی آزمایشگاهی عملکرد سه نوع پوشش مصنوعی زهکشی PP450 در برخی خاکهای خوزستان', سامانه مدیریت نشریات علمی, 30(4), pp. 543-553. doi: 10.22092/jwra.2017.109015
کشکولی, حیدرعلی, افشاری, مینا. بررسی آزمایشگاهی عملکرد سه نوع پوشش مصنوعی زهکشی PP450 در برخی خاکهای خوزستان. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1395; 30(4): 543-553. doi: 10.22092/jwra.2017.109015

بررسی آزمایشگاهی عملکرد سه نوع پوشش مصنوعی زهکشی PP450 در برخی خاکهای خوزستان

پژوهش آب در کشاورزی
مقاله 9، دوره 30، شماره 4، دی 1395، صفحه 543-553    اصل مقاله (693.63 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/jwra.2017.109015
نویسندگان
حیدرعلی کشکولی* 1؛ مینا افشاری2
1استاد گروه آبیاری و زهکشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز.
2دانش آموخته کارشناسی ارشد گروه آبیاری و زهکشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز.
چکیده
این پژوهش با هدف بررسی کارایی سه نوع پوشش مصنوعی PP450 مختلف از تولیدات سه کارگاه در خوزستان برای زهکشی خاک­های سه منطقه در استان شامل پروژه دهخدا، هندیجان و رامشیر (به ترتیب در مناطق شمال، جنوب و میانی استان) انجام شد. روش انجام تحقیق بصورت آزمایشگاهی، با استفاده از مدل فیزیکی نفوذسنج جریان موازی رو به بالا صورت گرفت. معیارهای اندازه­گیری برای تشخیص تناسب پوشش برای خاک ها مطابق معمول عبارت بودند از دبی ثابت پایا با زمان و با افزایش گرادیان، نسبت گرادیان GR)) برای تعیین آستانه حرکت ذرات خاک و استعداد گرفتگی و همچنین هدایت هیدرولیکی خاک-پوشش بود. بر مبنای نتایج بدست آمده، پوشش شماره 1 (با منافذ ریز) از نظر هر سه معیار برای خاک پروژه دهخدا مناسب تشخیص داده شد در صورتیکه برای خاک پروژه رامشیر با همین سه معیار پوشش شماره 3 (با منافذ درشت) مناسب ترین بود و پس از آن پوشش شماره 1 قرار داشت و پوشش شماره 2 (با منافذ متوسط) برای این نوع خاک کارایی فنی کمتری داشت. برای خاک پروژه هندیجان با توجه به دو معیار دبی ثابت پایا و نسبت گرادیان به ترتیب پوشش های شماره 3 و 2 مناسب­تر بودند ولی با در نظر گرفتن پایین بودن هدایت هیدرولیکی پوشش برای این نوع خاک توصیه نمی شوند. در مجموع پوشش­های شماره 3 و 1 برای خاک پروژه رامشیر مناسب­ترین پوشش بود و برای خاک پروژه دهخدا پوشش شماره 1 بهترین نتیجه را داد. پوشش شماره 3 با احتیاط برای خاک هندیجان توصیه می­گردد هرچند نیاز به بررسی بیشتر دارد.
کلیدواژه‌ها
نفوذسنج؛ دبی خروجی؛ نسبت گرادیان؛ هدایت هیدرولیکی
عنوان مقاله [English]
Laboratory Evaluation of Three Types of PP450 Drainage Synthetic Envelopes for Some Soils of Khouzestan
نویسندگان [English]
h k1؛ m a2
2student
چکیده [English]
This investigation was performed to evaluate the suitability of threeSynthetic Envelopes PP450 manufactured by three local workshops in Khouzestan for drainage purposes in three projects, namely, Dehkhoda, Hendijan, and Ramshir projects (respectively, in the north, south, and in the middle of the Khouzestan province). Experiments were performed in the laboratory using an upward flow permeameter. Recommended criteria for the evaluation of the envelopes were steady discharge with time, gradient ratio (GR) for the determination of soil particle movement and envelope clogging potential, and hydraulic conductivity of soil envelope. According to the results for all the three criteria, type 1 envelope (with tiny pores) was considered suitable for Dehkhoda project soils while for Ramshir project soils, based on the same 3 criteria, envelope 3(with macro pores) was the most suitable followed by envelope 1, while envelope 2 (with medium-sized pores) had a lower technical performance for this soil. For Hendijan project soils, envelopes 3 and 2 were partially suitable because hydraulic conductivity of soil envelope was very low. Summing up, envelope 1 and 3 are recommended for Ramshir project and envelope 1 for Dehkhoda project soils .For Hendijan project soils, envelope 3 needs further testing before making recommendation .
کلیدواژه‌ها [English]
Permeameter, Discharge, Gradient ratio, Hydraulic conductivity
مراجع
  1. ادیمی ، م ج . 1388. تجارب کاربرد پوشش های زهکشی در کشور. مجموعه مقالات ششمین کارگاه فنی زهکشی و محیط زیست، کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران، سازمان آب و برق خوزستان، کمیته منطقه­ای آبیاری و زهکشی ایران. 137 : ص 56-43.
  2. پدرام ، ش ؛ ع، حسن اقلی. 1391. بررسی پتانسیل انسداد فیزیکی سه نوع پوشش زهکشی مصنوعی توسط آزمون نفوذسنجی در شرایط کاربرد آب و خاک شور. نشریه آب و خاک. 26 : 1409-1395.
  3. پرتو اعظم ، ر؛ ح ع، کشکولی؛ ع ع، ناصری. 1385، ارزیابی فیلترهای بکار رفته در زهکش های زیرزمینی اراضی میان آب، ملاثانی، دانشگاه شهید چمران اهواز و واحد کشت و صنعت امیر کبیر خوزستان دانشگاه شهید چمران اهواز، همایش ملی شبکه های آبیاری و زهکشی ، دانشگاه شهید چمران اهواز، اردیبهشت ماه.
  4. پشم فروش ، م. 1387. بررسی سرعت نشت و پتانسیل گرفتگی فیلترهای ژئوتکستایلی مورد استفاده در کانال های آبیاری. چهارمین کنگره ملی مهندسی عمران، دانشگاه تهران ، اردیبهشت ماه.
  5. زهتابیان، م؛ م، قبادی نیا؛ ع، حسن اقلی. 1392. ارزیابی آزمایشگاهی کارایی فیلتر زهکش های ژئوکمپوزیت در کاهش سطح ایستابی. اولین همایش ملی زهکشی در کشاورزی پایدار، تهران: دانشگاه تربیت مدرس.
  6. علیزاده ، ا. 1388. زهکشی جدید (برنامه ریزی، طراحی و مدیریت سیستم های زهکشی) ، چاپ چهارم. مشهد : انتشارات دانشگاه امام رضا (ع) ، 495 صفحه.
  7. قره محمدلو، ح ر. 1392. ارزیابی کیفی پوشش های مصنوعی ساخت داخل برای زهکشی زیرزمینی در خوزستان، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی علوم و تحقیقات واحد اهواز، 120 صفحه.
  8. کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران . 1383 . مواد و مصالح سامانه های زهکشی زیرزمینی (ترجمه). چاپ اول . تهران : کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران ، 334 صفحه.
  9. مهدی نژادیانی، ب ؛ ح ع، کشکولی ؛ ع ع، ناصری. 1387. ارزیابی آزمایشگاهی کاربرد یک نوع پوشش مصنوعی در زهکش­های زیرزمینی و مقایسه آن با پوشش معدنی، مجله علوم خاک و آب، 22 (1): 125- 113.
  10. ولاتمن،و.ا ؛ ل.ا، ویلاردسون؛ و، دایرکس. طراحی پوشش برای زهکش­های زیرزمینی. 1389. ترجمه : ناصری، ع ع ؛ ب، مهدی نژادیانی.. ، جلد اول ، اهواز : دانشگاه شهید چمران اهواز ، 703 صفحه.
  11. ناصری ، ع. ع ؛ ع، ارواحی. 1388. ارزیابی عملکرد سیستم زهکشی زیرزمینی و مقایسه آن با زهکشی سنتی در نخیلات آبادان. مجله تحقیقات آب و خاک ایران (40) 1: 15- 7.
  12. نوشادی، م ؛ م، جمالدینی ؛ ع، سپاس خواه. 1394. بررسی عملکرد پوشش های گراولی و مصنوعی در زهکش های زیرزمینی، مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، علوم آب و خاک، 71 : 161-151.

 

  1. AGAR , I. .2011. Selection of geo-Synthetic Filter materials as Drain Envelopes in Clay and Silty loam Soils to Prevent Siltation : A case study from Turkey. African Journal of Agricultural Research, 6(16) : 3930-3935.
  2. ASTM, Annual Book of Standards, 1993. Section 4: Construction of Road and  Paving Materials, Vol 4.
  3. Palmeira, E. M., and  M.G. Gardoni: 2002. Drainage  and filtration properties of non – woven geotextiles under confinement using different experimental techniques. J. of Geotextile and Geomembranes. 20: 97-115.
  4. Pedram ,sh ., A, Hassonoghli , and A. Liaghat. 2011.Assessment of Clogging Potential of Synthetic Envelopes Used in Drainage of Saline Soils .ICID 21th International Congress on Irrigation and Drainage, Tehran ,Iran .
  5. Vlotman, V.F.et. al. 1997. Drain Envelope Need Selection Design, Construction and Maintenance, Drainage workshop, Penang  Malaysia, November 17 – 21, pp:1-16    
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 648
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 569


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب