اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات285
تعداد نشریات سازمان83
تعداد شماره‌ها2,805
تعداد مقالات31,822
تعداد مشاهده مقاله40,375,370
تعداد دریافت فایل اصل مقاله17,808,891
عزیزی, الهام, رهباریان, راهله, میربلوک, آتنا. (1395). گیاه پالایی کروم شش ظرفیتی در خاک‌های آلوده با استفاده از گیاه خرفه (Portulaca oleracea). سامانه مدیریت نشریات علمی, 30(2), 161-172. doi: 10.22092/ijsr.2016.106718
الهام عزیزی; راهله رهباریان; آتنا میربلوک. "گیاه پالایی کروم شش ظرفیتی در خاک‌های آلوده با استفاده از گیاه خرفه (Portulaca oleracea)". سامانه مدیریت نشریات علمی, 30, 2, 1395, 161-172. doi: 10.22092/ijsr.2016.106718
عزیزی, الهام, رهباریان, راهله, میربلوک, آتنا. (1395). 'گیاه پالایی کروم شش ظرفیتی در خاک‌های آلوده با استفاده از گیاه خرفه (Portulaca oleracea)', سامانه مدیریت نشریات علمی, 30(2), pp. 161-172. doi: 10.22092/ijsr.2016.106718
عزیزی, الهام, رهباریان, راهله, میربلوک, آتنا. گیاه پالایی کروم شش ظرفیتی در خاک‌های آلوده با استفاده از گیاه خرفه (Portulaca oleracea). سامانه مدیریت نشریات علمی, 1395; 30(2): 161-172. doi: 10.22092/ijsr.2016.106718

گیاه پالایی کروم شش ظرفیتی در خاک‌های آلوده با استفاده از گیاه خرفه (Portulaca oleracea)

پژوهش های خاک
مقاله 5، دوره 30، شماره 2، شهریور 1395، صفحه 161-172    اصل مقاله (807.54 K)
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijsr.2016.106718
نویسندگان
الهام عزیزی* 1؛ راهله رهباریان2؛ آتنا میربلوک3
1استادیار گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه پیام نور، ایران
2استاد یار گروه زیست شناسی، دانشکده علوم، دانشگاه پیام نور، ایران
3دانشجوی دکتری شیمی و حاصلخیزی خاک دانشگاه ارومیه و مدرس مدعو دانشگاه پیام نور، ایران
چکیده
امروزه به دلیل پیشرفت صنایع و شهرنشینی، غلظت­های بالایی از فلز سنگین کروم در منابع خاک و آب وجود دارد که خطر جدی برای سلامت انسان و محیط زیست محسوب می­شود. در این تحقیق، توانایی گیاه خرفه
(Portulaca oleracea) در گیاه پالایی کروم شش ظرفیتی از خاک، تحت تأثیر غلظت های مختلف کروم در خاک مورد بررسی قرار گرفت. بذور خرفه در شرایط گلخانه، در گلدان­هایی که با غلظت­های 0، 25، 50، 75 و 100 میلی­گرم بر کیلوگرم کروم ( از نمک دی کرومات پتاسیم) آماده شده بودند، رشد کردند. در پایان مرحله رشد رویشی (60 روز پس از کاشت)، غلظت کروم سه و شش ظرفیتی و همچنین فاکتورهای تجمع زیستی در گیاه خرفه بررسی شدند. نتایج نشان دادند که با افزایش غلظت کروم در خاک میانگین وزن خشک ریشه و اندام هوایی گیاه خرفه کاهش
معنی­داری یافتند و غلظت کروم شش ظرفیتی در ریشه و اندام هوایی گیاه افزایش یافت. افزایش غلظت کروم در خاک، به ویژه غلظت­های بیشتر از 50 میلی­گرم در کیلوگرم، منجر­به کاهش فاکتور انتقال کروم شش ظرفیتی در گیاه شد. در بالاترین سطح کروم در خاک یعنی غلطت 100 میلی­گرم بر کیلوگرم، کروم کل تجمع یافته در ریشه و اندام هوایی به ترتیب 3400 و 1500 میلی گرم بر کیلوگرم بود. همچنین فاکتور تجمع زیستی در گیاه خرفه بیشتر از 1 بدست آمد که بر این اساس می توان توانایی این گیاه را به عنوان یک تجمع دهنده کارا برای کروم شش ظرفیتی در خاک­ها تأیید کرد.
کلیدواژه‌ها
کروم سه ظرفیتی؛ تجمع بیولوژیکی؛ گیاه تجمع دهنده؛ فاکتور انتقال
عنوان مقاله [English]
Phytoremediation of Cr+6 in Contaminated Soil Using Portulaca oleracea
نویسندگان [English]
E. Azizi1؛ R. Rahbarian2؛ A. Mirbolook3
چکیده [English]
In recent years, expansion in industrial activities and urbanization has led to accumulation of high concentration of chromium in soil and water resources, which is a serious danger for environment and human health. In this research, potential of p < em>ortulaca oleracea in phytoremediation of Cr+6 polluted soil with different chromium concentration was studied. The plants were grown in pots containing soil concentrations of 0, 25, 50, 75 and 100 mg.kg- Cr+6(in the form of potassium dichromate) in greenhouse condition. At the end of vegetative growth period, concentration of Cr+3 and Cr+6 and also bioaccumulation factors in plant were measured. The results revealed that increase in soil chromium levels led to significant decrease in root and shoot dry matter and   concentration of Cr+3 and Cr+6 increased in plant root and shoot. The increase of chromium concentration in soil, especially concentrations of more than 50 mg.kg-, reduced Translocation Factor of Cr+6 in plants. The total chromium concentrations exceeded 3400 and 1500 mg.kg- in root and shoots, in the treatment having 100 mg.kg- of Cr+6 in soil. Bioaccumulation factor in P. oleracea reached a value more than 1, which confirmed the role of p. oleracea as an effective Cr+6 accumulator in soils. 
کلیدواژه‌ها [English]
Accumulator, Cr+3, Bioaccumulation Factor, translocation factor
مراجع
  1. Adriano, D.C. 1986. Trace Elements in the Environment. Chapter 5: Chromium. Springer-Verlag, New York.
  2. Ali, H.E. Khan, and M. 2013. “Phytoremediation of Heavy Metals – Concepts and Applications.” Chemosphere 91:869–881.
  3. Ayman, H. Alyazouri, Jewsbury, A. Hassan, A. Tayim, Paul N. Humphreys Mohammad H. Al-Sayah, 2014. Phytoextraction of Cr(VI) from soil using Portulaca oleracea.Toxicological and Environmental Chemistry.
  4. Bareen, S. Khilji, H. 2008, Bioaccumulation of metals from tannery sludge by Typhaangustifolia L., Afr. J. Biotechnol. 7: 3314–3320.
  5. Bonet, A. Poschenrieder, C. and Barcelo, J. 1991. Chromium III-iron interaction in Fe-deficient and Fe-sufficient bean plants. I. Growth and nutrient content. J. Plant Nutr. 14(4): 403–414.
  6. Buendia-Gonzalez, L., J. Orozco-Villafuerte, F. Cruz-Sosa, C.E. Barrera-Diaz, and E.J. Vernon- Carter. 2010. “prosopislaevigata a potential chromium (VI) and cadmium (II) hyperaccumulator desert Plant.” Bioresource Technology 101: 5862–5867.
  7. Cao, L., M. Jiang, Z. Zeng, A. Du, H. Tan, and Y. Liu. 2008. “Trichodermaatroviride F6 Improve Phytoextraction Efficiency of Mustard (Brassica juncea (L.) Coss. var. foliosa Bailey) in Cd, Ni Contaminated Soils.” Chemosphere 71: 1769–1773.
  8. Dakiky, , & M. Khamis. 2002. Selective adsorption of chromium (VI) in industrial wastewater using low cost abundantly available adsorbents. Advanced in Environmental Research. 6: 533-540.
  9. Dong, J., F. Wu, R. Huang, and G. Zang. 2007. “A Chromium-Tolerant Plant Growing in the Cr-Contaminated Land.” International Journal of Phytoremediation 9: 167–179.
  10. Gonzaga, M.I.S., Santos, A. and L. Ma, L. 2006. “arsenic phytoextraction and hyperaccumulation by fern Species.” Scientia Agricola 63: 90–101.
  11. Gosh, M. and Singh, S. 2005. Comparative uptake and pytoextraction study of soil induced chromium by accumulator and high biomass weed species. Applied Ecology and Environmental Research, 3(2) :67-69.
  12. James, B.R. Petura, J.C. 1995. Hexavalent Chromium extraction from soils acomparison of 5 methods. Environmetal Science and Technology 29(9) : 2377-2381.
  13. Kim, I.S., Kang, P. Jonson-Green, and Lee, E. 2003. “Investigation of Heavy Metal Accumulation in Polygonumthunbergii for Phytoextraction.” Environmental Pollution 126 : 235–243.
  14. Lyon, G L, Brooks R. Peterson, P. J., and Butler, G. W. 1969. Some trace elements in plants for Serpentine soils. N. Z. J. Sci. 13: 133–139.
  15. Macfarlane, G.R. and M.D. Burchett, 2001. Photosynthetic pigments and peroxidase activity as indicators of heavy metal stress in the grey mangrove, Avicennia marina (Forsk.) Vierh. Marine Pollution Bulletin 42(3): 233-240.
  16. McGrath, S.P. 1982. “The Uptake and Translocation of Tri- and Hexavalent Chromium and Effects on the Growth of Oat in Flowing Nutrient Solution and in Soil.” New Phytologist 92: 381–390.
  17. More, T. 1974. Research experiences in plant physiology. Springer-Verlag.
  18. Myttenaere, C. and Mousny, J. M. 1974. The distribution of Cr-51 in lowland rice in relation to the chemical form and to the amount of stable Cr in the nutrient solution. Plant Soil. 41: 65–72.
  19. Oliveira, H. 2012. Chromium as an Environmental Pollutant: Insights on Induced Plant Toxicity Journal of Botany. 2012: 1–8. doi:10.1155/2012/375843.
  20. Peterson, P. J.1975. InProceedings of the International Conference on Heavy Metals in the Environment. Ed. T C Hutchinson. 2, 39. University of Toronto, Canada.
  21. Prakash, S., Mishra, S., Singh, S. Srivastava, R. Srivastava, M. Srivastava, S. Dass, and G.P. Satsangi.1995. Studies on Uptake of Trivalent and Hexavalent Chromium by Maize (Zea Mays).Food and Chemical Toxicology 33: 393–397.
  22. Pratt, P. F., 1966. Chromium. InDiagnostic Criteria for Plants and Soils. Ed. H D Chapman. Ch. 9: 136–141. University of California, Riverside.
  23. Redondo-Gomez, S., E. Mateos-Naranjo, I. Vecino-Bueno, and S.R. Feldman. 2011. “Accumulation and Tolerance Characteristics of Chromium in a Cordgrass Cr Hyperaccumulator, Spartinaargentinensis.” Journal of Hazardous Materials 185: 862–869.
  24. Sampanpanish, P.W. Ongsapich, S. Khaodhiar, E. Khan, 2006. Chromium removal from soil by phytoremediation with weed plant species in Thailand, Water Air Soil Poll. 6: 191–206.
  25. Shanker, A.K., C. Cervantes, H. Loza-Tavewra, and S. Avudainayagam. 2005. Chromium Toxicity in Plants. Environment International 31: 739–753.
  26. Sharma, D.C., C.P. Sharma and R.D. Tripathi, 2003. Phytotoxic lesions of chromium in maize. Chemosphere 51(1): 63-68.
  27. Shi-rong, T. and X. Lei, (2002), Accumulation of chromium by Commelinacommunis grown in solution with different concentrations of Cr and L-histidine. Journalof Zhejiang University Science 3(2):232-236.
  28. Terry, N. and Banuelos, G. 2000. Phytoremediation of Contaminated Soil and Water. Lewis Publishers, New York. 389.
  29. USEPA (United States Environmental Protection Agency). 1996. Alkaline Digestion for Hexavalent Chromium. Method 3060A. Washington, DC: USEPA.
  30. Vajpayee, P., R.D. Tripathi, U.N. Rai, M.B. Ali and S.N. Singh, (2000), Chromium (VI) accumulation reduces chlorophyll biosynthesis, nitrate reductase activity and protein content in Nymphaea alba Chemosphere 41:1075-1082.
  31. Vajpayee, P., S.C. Sharma, R.D. Tripathi, U.N. Rai and M. Yunus, 1999. Bioaccumulation of chromium and toxicity to photosynthetic pigments, nitrate reductase activity and protein content of Nelumbonucifera Chemosphere 39(12):2159-2169.
  32. Xu, P.R. Jaffe, 2006. Effects of plants on the removal of hexavalent chromium inwetland sediments, J. Environ. Qual. 35: 334–341.
  33. Zayed, A. Lytle, C. M. Qian, H., and Terry, N. 1998. Chromium accumulation, translocation and chemical speciation in vegetable crops. Planta 206: 293–299.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,194
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,778


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب