| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 2,846 |
| تعداد مقالات | 32,300 |
| تعداد مشاهده مقاله | 41,387,053 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 18,562,161 |
بررسی تاثیر فشردگی خاک بستر جویچه و آرایش کاشت بر بهره‌وری آب در زراعت چغندرقند | ||
| چغندرقند | ||
| مقاله 5، دوره 32، شماره 1، اردیبهشت 1395، صفحه 51-62 اصل مقاله (252.97 K) | ||
| نوع مقاله: کامل علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/jsb.2016.106110 | ||
| نویسندگان | ||
| جواد بهمنش* 1؛ امیر نورجو2 | ||
| 1دانشیار گروه مهندسی آب دانشگاه ارومیه، ایران | ||
| 2دانشگاه ارومیه | ||
| چکیده | ||
| این پژوهش در استان آذربایجان غربی در دو سال زراعی 1388 و 1389 به صورت کرتهای خرد شده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی اجرا شد. دو تیمار آرایش شامل: 1- کاشت یک ردیف روی پشته با فاصله ردیف ۵۰ سانتیمتر، 2- کاشت دو ردیف روی پشته به فاصله 40 سانتیمتر و فاصله دو پشته 50 سانتیمتر (50*40)، در کرتهای اصلی و چهار تیمار چگونگی فشردگی بستر شیار شامل: 1- بدون فشردگی، 2- ایجاد فشردگی در بستر شیار با یک نوبت غلطکزنی، 3- دو نوبت غلطکزنی و 4- سه نوبت غلطکزنی در کرتهای فرعی قرار داده شد. فشردگی خاک بستر شیار روی عملکردریشه و شکر تأثیر معنیدار نداشت. اثر آرایش کاشت روی عملکردریشه و شکر چغندرقند در سطح احتمال یک درصد معنیدار شد. تغییر آرایش کاشت معمول منطقه (یک ردیفه 50 سانتیمتر) به آرایش کاشت دو ردیفه 50×40 موجب افزایش 15/6 درصدی عملکردریشه، افزایش 20/7 درصدی عملکرد شکرناخالص و کاهش 24/2 درصدی در مصرف آب گردید. غلطکزنی و ایجاد فشردگی خاک بستر شیار موجب صرفهجویی در مصرف آب شد به طوریکه مقدار مصرف آب آبیاری در تیمار بدون غلطک 14080 مترمکعب در هکتار بود که با یک، دو و سه نوبت غلطکزنی به ترتیب 10/6، 14/9 و 18/8 درصد در مصرف آب صرفهجویی شد. تیمار آرایش کاشت دو ردیفه 50×40 و انجام دو نوبت غلطکزنی در زراعت چغندرقند به عنوان تیمار برتر در منطقه نقده، قابل توصیه بوده و اعمال این تیمار در روش آبیاری سطحی مصرف آب را 34/7 درصد کاهش خواهد داد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آبیاری جویچه‌ای؛ آرایش کاشت؛ بهره‌وری مصرف آب؛ چغندرقند؛ فشردگی بستر شیار | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The effect of within-furrow soil compaction and sowing pattern on water use efficiency of sugar beet | ||
| نویسندگان [English] | ||
| J. Behmanesh1؛ A. Nuorjo2 | ||
| 1Associate Professor of Urmia University, Iran | ||
| 2Ph.D Student of University of Urmia, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This study was conducted in split plot design based on a randomized complete block design in Naghadeh region, Urmia, Iran in 2009-10. Two sowing patterns including A1) single row planting with 50 cm between-row spacing, and A2) two rows planting on the hill with 40 cm distance and 50 cm between-row spacing (40×50) were allocated to main plots and four furrow compactions including B1) control, B2) furrow compaction with one time rolling, B3) two times rolling and B4) three times rolling were allocated to subplots. Furrow compaction had no significant effect on root yield and sugar yield. Sowing pattern had significant effect (p < 0.01) on root yield and sugar yield. Two rows planting resulted in higher root yield (15.6%) and sugar yield (20.7%), and lower water consumption (24.2%) than single row planting. Rolling and furrow compaction resulted in water saving so that in control treatment (no rolling), 14080 m3 ha-1 water was consumed whereas one, two, and three times rolling resulted in 10.6, 14.9, and 18.8% water saving, respectively. Two rows planting (40×50) together with two times rolling was found to be the superior treatment for sugar beet in Naghadeh region which will result in 34.7% decrease in water consumption in furrow irrigation method. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Furrow compacting, Furrow irrigation, Sowing pattern, sugar beet, Water use efficiency | ||
| مراجع | ||
|
Abbasi F, Joleine M, Tayfeh Rezaei H, Shoshtaree MM. Development of mathematical model for evaluation and design surface irrigation systems. Agricultural Engeneering Research Institute. 2009.45 p. Final report No 122.(in Persian, abstract in English)
Allen RR, Schnider AD. Furrow watrer intake reduction with surge irrigation or traffic compaction. Applied Engeneering in Agriculture. 1992. 8(4):455-460.
Borrelli J, Fornstrom KJ, Brosz DJ, Jackson GD. Sediment yield and its control from fann land in the Bitter Creek drainage at Powell. Final report submitted to State of Wyoming, Department of Environmental Quality, Cheyenne, Wyoming. 1982.
Elliott RL, Walker WR. Field evaluation of furrow infiltration and advance functions. Transaction of the ASAE. 1982. 25(2):396-400.
Esfandyarei, M. 1998. Emproving water effeciency with lesick leveling in farmland. Proceedings of the Second Seminar on strategies to improve Surface irrigation systems. karaj:202-207. (in Persian, abstract in English)
Fornstrom KJ, Michel JA, Jr., Borrelli J, Jackson GD. Furrow firming for control of irrigation advance rates. Transactions of the ASAE. 1985. 28(2):529-536.
Khalid M, Smith JL. Control of furrow infiltration by compaction. Transaction of the ASAE. 1978. 21(4):654-657.
Mohammadie Mazraeh H, Nourjou A. Design and manufactuar of planter furrow firm rollers for improvement irrigation parameters. West Azarbaijan Agricultural and Natural resources Research Center. 2004. 29 p. Final report No 83/310.(in Persian, abstract in English)
Molden D, Oweis T, Steduto P, Bindraban P, Hanjra MA, Kijne J. Improving agricultural water productivity: Between optimism and caution. Agricultural Water Manag. 2010. 97: 528–553.
Musick JT, Dusek DA, Schneider D. Deep tillage of irrigation pull man clay loam a long–term evaluation. Transaction of the ASAE. 1981. 24:1515–1519.
Nourjou A, Mehdikhanee P, Bagaee kia M. Study of effects of sowing pattern and irrigation management on quantity and quality yield of sugar beet. The 27th Iranian manufactures' of sugar beet seminars. 2005. Mashhad- Iran. (in Persian, abstract in English)
Raine SR, Shannon EL. Improving the efficiency and profitability of furrow irrigation for sugarcane production in Sugarcane. Research Towards Efficient and Sustainable Production. 1996. p211-2 (Eds JR Wilson, DM Hogarth, JA Campbell and AL Garside), CSIRO Division of Tropical Crops and Pastures, Brisbane.
Rasoulzadeh A, Sepaskhah AR. Scaled infiltration equations for furrow irrigation. Biosystem Engineering. 2003.86(3):375-383.
Rezaverdinejad V, Nourjou A. Optimization of Furrow Irrigation Performance using WinSRFR under Furrow Firming Conditions of Sugarbeet Cultivation. Journal of Water and Soil. 2014. 27(1):1281-1293.(in Persian, abstract in English)
Sepaskhah AR. Deficit Irrigation by alternative furrow irrigation. Iranian National Committee on Irrigation and Drainage Ltd. 1986. 291-305.(in Persian)
Torabi M, Jahad Akbar MR. The effect of furrow irrigation, single row and double row planting on water use efficiency, quantity, and quality of sugar beet yield. Journal of agricultural engineering research. 2005. 6(22):15-26. (in Persian, abstract in English)
Valizadeh N, Dehghanee Saneej H, Zarehee G and Gorjee A. Prospects of development of pressurized irrigation systems in Iran. The 12th Congress of Iranian National Committee on Irrigation and Drainage. 2009. Paper No. 21.(in Persian)
Walker WR. 2005. Multilevel calibration of furrow infiltration and roughness. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, 131(2): 129–136.
Wichelns D. Do Estimates of Water Productivity Enhance Understanding of Farm-Level Water Management?. Water 2014. 2014. 6: 778-795. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,263 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 490 |
||