فروغی نیا, ابراهیم, صنیعی, غلامعلی. (1394). مقایسه تفاله چغندرقند سیلو شده با کاه گندم و یا باگاس نیشکر با سیلوی ذرت در تغذیه گاومیش شیرده. سامانه مدیریت نشریات علمی, 4(14), 59-64. doi: 10.22092/aasrj.2015.103041
ابراهیم فروغی نیا; غلامعلی صنیعی. "مقایسه تفاله چغندرقند سیلو شده با کاه گندم و یا باگاس نیشکر با سیلوی ذرت در تغذیه گاومیش شیرده". سامانه مدیریت نشریات علمی, 4, 14, 1394, 59-64. doi: 10.22092/aasrj.2015.103041
فروغی نیا, ابراهیم, صنیعی, غلامعلی. (1394). 'مقایسه تفاله چغندرقند سیلو شده با کاه گندم و یا باگاس نیشکر با سیلوی ذرت در تغذیه گاومیش شیرده', سامانه مدیریت نشریات علمی, 4(14), pp. 59-64. doi: 10.22092/aasrj.2015.103041
فروغی نیا, ابراهیم, صنیعی, غلامعلی. مقایسه تفاله چغندرقند سیلو شده با کاه گندم و یا باگاس نیشکر با سیلوی ذرت در تغذیه گاومیش شیرده. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1394; 4(14): 59-64. doi: 10.22092/aasrj.2015.103041
مقایسه تفاله چغندرقند سیلو شده با کاه گندم و یا باگاس نیشکر با سیلوی ذرت در تغذیه گاومیش شیرده
این آزمایش در قالب طرح آماری چرخشی در زمان، با استفاده از 4 جیره غذایی(4 نوع خوراک سیلو) در 4 دوره زمانی بر روی 12 رأس گاومیش شیرده اجرا گردید. تیمارها شامل علوفه ذرت سیلو شده(شاهد)، تفاله چغندرقند به اضافه باگاس نیشکر، تفاله چغندرقند با کاه گندم، تفاله چغندرقند با ترکیب باگاس و کاه گندم سیلو شده بود که به عنوان بخشی از مواد خشبی جیره استفاده گردید. بر اساس نتایج به دست آمده بین تیمارها از لحاظ تغییرات وزن گاومیشها، مقدار خوراک مصرفی، میزان تولید شیرخام و تصحیح شده بر اساس 4 درصد چربی و ترکیبات شیر(درصد چربی، پروتئین و مواد جامد بدون چربی) تفاوت معنیداری مشاهده نگردید. اختلاف بین تیمارها از نظر هزینه خوراک یک کیلوگرم شیر تولیدی معنیداری بود(05/0P< ). بنابر این از تفاله چغندرقند و باگاس نیشکر سیلو شده به جای علوفه ذرت سیلو شده، در تغذیه گاومیش شیرده میتوان استفاده نمود.
Comparison of sugar beet pulp ensiled by wheat straw or sugar cane bagass with corn silage fed to lactating buffaloes
نویسندگان [English]
E. Foroghi niya؛ Gh. Saniei
چکیده [English]
This experiment was conducted a change over design with 4 treatments ( rations) and 4 periods (28 days) was carried out using of 12 lactating buffaloes. Treatments were: (T1) corn silage (control), (T2) admixture of sugar beet pulp and sugar cane bagasse, (T3) admixture of sugar beet pulp and wheat straw, and (T4) admixture of sugar beet pulp and sugar cane bagasse and wheat straw which were used as rouphage portion of the diets. Experiment results showed that, change weight, feed intake, milk yield, 4 FCM milk yield and milk composition were not affected by the treatments. The differences between feed cost per 1 kg milk yield in experimental groups were significant (P< 0.05). Therefore, silage of sugar beet pulp with sugar cane bagasse can be used replacement corn silage of lactating buffaloes.