| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 3,028 |
| تعداد مقالات | 33,882 |
| تعداد مشاهده مقاله | 45,253,378 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 60,280,625 |
اثر دو دستگاه گاوآهن مرکب بر خصوصیات فیزیکی خاک در مقایسه با گاوآهن برگرداندار | ||
| تحقیقات مهندسی سازه های آبیاری و زهکشی | ||
| مقاله 4، دوره 8، شماره 1، خرداد 1386، صفحه 47-60 اصل مقاله (1.08 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| رضا محمدی‌گل1؛ ارژنگ جوادی2؛ محمدعلی قضاوی* 3 | ||
| 1عضو هیئت علمی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی | ||
| 2استادیار پژوهش موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی | ||
| 3استادیار دانشکده کشاورزی دانشگاه شهرکرد | ||
| چکیده | ||
| امروزه تحقیقات روی ادوات مرکب بنا به ضرورتهای کاهش تردد، صرفهجویی در زمان و هزینه و افزایش راندمان مورد توجه جدی قرار دارد. هدف از تحقیق حاضر، مقایسة دو دستگاه گاوآهن تلفیقی شامل گاوآهن برگرداندار + بازوی قلمی و گاوآهن بشقابی + بازوی قلمی با گاوآهن برگرداندار معمولی (گاوآهن متداول اغلب مناطق کشور) به عنوان تیمار شاهد بر برخی خصوصیات خاک با اندازهگیری شاخص مخروط خاک، جرم مخصوص ظاهری خاک، متوسط قطر وزنی کلوخهها و درصد برگردانشدن بقایاست. خاک محل آزمایش دارای بافت لومی با رطوبت 18-16 درصد در منطقه کرج بود. نتایج نشان داد که در عمق 30-20 سانتیمتری سطح خاک بیشترین کاهش جرم مخصوص ظاهری نسبت به قبل از شخم مربوط به تیمار گاوآهن برگرداندار + قلمی (با 76/30 درصد) است. همچنین به دلیل وجود سختلایة شخم در عمق مذکور استفاده از گاوآهن تلفیقی برای شکستن لایة مذکور موثر است. تیمار گاوآهن بشقابی + قلمی کمترین مقدار متوسط قطر وزنی کلوخه را دارا بود (3/55 درصد نسبت به دو تیمار دیگر کاهش دارد). بنابراین اگر هدف از شخمزدن خاک خردشدن هرچه بیشتر خاک سطحی و کاهش عملیات خاکورزی ثانویه باشد بهتر است از این گاوآهن استفاده شود. ار + قلمی کمترین میزان برگردانشدن بقایای گیاهی را گاوآهن بشقابی+ قلمی داشته است (3/67 درصد). بنابراین چنانچه هدف از عملیات شخم باقیگذاشتن مقداری معتنابه از بقایای گیاهی بر سطح خاک باشد استفاده از این گاوآهن پیشنهاد میشود. ت آمده بشرح ذیل میباشند: زاندازه گیری وزن مخصوص ظاهری خاک توسط طرح آماری کرتهای خردشده درفاکتوریل صورت پذیرفت.رات فیزیکی خاک | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| خاک‌ورز مرکب؛ خواص فیزیکی خاک؛ گاوآهن تلفیقی؛ گاوآهن برگرداندار؛ گاوآهن بشقابی | ||
| مراجع | ||
|
Anon. 1999. Soil cone penetrometer. ASAE Standard 313. 2. Agricultural Engineering Year Book.
Anon. 2003. Statistical Information from Mechanization Developing Center. Ministry of Jihad-e-Agriculture. (in Farsi)
Borghei, A. M. and Asghari, A. 2002. Design and evaluation of moldboard plow and subsoiler combination. M.Sc. Thesis. Faculty of Agriculture. Tehran University. Karaj. Iran. (in Farsi)
Brikas, M., Jolankai, M., Gyuricza, C. and Pereze, A. 2004. Tillage effects on compaction, earthworms and other soil quality indicators in Hungary. Soil Till. Res. 78, 185-196.
Gameda, S. 1985. A review of subsoil compaction and crop response. Proceedings of Int. Conf. Soil Dynamics. 3, 970-978.
Gardner, W. H. 1986. Water Content. In: Methods of Soil Analysis Part1. In: Klute, A. (Ed.). Agron Monograph. 9, 505-508.
Ghazavi, M. A. 1998. Design and manufacturing of plow compatible with Iran conditions. Proceedings of First National Conference on Farm Machinery and Mechanization. Aug. 17-19. Karaj. Iran. (in Farsi)
Javadi, A. 2005. Design and evaluation of a combined moldboard plow for breaking the plow pan during plowing. Research Report. No. 407. Agricultural Engineering Research Institute. (in Farsi)
Javadi, A. and Shahidzade, M. 2005. The effect of a combined moldboard plow to break plow pan. J. Agric. Eng. Res. 24(6): (in Farsi)
Javadi, A., Shahidzade, M. and Rahmati, M. H. 2004. Design and evaluation combined moldboard plow for breaking the plow pan during plowing. Proceedings of Third National Conference on Farm Machinery and Mechanization. Aug.31-Sep.2. Kerman. Iran. (in Farsi)
Loghavi, M. and Hoseinpour, A. 2002. Combination of deep roller and moldboard plow in order to perform primary and secondary tillage. Proceedings of Second National Conference on Farm Machinery and Mechanization. Oct. 30-31. Karaj. Iran. (in Farsi)
Lopez, M. V. and Arrue, J. L., 1997. Growth, yield and water use efficiency of winter barley in response to conservation tillage in a semi - arid region of Spain. Soil Till. Res. 44, 35-54.
Moore, J., Koeing, F. W., Beach, B. and Blumenshine, T.2000. Conservation tillage systems and management. MWPS (Midwest Plan Service) -45. 2nd Edition. Iowa State University. Ames. Iowa. USA.
Shafii, S. A. (Translastor). 1992. Farm Machinery Principles. Tehran University Pub. Tehran. Iran. (in Farsi)
Smith, D. W., Sims, B. G. and Oneil, D. H. 1994. Testing and Evaluation of Agricultural Machinery and Equipment. FAO Pub.
Spoor, G. and Godwin, J. 1978. An experimental investigation into the deep loosening of soil by rigid tines. J. Agr. Eng. Res. 23, 243-258.
Thomas, G. A., Standley, J., Hunter, H. M., Blight, G. W. and Webb, A. A., 1990. Tillage and crop residue management affect Vertisol properties and grain sorghum growth over seven years in the semi-arid sub-tropics. Crop growth, water use and nutrient balance. Soil Till. Res. 18, 389-407. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 921 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 323 |
||