- همه نشریات
- نشریات علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویچ کشاورزی
- مجلات ترویجی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- سایر نشریات سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- نشریات علمی انجمن ها
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاهپزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی
پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 283 |
| تعداد نشریات سازمان | 81 |
| تعداد شماره‌ها | 2,728 |
| تعداد مقالات | 31,067 |
| تعداد مشاهده مقاله | 28,439,255 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,280,109 |
بررسی عکس العمل دورگهای زودرس پنبه ازنظر عملکرد و اجزاء عملکرد درکشت دوم | ||
| پژوهش های پنبه ایران | ||
| مقاله 6، دوره 2، شماره 2، آبان 1393، صفحه 75-89 اصل مقاله (1.01 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijcr.2015.102034 | ||
| نویسندگان | ||
| عبدالقدیر قجری1؛ عمران عالیشاه* 2؛ سید جلال میرقاسمی2 | ||
| 1محقق موسسه تحقیقات پنبه کشور | ||
| 2موسسه تحقیقات پنبه کشور | ||
| چکیده | ||
| این آزمایش با هدف بررسی واکنش دورگهای زودرس ازنظرعملکرد و اجزا عملکرد در کشت دوم بصورت کرتهای خرد شده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با دو عامل در چهار تکرار مورد بررسی قرار گرفت. عامل اصلی این آزمایش سه تیمارکشت محصول زمستانه شامل گندم، کلزا، بدونکشت و عامل فرعی دارای شش تیمار پنبه بصورت کشت دوم بهاره شامل رقم سپید و دورگهای 30-SKT-133، 30-N29-80، 30-TBL-180، 30-SKG-43 و 30-TBL-61 بود. نتایج نشان داد کشت پنبه بعد از محصولات زمستانه باعث کاهش عملکردکل، عملکرد چین اول، تعداد قوزه، وزن قوزه وسرعت سبز شدن گردید. با اینکه عملکردکل و عملکردچین اول پنبه بعداز کشت محصول زمستانه کلزا و گندم کمتراز تیمار بدونکشت بود و عملکرد وش تولید شده پنبه در تیمار بعداز گندم بیشتر از تیمارکلزا بود اما اختلاف آنها معنیدارنبود. همچنین تاثیر تیمار گندم با تیمار بدونکشت از نظر زودرسی وش با پنبه برابر بود و بر تیمار کلزا برتری داشت. دورگ 30-SKG-43 بیشترین عملکرد پنبه را در تیمار بدونکشت و بعداز گندم نسبت به سایر دورگها داشت اما تاثیر تیمار کلزا باعث شد این دورگ تقریبا برابر با سایر دورگها عملکرد وش تولید نماید و بیشترین عملکرد چین اول و زودرسی دردورگ 30-SKT-133 مشاهده شد. دردورگهای مورد بررسی در افزایش عملکردکل و عملکرد چین اول بیشترین تاثیر را افزایش تعداد قوزه و سپس وزن قوزه داشت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کشت دوم؛ دورگهای زودرس؛ پنبه؛ رقم سپید | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigation of reaction successful early matured cotton crosses on yield and Yield components as double cropping | ||
| نویسندگان [English] | ||
| A. Ghajari1؛ O. Alisha2؛ S.J. Mirgasemi2 | ||
| 1Researcher of Cotton Research institution of Iran | ||
| 2Cotton Research institution of Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This experiment was carried out in split plot by using randomized complete block design with 2factors in 4 replications. The objective of this study was evaluation reaction on yield and yield components and earlymatured cotton crosses as a double crop. Main plots, were include 3winter crop,wheat, canola, and nofallow, and Subplots were 6 cotton crosses including sepid(control), 30-SKT-133, 30-N29-80, 30-TBL-180, 30-SKG-43,and 30-TBL-61. The Results showed that rate of emergence, yield, first harvesting yield, number of bolls and boll weight were decreased by planting of cotton after winter crops. Although the total yield and first harvesting yield of cotton after canola,and wheat were less than treatments nofallow. Seedcotton yield after wheat was more then yield after canola but these treatments didn't have significant differences. Earliness in cotton after wheat was same in nofallow treatment, but this is superior on canola treatments. 30-SKG-43 crosses had the highest cotton yield in nofallow and wheat treatment. This crosses in canola treatments produced almost with the other cross. 30-SKT-133 had the highest yield on first harveting and earliness percentage. In investigation crosses, seedcotton yield was increased and first harvesting had the hieghest impact by increasing number of bolls than boll weight. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Doublecrop, Early matured crosses, cotton, Sepid Cultivar | ||
| مراجع | ||
|
Akramghaderi Far, F., Latifi, N., and Rezaei, J. 2002 .Effects of planting date on
yield and yield component of three cotton. J. Agric Sci. Natur. Resour. 9 (2):
79-93.
Bauer, P., Frederick, J., Bradow, J.M., Sadler, E.J., and Evans, D.E. 2000. Canopy
photosynthesis and fiber properties of normal and late planted cotton. Agron. J.
92: 518-523.
Boquet, D.J., and Paxton, K.W. 2007. Economics of BMP Cropping Systems. LSU
AgCenter.htm
Barber ,T., Lorenz, G., Smith, K. 2012. Double-Cropped cotton and
wheat.Available from: https://www.uaex.edu/publications/PDF/FSA-2163.pdf
Buntin, G.D., Raymer, P.L., Bednarz, C.W., Phillips, D.V., and Baird, R.E. . 2002.
Winter crop, tillage, and planting date effects on double crop cotton. Agron. J.
94: 273-280.
Delaney, D.P., Reeves, D.W., Monks, C.D., and Gamble, B.E. 2000. Cover crops
and tillage methods for UNR and wide row cotton. p.1414–1415. In: P. Dugger
and D. Richter (ed.) Proc. Beltwide Cotton Conf., San Antonio, TX.4–8 Jan.
2000. National Cotton Council, Memphis, TN.
Guthrie, D.S. 1991. Cotton response to starter fertilizer Placement and planting
dates. Agron. J. 83: 836-839 .
Hicks, S.K., Wendt, C., Gannaway, J.R., and Baker, R.B. 1989. Allelopathic
effects of wheat straw on cotton germination, emergence and yield. Crop Sci.
29:1057-1061.
Hulugalle, N.R., Entwistle, P.C., Roberts, G., and Finlay, L.A. 2001. Allelopathic
behaviour of grain legumes in cotton-based farming systems. CRC for
Sustainable Cotton Production, NSW Agriculture, Narrabri,NSW 2390.
Latifi, N., Siahmarguee,A., Akram-Ghaderi, F., Yones-Abadi ,M. 2008. Effects of
tillage systems on weeds population dynamics in cotton (Gossypium hirsutum
L.) followed by rapeseed (Brassica napus). Iranian Journal of Field Crops
Research.7(1): 195-203.
Mali, M. 2010. Winter croping effect on cotton agronomical traits.Cotton research
Inis titute of Iran. 34P.
Pettigrew, W.T. 2002. Improved yield potential with an early planting cotton
production system. Agron. J. 94: 997-1003.
Panjehkoob, A, Galeshi, S., Zeinali, E., and Ghajari, A. 2007. Effect of late sowing
dates and Plant density on yield and yield components of cotton (Gossypium
hirsutum cv. Siokra). J. Agric. Sci. Natur. Resour. 13(2): 25-38.
Richard, G.P., Cantrell, R.G., and, Zhang, J. 2006. Genticvaration for agronomic
andfiber properties in anmtrogressed recombinant inbred population of
cotton.Crop. Sci. 46:1311-1317.
Roberson, R. 2010. Cotton an option on wheat land. southeastfarmpress.com
Baker. S.H. 1987. Effects of tillage practices on cotton doublecropped with wheat.
Agro. J. 79:513-516.
Stewart, S., Vidrine, R., bagwell, R., Leonard, B,R,, Richardson, W.B., Boethel,
D.J., and Coreil, P.D. 2007.Double-cropping cotton&wheat. Available from:
https://www.lsuagcenter.com/NR/rdonlyres/204642E9-A52F-43D2-9A36-
3236033DD6CD/35201/ pub2964doublecroppingcottonwheatLOWRES.pdf.
Smith C.W., and Varvil, J.J.1982. Double cropping cotton and wheat. Agro. J.
74:862-865.
Wessling , W.H., Eickhoff, W.D., and Slater, G.A. 1977. Short season cotton.
cotton Inc.agro-Industirial report N.4.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,253 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 634 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب