| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 3,028 |
| تعداد مقالات | 33,882 |
| تعداد مشاهده مقاله | 45,253,436 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 60,283,057 |
برنامه ریزی آبیاری نیشکربا استفاده از تلفیق داده‌های سنجش از دور و مدل SWAP در کشت و صنعت نیشکر میرزا کوچک خان خوزستان | ||
| پژوهش آب در کشاورزی | ||
| مقاله 4، دوره 28، شماره 1، فروردین 1393، صفحه 39-50 اصل مقاله (676.11 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/jwra.2015.101063 | ||
| نویسندگان | ||
| ساناز محمدی1؛ سید مجید میرلطیفی* 2؛ مهدی اکبری3 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی آبیاری و زهکشی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران. | ||
| 2دانشیار گروه مهندسی آبیاری و زهکشی، دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس، تهران. | ||
| 3دانشیار موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، کرج. | ||
| چکیده | ||
| منظور از برنامهریزی آبیاری ارائه مقادیر مناسب آب آبیاری و تاریخهای مناسب آبیاری در یک منطقه میباشد. در این تحقیق میزان مطابقت وضعیت موجود برنامهریزی آبیاری با نیاز آبی گیاه در منطقه کشت و صنعت نیشکر میرزاکوچک خان اهواز با استفاده از مدل شبیهسازی SWAP مورد ارزیابی قرار گرفت. بهمنظور واسنجی و صحتیابی مدل SWAP در شرایط محدودیت دسترسی بهدادههای اندازهگیری شده مزرعهای از تصاویر ماهواره LANDSAT 7 ETM+ و الگوریتم SEBAL برای12 تاریخ در طی فصل رشد نیشکر استفاده شد. نتایج شبیهسازی اجزای بیلان آب توسط مدل واسنجی شده SWAP نشان دادکه مقدار آب مصرفی در منطقه (2640 میلیمتر) بیش از نیاز آبی گیاه بوده و حجم زیادی از آن بهصورت نفوذ عمقی از منطقه توسعه ریشه گیاه خارج میشود. کارآیی مصرف آب نیشکر در شرایط مدیریت زارع 35/0 تن نیشکر (ساقه) در هکتار در سانتیمتر به دست آمد. شش گزینه برنامهریزی آبیاری شامل: 1) برنامه آبیاری مطابق با مدیریت زارع، 2) تغییر تاریخهای آبیاری بر اساس مقادیر تنش مجاز روزانه، 3) حذف تعدادی از نوبتهای آبیاری، 4) تغییر تاریخهای آبیاری براساس حداکثر مقدار تخلیه مجاز نیشکر، 5) کاهش 10% تا 40% عمق آبیاری و 6) کاهش 20% عمق آبیاری در 4 گزینهی اول با استفاده از مدل SWAP مورد بررسی قرار گرفت و تقویم بهینه آبیاری (شامل تاریخ و عمق آبیاری که منجر به افزایش کارایی مصرف آب میگردد) برای منطقه پیشنهاد شد. نتایج حاصل از شبیهسازی اجزای بیلان آب در شرایط اعمال تقویم بهینه آبیاری، نشان داد که با تغییر تاریخهای آبیاری میتوان بهطور متوسط میزان آب مصرفی در منطقه را 27% کاهش و کارآیی مصرف آب را 30% افزایش داد،کاهش 20% عمق آب آبیاری نیز باعث افزایش 26% کارایی مصرف آب میگردد. همچنین در صورت ترکیب این دو گزینه میزان آب مصرفی بهطور متوسط 42% کاهش و کارآیی مصرف آب 68% افزایش مییابد. | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Sugarcane Irrigation Scheduling by Combining Remote Sensing Data and SWAP Model in Mirza-Kuchak-Khan Sugarcane Agro-Industry, Ahwaz, Iran | ||
| نویسندگان [English] | ||
| s m1؛ m m2؛ m a3 | ||
| چکیده [English] | ||
| Irrigation scheduling means applying the right amount of water at the right time. In this research, the current irrigation scheduling implemented in the Mirza-kuchak-khan Sugarcane Agro-Industry farms located in Ahwaz was compared with the actual sugarcane crop water requirement using SWAP model. Due to lack of field measured data, the SWAP model was calibrated and evaluated using LANDSAT 7 ETM+ images taken over the study area at twelve different dates during the sugarcane growing season. According to the results simulated by the SWAP model, the seasonal irrigation depth applied (2640 mm) was much more than that required by the crop and, as a result, a significant amount of irrigation water was wasted in the form of deep percolation. The water productivity was estimated to be 0.35 ton/ha.cm. In order to decrease deep percolation and improve water productivity, six irrigation plans including the possibility to reduce irrigation depth or eliminate some irrigation events, or change irrigation times were evaluated by the SWAP model. For every plan studied, an improved irrigation scheduling was suggested. According to the SWAP simulations, implementations of the suggested irrigation scheduling by eliminating some irrigation events or changing irrigation times can reduce seasonal irrigation depth by 27% and improve the water productivity by 30%. Reducing irrigation depth by 20% can also increase the water productivity by 26%. In case both scenarios mentioned can be applied together, the irrigation depth would decrease 42% and water productivity would increase 68%. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,923 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,329 |
||